La «paternité» de la fille du Napalm du Vietnam, en question | Culture

Le rédacteur en chef de la photographie, Carl Robinson, était silencieux depuis 50 ans, mais n’avait pas oublié ce qui s’était passé le 8 juin 1972 au bureau de l’agence AP à Saigon. Quand il a finalement commencé à parler plusieurs décennies plus tard, après une rencontre avec de vieux collègues qui étaient comme lui pendant la guerre du Vietnam, ses paroles ont atteint Gary Knight. Et c’est ce photographe de guerre vétéran et membre fondateur de l’agence VII qui a décidé, avec sa femme Fiona Turner, de tourner dans l’histoire et de continuer à tirer le fil. Le fruit de son têtu dans “Découvrir la vérité” est Le limon, Comme Knight lui-même l’explique le documentaire, présenté ce samedi au Sundance Festival.

L’histoire que Robinson a fait taire un demi-siècle, et que Knight a décidé d’enquêter à fond, a à voir avec la paternité de l’une des images les plus emblématiques du photojournalisme des Twentie, selon l’histoire officielle, Nick Ut, un 21 – Année à photographe vietnamien, membre du modèle de l’agence américaine AP. Au centre de l’image, une fille de neuf ans est nue et brûlée par la route, sanglotant et avec des bras croisés. Il y a d’autres enfants terrifiés qui courent à proximité, trois soldats derrière et en toile de fond un épais nuage de fumée, une trace des bombes au napalm qui sont tombées dans une opération ratée dans la ville vietnamienne de Trang Bang le 8 juin 1972.

Le président de l’époque des États-Unis Richard Nixon s’est interrogé avec l’un de ses conseillers si cette photo n’était pas un montage pour le résumé parfait de l’horreur de la guerre qu’il reflétait et son écho écrasant, comme enregistré quelques enregistrements de ce moment. La fille napalm de cette photo, intitulée La terreur de la guerrea marqué un tournant. Les dernières troupes américaines ont quitté le Vietnam quelques mois plus tard. En janvier 1973, la paix a été signée. Le limon Rien de tous ces changements et, néanmoins, l’heure et la moitié du film propose de secouer et de remettre en question certaines fondations éthiques du photojournalisme américain.

La photo de Nick Ut était-elle également une autre photographe également à cet endroit et est restée dans l’ombre depuis lors? Était le célèbre FAAS HORST, chef du bureau De AP à Saigón, qui a donné l’ordre non seulement de jeter en avant avec une photo d’un nake selon Robinson, noté avec une autre référence? Ce sont les problèmes que Gary Knight essaie de clarifier, dont les enquêtes l’amènent à trouver le raidisseur du titre, supposé véritable auteur de la photo: Nguyen Thanh Nghe. Ce photographe de l’armée s’était formé en tant que cinéaste et, ce matin-là, il a mené la voiture d’équipe CBS à la ville de Trang Bang, mortellement bombardée. Dans le documentaire, Nghe explique qu’il a apporté ses bobines à AP et lui a donné une copie de la fille du napalm et de 20 dollars. Un directeur du son NBC, Tran Van Than, dit que c’est lui qui a accompagné AP et a réussi cela. La femme de Nghe a détruit la copie de la photo. Et bien qu’il n’ait remporté aucun Pulitzer en tant que Nick UT en 1973, ni n’a apprécié sa renommée, il a également quitté le Vietnam dans les années 70 et a vécu en Californie depuis lors.

Personne ne fait valoir que l’UT était là, mais il a pris les photos de plus en plus, soutient Nghe, et sa déclaration est ratifiée par des experts en analyse d’image de l’agence d’index dans le film, qui affirme qu’il s’agit d’une photo «très improbable». “Quand j’ai vu cette analyse, je semblais convaincant et j’ai compris que je devais me connecter entre Gary Knight et AP”, explique Santi Lyon, un photographe qui a travaillé 25 ans à l’agence de presse américaine, où il est devenu vice-président et responsable de l’ensemble Zone de toute la photographie de la région. “C’est une histoire de justice, car free-lance Cela n’a pas de voix », explique-t-il au téléphone.

Les efforts de Lyon, qui apparaît brièvement Le limon, Ils se sont fixés lors d’une réunion qui a conduit à une impasse: l’agence ne signerait aucun accord de confidentialité, comme Knight et son équipe ont demandé. AP, bien sûr, a préparé un rapport en tant que réponse préventive après avoir entrepris une enquête pendant six mois. “En l’absence de preuves nouvelles et convaincantes qui prouvent le contraire, AP n’a aucune raison de croire que quelqu’un qui n’était pas UT tire la photo”, a déclaré le rapport élaboré du témoignage de sept personnes et de l’examen des négatifs.

Deux des sources fondamentales de cette histoire, l’homme qui a révélé les photos, yiuchi Jack Ishizaki et le chef de la photographie de la bureau, Horst Faas, ils sont déjà morts. Il n’est pas clair quoi ou qui a gagné quelque chose lors de l’attribution de la photo au jeune UT vietnamien, qui avait été embauché par AP pendant six ans, et dont le frère était mort en travaillant pour cette même agence sept ans plus tôt. Robinson, qui dénonce maintenant la fraude, a quitté AP en 1978 et, bien qu’il ait écrit un livre de plusieurs centaines de pages sur le Vietnam, n’en a pas parlé. AP sauve une photo sur laquelle il est vu fournir Champagne Avec le reste de l’équipe de l’agence en 1973 après avoir annoncé que UT avait remporté le Pulitzer pour la même photo, dont la paternité dit maintenant que c’était une autre.

Quoi qu’il en soit, les doutes qu’il soulève Le limon Ils vont au-delà de la photo, et bien qu’il n’ait pas eu le témoignage de la fille photographiée, ni de UT, ni d’AP, des nombreuses interviews que le documentaire rassemble des questions sur qui a vraiment emmené la jeune femme à l’hôpital, l’ordre chronologique de la Images et où était exactement sur cette route pour prendre cette photo. Il appelle également l’usage que l’agence AP et de nombreuses autres organisations de presse ont fait du travail de limot y pigistes Cela, comme le souligne Knight, “ils n’ont que leur signature”. Le film est dédié aux «photographes vietnamiens de la guerre américaine au Vietnam et limot Brave of Today’s Wars », et à un moment donné, il affirme que UT lui-même est une« victime »dans cette histoire.

Au-delà de cela, il peut être testé de manière concluante Le limon Défendre et forcer la rectification de l’AP, ou la plainte que Nick UT par l’intermédiaire de son avocat a annoncé qu’il mettrait contre l’équipe documentaire, il ne manque pas de ceux qui se souviennent qu’il y a plus de cas dans lesquels la paternité a été remise en question. Un exemple: Robert Capa et sa collaboration avec Gerda Taro, si étroite qu’ils signeraient les photos des deux en tant que cap, et sur l’image du soldat déchu, il y a encore des soupçons d’un montage. “Tout cela entre en revue académique”, explique Thomas Dworzac, ancien directeur de l’agence Magnum. «Peut-être que la question qui peut être posée sur la photo de cette fille au Vietnam est de savoir si quelque chose comme ça serait publié aujourd’hui et quel impact les images de guerre ont aujourd’hui. Je crains que beaucoup moins qu’à ce moment-là, quand leur écho était encore plus grand que celui de la télévision.

D’autres, comme Fred Ritchin, doyen du Centre international de photographie, ils s’interrogent sur l’opportunité de l’enquête sur Le limon: «C’est un moment étrange aux États-Unis pour ouvrir cette conversation et présenter le documentaire, la même semaine que la possession de Trump a lieu. Cette telle photo emblématique nous rappelle que tout impact sur les guerres de Gaza ou de l’Ukraine a été fait et, néanmoins, cette forme de résistance contre le pouvoir que la photographie signifiait est nécessaire.