La perception des armes nucléaires en Russie et les risques liés à leur utilisation par l’armée ukrainienne

• Combien de sous-marins, de croiseurs et d’aérodromes devraient être détruits par l’ennemi pour que Poutine puisse sortir la mallette nucléaire.
• Le pire est à Avdijivka et Bakhmut, les Russes n’ont pas encore réussi à Robotyn.
• Shojga – nous avons conquis Krynky. Soldats russes à Krynky – Les Ukrainiens avancent.
• Carte du jour – Krynky.
• Vidéos du jour – Oleg Orlov, 70 ans, va en prison ; explosion simultanée de la technologie russe ; l’équipe mobile a été abattue par Shahid.

Les informations contenues dans ce texte sont un résumé des événements du mardi 27 février. La situation peut être différente dans certains endroits.

Combien de sous-marins, de croiseurs et d’aérodromes devraient être détruits par l’ennemi pour que Poutine puisse sortir la mallette nucléaire. Au début de l’invasion russe de l’Ukraine, la menace d’utiliser des armes nucléaires tactiques a longtemps joué un rôle important dans la prise de décision des pays démocratiques. Les craintes que Poutine n’intensifie la guerre vers une guerre nucléaire ont contribué au démarrage lent des livraisons d’armes modernes au pays défenseur.

Lorsqu’on évoque les armes nucléaires, apparaît automatiquement l’image d’une apocalypse au cours de laquelle des villes entières, des États et finalement des civilisations disparaissent de la surface de la Terre. Cependant, leur force est différente et tous n’ont pas des effets aussi dévastateurs.

Les armes nucléaires tactiques ne transportent pas de missiles balistiques intercontinentaux, mais peuvent également être placées dans des armes couramment utilisées dans cette guerre, par exemple dans les missiles de croisière russes. D’autres fois, ils prennent la forme de bombes aériennes et certains peuvent tirer des obusiers lourds.

Le Financial Times mercredi a publié un article s’appuyant sur des documents secrets de 2008 à 2014. Ils datent donc de dix ans et plus. Ils sont au nombre de 29 et révèlent la manière dont l’armée russe et ses dirigeants politiques envisageaient à l’époque l’utilisation de ces armes.

Chaque État possédant des armes nucléaires a développé une stratégie pour leur utilisation, allant de la dissuasion à la guerre nucléaire totale. Dans au moins un cas, les documents examinés reposent également sur une simulation russe d’une guerre avec la Chine (les noms Nord et Sud ont été utilisés dans l’exercice), mais s’ils n’ont pas fondamentalement changé entre-temps, ils concernent également d’éventuels conflit militaire à grande échelle, comme l’invasion de l’Ukraine.

Alors, que devrait faire l’Ukraine pour que les Russes puissent utiliser des armes nucléaires tactiques et ne pas violer leurs propres plans ce faisant ? Les termes vont du général au très spécifique.

Violation de l’intégrité territoriale de la Russie et invasion terrestre. Sur la base de l’exercice susmentionné, ce serait le tour des armes nucléaires si le Sud (la Chine), après l’exercice initial,