La police a commis une erreur “sexiste” en publiant des informations sur les problèmes d’alcoolisme et de ménopause de Nicola Bulley, disparue, a déclaré l’ancien commissaire britannique aux victimes.
Vera Baird a déclaré qu’elle pensait que la gendarmerie du Lancashire avait commis une “erreur terrible” en divulguant les vulnérabilités de la mère de deux enfants disparue.
Elle a également dit qu’elle craignait que cela n’empêche les gens de porter plainte à l’avenir et se demandait si de tels détails auraient été publiés si elle était un homme.
La ministre britannique de l’Intérieur, Suella Braverman, a exigé une “explication” de la force sur les raisons pour lesquelles elle a divulgué ces détails lors d’une conférence de presse mercredi, a révélé une source.
Selon une source proche du ministre de l’Intérieur, elle a reçu une explication de la police jeudi soir après s’être “inquiétée” de la manière dont le dossier était traité.
La force a également été critiquée par le chef du conseil de Wyre, qui a déclaré qu’elle avait “des leçons à tirer”.
La conseillère en hypothèques, Mme Bulley, a disparu alors qu’elle promenait son épagneul springer Willow dans le village de St Michael’s on Wyre, Lancashire, le 27 janvier après avoir déposé ses deux filles à l’école.
Elle n’a pas été vue depuis trois semaines.
La police du Lancashire a fait l’objet de vives critiques pour avoir révélé les détails de ses «vulnérabilités» dans les semaines précédant sa disparition qui, selon eux, la rendaient «à haut risque».
Ils ont ajouté plus tard dans une déclaration qu’elle avait eu des problèmes d’alcool et de ménopause et qu’elle avait cessé de prendre des médicaments HRT.
Le Bureau indépendant pour la conduite de la police (IOPC) a déclaré qu’il évaluait les informations pour déterminer si une enquête serait nécessaire sur le contact que les agents ont eu avec Mme Bulley le 10 janvier.
La saisine intervient après que sa famille a appelé à mettre fin aux “spéculations et rumeurs” sur sa vie privée.
Le ministère de l’Intérieur a également déclaré qu’il recevait des mises à jour régulières de la force sur son traitement de l’affaire – y compris “pourquoi des détails personnels sur Nicola ont été informés à ce stade de l’enquête”.
Mme Baird a déclaré à l’émission Today de la BBC Radio 4 : « J’ai bien peur que ce soit la plus grosse erreur que j’ai vue depuis assez longtemps. Cela va juste, vous savez, très malheureusement, saper encore plus la confiance dans la police.
« Je suis sûr qu’ils se seraient expliqués s’ils avaient eu une explication… si c’était pertinent, ça devait être dans le domaine public au départ et ça ne l’était pas. Je veux dire, c’est une erreur vraiment inquiétante. C’est franchement épouvantable.
« Je m’inquiète que de futures personnes portent plainte.
“Si l’un de vos proches a disparu… et peut avoir des faiblesses, comme Dieu sait que nous en avons tous, alors, tout d’abord, iriez-vous à la police dès que vous le devriez quand vous devrez tout leur dire les détails intimes pour les aider dans leur enquête, c’est essentiel.
« Mais le feriez-vous si ça devait être en première page du Sun le lendemain ou une semaine plus tard ? Et si vous le faites, leur direz-vous ces détails ? »
Lorsqu’on lui a demandé s’il s’agissait d’une erreur qui aurait été commise si la victime potentielle était un homme, elle a répondu: “Je ne pense pas que ce serait le cas.
« Aurions-nous eu des policiers disant, vous savez, si c’était Nicholas, il est malheureusement lié à l’alcool parce qu’il souffre de dysfonction érectile depuis quelques semaines ?
“Je crois que non. Vous pouvez entendre tous les officiers supérieurs de la police se tortiller pendant que je le dis, j’aurais pensé.
“C’est une terrible erreur de mettre cela dans le domaine public pour absolument rien et j’ai bien peur de penser que c’est aussi sexiste que possible.”
Le chef du Wyre Council, Michael Vincent, a déclaré à Sky News: “Je pense qu’il y a des leçons à tirer, mais je pense qu’ils ont fait de leur mieux dans des circonstances difficiles.”
Parlant des informations sur Mme Bulley révélées par la police, M. Vincent a poursuivi: «Cela a été diffusé au su de la famille de Nicola parce que d’autres personnes cherchaient à rendre ces informations publiques.
« Ce n’était pas la décision de la police, on leur a forcé la main. Fallaient-ils le faire ? Encore une fois, avec le recul, cela devrait être examiné dans les cas futurs.
“Je pense qu’ils ont fait de leur mieux dans des circonstances difficiles.”
Il a également révélé que des personnes du village où elle avait disparu avaient employé une société de sécurité externe en raison de leur intérêt pour l’affaire.
M. Vincent a ajouté: «Les gens ont rapporté avoir été assis dans leur salon un après-midi à regarder la télévision et des gens se sont approchés des fenêtres, ont regardé à l’intérieur, ont essayé les portes, c’était terrifiant pour eux.
«Ce sont généralement des personnes âgées extrêmement effrayées dans leur propre maison.
“Les habitants ont dû faire appel à une société de sécurité externe, ce n’est tout simplement pas acceptable.”
La décision de la police du Lancashire de révéler les détails des «vulnérabilités» de Mme Bulley avait déjà été critiquée par des députés et des groupes de campagne.
La police conservatrice et commissaire au crime du Lancashire, Andrew Snowden, a déclaré que la force était “aussi transparente que possible” après la conférence de presse.
Le 3 février, la force a fait part au public de son hypothèse principale selon laquelle Mme Bulley était tombée dans la rivière Wyre dans une “fenêtre de 10 minutes” entre 9h10 et 9h20 le jour de sa disparition.
La recherche d’elle s’est depuis étendue à la mer mais elle n’a pas été retrouvée.
X
