La police britannique ouvre une enquête sur la poste britannique suite à un scandale

Après l’introduction d’un nouveau système comptable appelé Horizon en Angleterre en 1999, quelque chose d’étrange s’est produit dans les bureaux de poste britanniques. Les propriétaires de succursales, qui avaient soigneusement tenu leurs comptes pendant des années, se sont soudainement retrouvés confrontés à d’énormes pénuries de liquidités. La Poste, une entreprise privée dont l’État est l’unique actionnaire, a agi sans pitié et a traîné des « maîtres de poste » innocents devant les tribunaux pénaux pendant seize ans. Les gens ont perdu leur emploi et leurs biens. Certains ont fini en prison. Le scandale a frappé l’âme de la nation : une entreprise puissante et acharnée qui détruit des Britanniques travailleurs et consciencieux.

Pendant tout ce temps, Post Office Ltd a toujours soutenu que le système informatique du géant informatique japonais Fujitsu fonctionnait bien, alors qu’en réalité il s’agissait d’un bug ou d’une erreur de programmation. L’une des victimes, le Gallois Alan Bates, a créé un groupe de campagne composé de « maîtres de poste » concernés et a poursuivi la poste devant un tribunal civil en 2018.

Ce juge a jugé que les centaines de condamnations étaient injustifiées, mais cinq ans plus tard, seules 93 d’entre elles ont été annulées. Une longue enquête a été ouverte sous la direction de l’ancien juge Sir Wyn Williams. Le chemin vers une indemnisation complète est long, car ni le gouvernement ni la Poste ne coopèrent avec enthousiasme.

Des problèmes

La semaine dernière, le scandale a retenu toute l’attention à travers le docudrame en quatre parties M. Bates contre la poste sur ITV. La nation a été choquée par les souffrances de ses compatriotes dont la vie a été détruite. Une grande partie de la colère est dirigée contre Paula Vennells, la femme d’affaires et prêtre qui a dirigé la Poste entre 2012 et 2019. Après que le juge ait statué en 2019 que l’entreprise était en faute, elle a refusé de s’excuser. Plus tard cette année-là, sur la recommandation du gouvernement conservateur, elle reçut une décoration royale pour « services rendus au bureau de poste ». A travers une pétition, 800 000 Britanniques plaident désormais pour qu’elle soit privée de ce titre.

Sir Edward Davey, leader des libéraux-démocrates et secrétaire d’État aux Postes entre 2010 et 2012, a également connu des difficultés. À l’époque, cet homme politique ne s’intéressait pas aux plaintes de Bates et de son groupe de campagne. Dans une interview, Davey a déclaré qu’il s’était trop appuyé sur les patrons de la Poste à l’époque. La question s’est également posée de savoir pourquoi le gouvernement britannique fait toujours appel à Fujitsu, une entreprise qui a beaucoup d’explications à faire. La police cherche désormais à savoir si la Poste a pris de l’argent aux directeurs de succursale et si l’entreprise a fait obstruction à la justice ou même commis un parjure.