Une audience secrète fait état d’une “opération défensive” menée par le PSNI pour tenter d’identifier les sources
mer. 8 mai 2024 16h59 CEST
Le service de police de Irlande du Nord a surveillé secrètement un groupe de journalistes pendant six mois consécutifs parce qu’ils menaient des enquêtes non désirées sur la police, a appris un tribunal secret.
Les détails de ce que le PSNI décrit comme une « opération défensive » ont été entendus lors de la dernière audience du tribunal des pouvoirs d’enquête (IPT) sur la question de savoir si deux Les journalistes d’investigation nord-irlandais, Trevor Birney et Barry McCaffreyont été espionnés par la police et les services de renseignement britanniques cherchant à identifier leurs sources.
Après avoir produit No Stone Unturned, un documentaire primé sur l’apparente collusion entre la police et les meurtriers présumés de l’attentat de 1994 Massacre de l’île de Loughiniau cours de laquelle six hommes catholiques ont été tués par des paramilitaires loyalistes, les maisons et les bureaux des deux hommes ont été perquisitionnés – un cette décision a ensuite été critiquée par le plus haut juge d’Irlande du Nord.
Lors de l’audience de mercredi devant la Haute Cour de Londres, Ben Jaffey KC, agissant pour McCaffrey, a déclaré qu’après 600 pages supplémentaires de divulgations des accusés, il était impossible de dire combien de fois son client avait été espionné, mais les nouvelles preuves « semblent à nous de démontrer un recours encore plus massif à des pouvoirs secrets contre les requérants et d’autres personnes ».
Décrivant l’utilisation des mots « opération défensive » comme un « euphémisme orwellien », il a déclaré : « Cela semble révéler l’existence de ce que le PSNI appelle une opération défensive impliquant le recoupement de la facturation avec les numéros de téléphone de la police sur un téléphone de six heures. mensuel de ce qui semble être un groupe de journalistes nord-irlandais qui ont écrit des choses désobligeantes sur le PSNI.
Jaffey a déclaré que c’était « clairement illégal » et a appelé le PSNI à révéler des détails sur le nombre de journalistes ciblés et sur quelle période.
S’exprimant après l’audience, McCaffrey a déclaré : « Nous savons qu’il était en service en 2017, nous ne savons pas s’il était en service avant 2017, nous ne savons pas si cela se produit aujourd’hui. C’est le moment Covid des journalistes, on nous dit maintenant que tout le système est infecté. Nous sommes en 2004, pas en 1984 – George Orwell est-il à la tête du PSNI ? »
Le tribunal a également appris que la police avait demandé des données à l’épouse de Birney, ce qui, selon Jaffey, était « dans le but d’identifier les sources de M. Birney et de M. McCaffrey », ainsi qu’à son avocat, Niall Murphy.
De plus, des renseignements ont été recherchés en France sur McCaffrey, en relation avec un voyage qu’il a effectué dans le pays en 2016 avec Birney.
Birney a déclaré que ce qui avait émergé au tribunal était « incroyablement révélateur mais finalement choquant ».
Il a ajouté : « Aujourd’hui, nous avons commencé à voir quelle était réellement l’attitude sous-jacente au sein du PSNI qui a conduit à notre arrestation, et c’est un manque de respect total et total envers les journalistes. En fin de compte, je pense que c’est une atteinte à la liberté de la presse dans Irlande du Nord et une dégradation des relations entre le PSNI et les journalistes. Pourquoi la police a-t-elle pensé que c’était acceptable ? Ils semblent avoir adopté les idées de la Stasi dans les années 1980.»
Jaffey a critiqué les accusés, à l’exception de la police de Durham – qui a mené des descentes contre les hommes en raison d’un conflit d’intérêts au sein du PSNI – pour les retards dans la divulgation, à l’approche du cinquième anniversaire de la date à laquelle Birney et McCaffrey ont demandé pour la première fois à l’IPT d’enquêter pour savoir si une surveillance illégale avait été exercée à leur encontre.
Les nouvelles révélations ont également montré qu’une autorisation obtenue par le Met pour obtenir des données d’appel du numéro de portable de McCaffrey était valable à partir du 12 juin 2011 pour une durée de quatre mois, mais que ces données avaient été obtenues à partir du 9 juin 2011 au moins – ce qui signifie soit qu’il existait une autre autorisation qui n’avait pas été obtenue. divulgué ou qu’il a été obtenu sans autorisation, a déclaré Jaffey au tribunal.
La semaine dernière, le La BBC a dit ses avocats avaient contacté le tribunal au sujet d’allégations selon lesquelles l’un de ses anciens journalistes d’investigation avait été espionné par la police.
La société a déclaré que Vincent Kearney pensait que le PSNI avait peut-être tenté d’identifier des sources d’informations pour son documentaire Spotlight de 2011 qui enquêtait sur l’indépendance du bureau du médiateur de la police.
L’audience de fond de l’IPT est prévue pour octobre.
{{#téléscripteur}}
{{en haut à gauche}}
{{en bas à gauche}}
{{en haut à droite}}
{{en bas à droite}}
{{#goalExceededMarkerPercentage}}{{/goalExceededMarkerPercentage}}{{/ticker}}
{{titre}}
{{#paragraphes}}
{{.}}
{{/paragraphes}}{{highlightedText}}
{{#choiceCards}}
UniqueMensuelAnnuel
Autre
{{/choiceCards}}Nous vous contacterons pour vous rappeler de contribuer. Recherchez un message dans votre boîte de réception en . Si vous avez des questions sur la contribution, veuillez nous contacter.
2024-05-08 18:17:00
1715187899
#police #dIrlande #Nord #espionné #des #journalistes #dinvestigation #déclaré #tribunal #Police