Le bureau régional 4-A (PRO 4A) de la police nationale philippine a annoncé mardi qu’il porterait à nouveau des accusations d’incendie criminel destructeur contre la cinéaste Jade Castro et trois autres personnes en relation avec l’incendie présumé d’un jeepney moderne à Catanauan, Quezon.
Cela s’est développé après que Castro et ses trois compagnons – Ernesto Orcine, Noel Mariano et Dominic Ramos – ont été libérés lundi soir après qu’un tribunal de Quezon ait accueilli leur requête en annulation, contestant la légalité de leur arrestation.
“Nous, au bureau régional de la police de CALABARZON, restons déterminés à garantir que justice soit rendue et poursuivrons notre enquête approfondie sur cette affaire”, a déclaré le général de brigade de police Paul Kenneth Lucas, directeur régional de PRO 4A, dans un communiqué de presse.
“Nous rassemblerons avec diligence les preuves appropriées et travaillerons à nouveau le dossier d’incendie criminel destructeur contre l’accusé”, a déclaré Lucas.
Le 31 janvier, le réalisateur et ses coaccusés ont été arrêtés sans mandat à Mulanay, Quezon, pour leur implication présumée dans l’incendie d’un jeepney moderne Barangay Dahican dans la ville de Catanauan.
La police a admis plus tard qu’elle n’avait aucune preuve matérielle liant Castro et ses compagnons au crime.
Dans l’ordonnance de 16 pages, la branche 96 du tribunal régional de première instance de Catanauan (RTC) a déclaré qu’elle ne pouvait acquérir compétence sur les quatre individus, car les membres du poste de police municipal de Catanauan (MPS) « les ont arrêtés non conformément à l’article 5(b), Article 113 du Règlement de la Cour.
“[T]La ou les requêtes visant à annuler l’information… sont partiellement accordées, et ladite information est par la présente annulée, au motif de l’absence de compétence de cette Cour sur les personnes des accusés », a-t-il déclaré.
Cependant, le tribunal a déclaré que la décision n’empêche pas la constitution d’un dossier par la police de Catanauan pour déterminer son implication.
“Cette décision ne peut pas être interprétée comme une résolution de cette affaire sur le fond qui peut être renforcée par le MPS Catanauan et le parquet au moyen d’une enquête préliminaire régulière”, a-t-il déclaré.
“Une ordonnance confirmant la requête en annulation ne fait pas obstacle à une autre poursuite pour la même infraction, à moins que la requête ne soit fondée sur les motifs spécifiés aux articles 3(g) et (i) de cette règle”, ajoute-t-il.
PRO 4A a déclaré qu’il observerait le processus juridique dans la poursuite des accusations d’incendie criminel et se coordonnerait avec l’avocat du propriétaire du véhicule à moteur. Il sollicitera également l’aide des procureurs du ministère de la Justice pour monter le dossier.—RF, GMA Actualités intégrées
