2024-08-03 21:22:05
(Graphique : John McCann/M&G)
DVous souvenez-vous de cette scène emblématique du film épique de Ridley Scott, Gladiator, où le personnage de Russel Crowe, Maximus, s’écrie avec dédain : « Vous n’êtes pas divertis ? »
Sa colère est dirigée contre les citoyens de Rome qui ont afflué dans le Colisée dans l’espoir de voir des hommes et des femmes se faire déchirer par des tigres et des lions ou s’entretuer avec toutes sortes d’armes.
Cette scène me revient à l’esprit lorsque je pense à la politique occidentale, et notamment aux États-Unis, qui est devenue le théâtre de l’absurde. Elle ne semble pas avoir pour but de permettre au peuple de choisir ses meilleurs représentants, mais de le divertir en passant d’une scène ridicule à une autre.
Au cours du mois dernier, le monde a été témoin chaque semaine d’un événement choquant. Tout a commencé avec le président américain Joe Biden, qui a donné l’impression qu’il lui manquait quelques sandwichs pour un panier de pique-nique lorsqu’il a participé au débat public télévisé avec l’ancien président Donald Trump.
Les citoyens américains n’avaient pas encore accepté la réalité selon laquelle Biden pourrait bien être au-delà du poste de commandant en chef du plus grand arsenal militaire et nucléaire du monde, pour être confrontés à un autre événement surréaliste : la tentative d’assassinat de Trump par un tireur solitaire de 20 ans.
Ils étaient encore sous le choc lorsque s’est produit l’épisode suivant de ce feuilleton intitulé Western Politics : l’annonce que Biden avait décidé de se retirer de la course présidentielle.
Il a ensuite soutenu sa vice-présidente, Kamala Harris, comme candidate démocrate.
Avant que quiconque puisse se demander si c’était Harris qui devait être nommée, les dirigeants démocrates ont annoncé sa nomination.
Au fur et à mesure que les événements se déroulaient, le public américain n’a pas eu le temps de demander au personnel de la Maison Blanche, à ses collègues politiques comme l’ancienne présidente de la Chambre des représentants Nancy Pelosi ou aux personnalités des médias pourquoi ils ont apparemment menti une semaine avant le débat lorsqu’ils ont dit à tout le monde à quel point Biden avait l’air vif et parlait bien.
Les Américains n’ont pas eu la possibilité d’examiner correctement la tentative d’assassinat de Trump et la manière dont ce jeune homme a échappé aux services secrets, ni même de spéculer sur la question de savoir si elle avait été mise en scène.
Même le retrait de Biden de la course n’a pas fait l’objet d’un examen minutieux. Les spéculations ont rapidement circulé sur l’ancien président Barack Obama et son influence sur ce retrait.
Avant que Biden ne puisse marmonner son retrait et que quiconque puisse soulever des questions sur l’aptitude de Harris à occuper ce poste, la décision a été prise pour le Parti démocrate, et elle a été annoncée comme candidate.
Alors que la tentative d’assassinat de Trump s’estompait dans l’histoire et que Harris était parvenue à lever des millions de dollars en ce qui semblait être quelques secondes, nous avons dû endurer le spectacle du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu s’adressant à une séance conjointe du Congrès et du Sénat américains sous des applaudissements nourris et des ovations debout.
Netanyahou, qui fait l’objet d’un mandat d’arrêt de la Cour pénale internationale, a ensuite énoncé ce qui ne peut être décrit que comme de la propagande, pour ne pas dire de purs mensonges.
Netanyahu et la Maison Blanche ont travaillé ensemble comme un duo de catcheurs de la World Wrestling Entertainment et, sans aucune preuve, ont accusé l’Iran de financer les partisans américains de la libération de la Palestine.
La Convention nationale démocrate aura désormais lieu plus tard ce mois-ci et nous serons soumis aux médias américains et occidentaux célébrant la « plus grande démocratie du monde ».
Mais les nominations de Harris ou de Trump n’ont rien de démocratique.
Les conventions républicaines et démocrates sont en quelque sorte un sacre. C’est là que l’oligarchie américaine, les milliardaires donateurs des partis politiques, voient leurs choix pour la course présidentielle légitimés et sanctifiés.
En Afrique du Sud, nous connaissons trop bien le danger de la capture de l’État.
Ne vous y trompez pas, les partis démocrate et républicain sont tous deux sous le contrôle de Wall Street. Ils sont totalement redevables aux intérêts des entreprises, mais ont appris d’Hollywood l’art du marketing et de la création d’enthousiasme. Ils savent jouer à ce jeu qui consiste à feindre l’inquiétude et la colère, tout en s’assurant que rien ne change réellement.
À l’approche des élections de novembre, il faut s’attendre à ce que beaucoup de gens écrivent sur le moindre mal pour convaincre les électeurs d’aller voter. Certains, notamment les démocrates, admettront qu’ils doivent faire plus, mais ils décriront à quel point la situation serait pire si Trump gagnait à nouveau.
Il est vrai que Trump et son mouvement « Make America Great Again » (Maga) se distinguent de l’élite républicaine et des démocrates. Maga est ouvertement du côté des travailleurs blancs et Trump peut donc facilement tenir des propos anti-immigrés et passer pour racistes, car il fait toujours appel à sa base conservatrice.
Cette fois-ci, Trump semble avoir retenu la leçon de sa défaite électorale de 2020. Il écoute l’oligarchie milliardaire et chante sa chanson, tout en jouant pour sa base.
La complexité de la situation réside dans le fait que de nombreux pauvres des zones rurales et urbaines, en particulier les Afro-Américains, ont perdu confiance dans la démocratie occidentale et ses institutions. Ainsi, alors qu’ils ont voté pour Obama en 2008 et pour Biden en 2020, on observe une érosion rapide et notable du soutien aux démocrates parmi les Afro-Américains.
Le jury n’a pas encore tranché pour savoir si le choix de Harris, une femme afro-américaine d’origine indienne, parviendra à inverser la tendance. La base électorale de Trump est restée intacte, mais ce qui est inquiétant pour les démocrates, c’est que son soutien parmi les Afro-Américains a doublé depuis 2020.
On peut donc s’attendre à ce que les campagnes de peur alarmistes et les propagandes racistes s’intensifient pour persuader les Afro-Américains de se manifester en masse et de voter pour Harris.
C’est en avril dernier qu’ont commencé les premières manifestations dans les universités américaines en soutien à la libération de la Palestine. Elles se sont propagées dans tout le pays. Les manifestants semblent venir de tous les horizons, de différentes religions, races et cultures. C’était une célébration de la diversité consciente de la jeunesse.
Alors que ce phénomène se produisait sur de nombreux campus à travers le pays, il ne serait pas inconsidéré de notre part de penser qu’il s’agissait du problème le plus urgent qui préoccupait les jeunes.
Ce n’était pas.
Le principal sujet qui semblait captiver l’imagination des Afro-Américains urbanisés à cette époque était la bataille de rap entre Kendrick Lamar et Drake ; ce n’était pas la police qui dispersait les campements pro-palestiniens à l’Université de New York.
Mais si vous avez suivi les médias grand public, vous pourriez être pardonné de ne pas vous en être rendu compte.
La politique, les dirigeants politiques et leurs partis sont très éloignés non seulement des jeunes, mais aussi des classes populaires et moyennes inférieures. En général, ils considèrent que la démocratie et ses institutions ne sont pas faites pour eux mais pour les autres, les élites et les nantis.
Si nous sommes honnêtes, nous admettrons que malgré tous ses défauts, en particulier sa grossièreté – et son fondamentalisme religieux, notamment son rejet du droit d’une femme à disposer de son propre corps – Trump n’a pas peur de soulever les questions qui dérangent les membres des pauvres et de la classe ouvrière.
Les pauvres et la classe ouvrière ont un problème avec les immigrants qui, selon eux, leur prennent leur emploi et qui n’ont pas l’air américain, et avec l’intérêt des médias pour les personnes lesbiennes, gays, bisexuelles, transgenres, queers et intersexuées, ainsi que pour les questions environnementales qui, selon de nombreux membres de la classe ouvrière, affecteront également leur emploi.
Lors des primaires démocrates du Michigan, on a beaucoup parlé du « non » prôné par des personnalités telles que le réalisateur de films et de documentaires Michael Moore, en raison du soutien de Biden à Israël. On n’a pas tenu compte du fait que les usines automobiles du Michigan ont fermé pendant la présidence de Biden en raison du soutien des démocrates aux véhicules électriques.
Les médias grand public s’emparent de questions telles que l’immigration, l’économie verte et la compréhension des politiques de genre.
Chaque fois que les pauvres et la classe ouvrière tentent de s’immiscer dans ces questions, on les hue ou on leur dit qu’ils sont des populistes.
Soit ils se retireront de la politique, comme beaucoup l’ont fait, soit ils finiront par soutenir Trump, parce qu’au moins il soulève les questions qui les préoccupent – même s’ils peuvent le considérer comme raciste, préjugé et même opportuniste.
Mais peu importe qui remportera les élections présidentielles américaines de novembre 2024, car les deux favoris, Harris et Trump, comme leurs partis politiques respectifs, sont capturés par les intérêts des entreprises.
Donovan E Williams est un commentateur social.
#politique #américaine #est #théâtre #labsurde #Mail #Guardian
1722710238
