La Pologne et la Hongrie empêchent une position sur la politique d’asile au sommet de l’UE

Au sommet de l’UE, la politique d’asile et de migration suscite à nouveau la polémique. La Pologne et la Hongrie veulent revenir sur la dernière décision des ministres de l’intérieur de l’UE. Jusqu’à présent, ils ont empêché une position commune dans la déclaration finale du sommet.

Au sommet de l’UE, les États membres continuent de se disputer sur les politiques d’asile et de migration. La Pologne et la Hongrie ont d’abord empêché la formulation d’une position commune dans le document final du sommet, comme les diplomates l’ont confirmé tôt dans la matinée. Les chefs d’Etat et de gouvernement ont quitté le bâtiment du Conseil vers une heure et demie du matin sans s’être mis d’accord sur une déclaration finale.

Lors du sommet de jeudi soir, la Pologne a demandé que les projets de réforme de l’asile soient révisés et donc que la décision prise par les ministres de l’intérieur de l’UE début juin soit annulée. Le règlement adopté par la majorité des États de l’UE à l’époque stipule que l’accueil des réfugiés ne devrait plus être volontaire à l’avenir, mais obligatoire. Les pays qui ne veulent pas accueillir de réfugiés devraient verser des indemnités de 20 000 euros par migrant.

rejet de accueil des réfugiés et versements d’indemnités

Le Premier ministre hongrois Viktor Orban a déjà confirmé à l’approche de la réunion que son pays ne voulait pas participer à la répartition prévue des réfugiés dans l’UE et ne voulait pas non plus verser de compensations. Le gouvernement polonais avait précédemment fait une déclaration similaire.

Les deux pays sont opposés au projet de réforme en profondeur du régime d’asile européen, lancé il y a près de trois semaines par décision majoritaire lors d’une réunion des ministres de l’intérieur de l’UE. La Pologne et la Hongrie ont été les seuls pays à voter contre la répartition prévue des réfugiés dans l’UE. La présidence suédoise du Conseil de l’UE avait décidé d’autoriser la majorité qualifiée pour ce vote.

Le différend au sommet de l’UE n’a pas de conséquences directes sur le processus législatif en cours. La prochaine étape sera les négociations avec les représentants du Parlement européen sur le compromis asile approuvé par les ministres de l’intérieur à la majorité.

Scholz voulait servir de médiateur

La Pologne exige maintenant que chaque pays de l’UE décide lui-même comment soutenir les pays dont le nombre de migrants est particulièrement élevé. L’admission des personnes en quête de protection devrait être volontaire, selon une proposition de texte pour la déclaration finale du sommet de l’UE, qui était à la disposition de l’agence de presse dpa.

Selon des diplomates, le chancelier Olaf Scholz avait tenté en petit cercle d’arracher des concessions à la Pologne et à la Hongrie. A son arrivée au sommet, il avait rejeté les demandes polonaises et hongroises de renégociation et qualifié le compromis sur l’asile de “percée”.

La Pologne accueille actuellement plus d’un million de réfugiés ukrainiens. Cependant, le pays a longtemps refusé d’accueillir des réfugiés qui arrivent dans l’UE via l’Italie ou la Grèce.

Le sommet doit reprendre à 9h30. La migration, la Chine et les questions économiques sont à nouveau à l’ordre du jour aujourd’hui.