Char AFPLeopard 2 en cours d’entraînement en Pologne
NOS Nieuws•vandaag, 18h07
Rolf Schuttenhelm
rédacteur en chef National
Rolf Schuttenhelm
rédacteur en chef National
Lorsque la Russie a envahi l’Ukraine il y a deux ans, le changement s’est immédiatement produit en Pologne. L’armée ayant dû être renforcée, des achats massifs ont été effectués, notamment auprès des États-Unis : de nombreux hélicoptères Apache et chars Abrams et pas moins de 506 systèmes de missiles Himars, qui se sont révélés très efficaces sur le front ukrainien.
En outre, le gouvernement a signé un méga-accord avec l’industrie de défense sud-coréenne : des avions de combat FA-50, 288 avions coréens supplémentaires. Les sosies d’Himars648 obusiers blindés (dont beaucoup seront construits en Pologne même) et un millier de chars K2 supplémentaires.
Ces ordres donnent du mordant supplémentaire aux forces armées existantes. Ils comptent près de 300 000 soldats et disposaient déjà de 800 canons et de 650 chars, dont le Leopard 2 allemand. A titre de comparaison : les Pays-Bas n’ont pas de chars et disposent de 68 canons.
La Pologne devrait consacrer cette année à la défense (plus de) 4 % de son produit intérieur brut. C’est deux fois plus que la norme de l’OTAN, que de nombreux États membres, dont les Pays-Bas, ne parviennent pas à atteindre. Ce PIB est proche : l’économie polonaise occupe la 21e place mondiale, les Pays-Bas la 18e.
SAI
Les Pays-Bas ont investi 1,7 % de leur PIB dans la défense l’année dernière. Et même ce chiffre est “gonflé”, estime Mart de Kruif, ancien commandant de l’armée néerlandaise. “Cela inclut également les pensions et les indemnités de licenciement, ainsi que des coûts qui ne seraient pas inclus dans ce budget dans d’autres pays.”
Cette année également, les Pays-Bas devraient rester en dessous de la norme de l’OTAN, soit 1,95 pour cent. La question se pose donc désormais de savoir s’il est possible de consacrer davantage d’argent à la défense. “Cela n’est pas un débat”, déclare l’expert en défense Dick Zandee de l’Institut Clingendael. “Cela est dû aux retards dans l’achat des équipements, car il y a des files d’attente dans les usines. Ce problème se résoudra à long terme.”
Défense aérienne européenne
Mais c’est précisément à cause de ces longs délais d’attente qu’il ne faut pas hésiter pendant des années à renforcer la défense, explique Zandee. Les milieux de la défense critiquent la puissance de frappe traditionnelle de l’armée néerlandaise, ou plutôt son absence, explique-t-il. Cela concerne les chars, les véhicules blindés, les canons et la main-d’œuvre.
Mais en cas de conflit armé majeur, l’Europe entière a un autre point faible, selon Zandee : la défense aérienne. “Idéalement, vous souhaitez que l’espace aérien européen soit couvert, du Cap Nord jusqu’à la mer Noire, par des défenses aériennes à trois niveaux : élevé, moyen et faible. Vous souhaitez également des défenses aériennes modernes pour protéger l’arrière-pays, par exemple dans les villes portuaires importantes telles que Rotterdam. Nous sommes loin d’avoir atteint notre taux de couverture.”
La Pologne a décidé d’acheter des Patriots en 2023, pour une valeur de 15 milliards de dollars. Il s’agit de l’un des systèmes de défense aérienne occidentaux qui se sont révélés très efficaces en Ukraine, même pour neutraliser les missiles hypersoniques russes.
En l’absence de chars et d’autres moyens de frappe traditionnels, les Pays-Bas pourraient choisir d’apporter une plus grande contribution à la défense aérienne européenne, estime Zandee. Mais par exemple, un escadron Patriot supplémentaire n’est plus à l’ordre du jour aux Pays-Bas depuis le 24 février 2022, jour de l’invasion russe de l’Ukraine.
Charlotte Waaijers, correspondante de NOS en Pologne :
“La possibilité d’une éventuelle invasion de Poutine suscite une grande inquiétude en Pologne. Il existe donc un large soutien en faveur des énormes investissements dans la défense. C’est également l’un des rares points sur lesquels le nouveau gouvernement et l’ancien gouvernement sont d’accord.”
“Le nouveau gouvernement remet cependant en question les accords conclus avec la Corée du Sud. Les conditions devraient être renégociées et un prêt important n’a de toute façon pas encore été finalisé. Qu’est-ce qu’un jeu politique et quels sont les problèmes sérieux ? C’est difficile à dire.”
“En outre, il sera également difficile en Pologne de recruter suffisamment de soldats pour développer l’armée. Cela conduit à des discussions en Pologne sur la réintroduction de la conscription.”
En mai de l’année dernière, le SGP, le CDA, le VVD et Volt ont présenté une loi d’initiative visant à garantir la norme de 2 % comme investissement minimum dans la défense néerlandaise. “Cela doit être explicitement considéré comme une limite inférieure”, déclare le député Derk Boswijk, porte-parole de la défense du CDA. “Si nous, en tant que pays de l’UE et de l’OTAN, voulons devenir un partenaire égal des États-Unis, nous devrions nous rapprocher davantage des 4 pour cent, comme la Pologne. Mais quand je vois combien d’efforts il faut pour obtenir une majorité pour les 2 pour cent, il me semble que pour moi, ce n’est pas encore réalisable.
En plus des candidats, Boswijk pense pouvoir compter sur le soutien de GroenLinks-PvdA, NSC, BBB “et éventuellement aussi de D66” pour la loi d’initiative. “Mais je trouve toujours étonnant que nous soyons maintenant deux ans après l’invasion russe et qu’il faille tant d’efforts pour obtenir une majorité à ce niveau inférieur.” Le plus grand parti qui ne souhaite pas pour l’instant se conformer aux normes de l’OTAN est le PVV.
2024-02-15 20:07:48
1708020902
#Pologne #répond #facilement #aux #normes #lOTAN
