La popularité de l’extrême droite en Allemagne maintient le pays en alerte et mobilise

La popularité croissante de l’extrême droite en Allemagne et le débat sur l’interdiction des partis aux idéologies racistes et xénophobes maintiennent en alerte un pays qui se mobilise depuis des jours pour rejeter ces mouvements et qui s’est encore manifesté cette Samedi, dans les rues pour commémorer la Journée internationale à la mémoire des victimes de l’Holocauste.

Alternative pour l’Allemagne (AfD par son acronyme en allemand) est un parti d’extrême droite très important, notamment dans l’est du pays, qui recueille environ 23 % des voix, étant la deuxième force la plus populaire au niveau national, après l’Union chrétienne-démocrate (CDU), au discours ouvertement raciste, anti-immigration et anti-européen.

“Il s’agit d’un parti relativement nouveau, créé en 2014, mais qui a connu une croissance prononcée à partir de 2015 en raison de l’arrivée en peu de temps de près de 900 000 réfugiés en Allemagne, principalement en provenance du Moyen-Orient”, a-t-il expliqué à Télam Andrés Horacio ReggianJe suis professeur-chercheur au Département d’études historiques et sociales de l’Université Torcuato Di Tella.

En effet, « la popularité du gouvernement a diminué, en partie à cause de la situation internationale, de la guerre en Ukraine, de l’augmentation des coûts de l’énergie, de l’inflation », ajoutée à « l’absence de progrès dans la transition vers des politiques énergétiques propres et vers la numérisation ». des questions qui ont éloigné l’électeur le plus modéré du gouvernement actuel, formé par une coalition entre sociaux-démocrates, écologistes et libéraux, a-t-il énuméré depuis Berlin.

De plus, il a ajouté un autre facteur qui est le “coup tracteur”las protestations promues par les secteurs ruraux en raison de la suppression des subventions au secteur agricolece qui a généré une situation difficile pour le maintien de l’activité dans de nombreuses régions.

“Ce qui apparaît, c’est la capacité de ce parti à capitaliser sur le mécontentement, ce qui est lié à un affaiblissement de ce qu’étaient auparavant les partis majoritaires.”Franco Delle Donné

On pense que l’extrême droite pourrait former un gouvernement dans les Länder de Brandebourg, de Thuringe et de Saxe. aux élections de septembre.

“Parallèlement à la question de l’immigration et à la crise économique, ce qui apparaît, c’est la capacité de ce parti à capitaliser sur le mécontentement, lié à un affaiblissement de ce qui était auparavant les partis majoritaires” s’ajoute “une discussion sur l’identité et les valeurs” où les gens de l’Est se sentent défavorisés par rapport à ceux de l’Ouest, a-t-il détaillé à cette agence. Franco Delle Donnédocteur en communication, originaire de la ville de Würzburg, au sud-est de l’Allemagne.

Le dernier épisode qui a placé le parti au centre du scandale s’est produit il y a quelques semaines, après que le média d’investigation Correctiv a révélé que De hauts responsables de l’AfD, ainsi que des membres du Mouvement identitaire, et d’autres acteurs reconnus proches de personnalités d’extrême droite et néo-nazies, se sont rencontrés secrètement le 25 novembre à Potsdam.près de Berlin.

Comme il est apparu, La réunion a eu lieu pour discuter, en cas d’accès au gouvernement, de l’expulsion de tous ces immigrants, réfugiés, demandeurs d’asile et même des Allemands aux racines migratoires.c’est-à-dire les enfants d’étrangers nés en Allemagne.

Cela a déclenché l’indignation et des manifestations de rue qui ont rassemblé des milliers de personnes contre l’AfD dans plusieurs villes allemandes.

“Le processus de radicalisation de l’AfD n’est pas nouveau, mais cette réunion a en quelque sorte activé la peur de l’arrivée au pouvoir de ce type d’idéologie”Franco Delle Donné

Le chancelier social-démocrate, Olaf Scholz et la ministre de l’Intérieur Nancy Faeser ont condamné l’incident et comparé les projets de « remigration » à l’idéologie raciale des nazis.rappelant la Conférence de Wannsee de 1942, au cours de laquelle l’extermination de jusqu’à 11 millions de Juifs européens avait été planifiée avec la soi-disant « solution finale ».

“Ce qu’ils proposent est une idée nativiste, une idée dans laquelle l’appartenance ethnique est le facteur principal pour déterminer qui est ou n’est pas Allemand, et à partir de là, qui peut rester dans le pays”, a déclaré Delle Donne.

Ainsi, il a mentionné que “le processus de radicalisation de l’AfD n’est pas nouveau, mais cette réunion a en quelque sorte activé la peur de l’arrivée au pouvoir de ce type d’idéologie”.

Mardi dernier, La Cour constitutionnelle allemande a ordonné la suspension du financement public d’un petit parti néo-nazi appelé « La Patria » pour six ans. (ancien Parti national-démocrate d’Allemagne), pour avoir « une attitude raciste, anti-musulmane, antisémite et anti-tsigane », bien qu’il ne dispose pas de représentation parlementaire.

Cet arrêt a ouvert le débat entre les différentes forces politiques et les constitutionnalistes sur la question de savoir si cette mesure juridique devait être utilisée pour arrêter l’AfD ou s’il fallait interdire le parti, dans la mesure où il La Constitution allemande prévoit l’interdiction des forces politiques qui menacent la démocratie.que ce soit à travers son discours ou ses actes.

“La décision était symbolique parce que ce parti avait peu d’importance, mais c’est un élément intéressant pour analyser si cela doit être fait ou non avec l’AfD, puisque les idées de la réunion sont en conflit avec le Loi fondamentalequi a été écrit après l’Holocauste et qui, dans son premier article, indique que la dignité humaine est intouchable”, a déclaré Delle Donne.

D’autre part, Il y a un débat sur la question de savoir si le parti devrait être illégal.

“C’est un processus compliqué car il nécessite de prouver effectivement que ce parti est en conflit avec les valeurs de la Loi fondamentale, ce qui implique une procédure judiciaire” et “beaucoup d’idées qu’ils évoquent sur leurs réseaux ont un double sens ou des ambiguïtés”détenu.

En outre, le communicateur a souligné que “près d’un Allemand sur cinq voterait pour ce parti”. “Qu’est-ce que cela signifie pour la représentation politique que l’État veuille interdire un parti ayant un tel niveau d’intention de vote ?”, a-t-il demandé.

“Beaucoup pensent que l’interdiction ferait le jeu de l’extrême droite, car elle permettrait à l’AfD de se victimiser, démontrant que la seule façon d’arrêter la montée de cette force politique est de l’interdire”Andrés Horacio Reggiani

Il s’agit d’un “débat politique qui n’est pas résolu et je crois que pour l’instant l’Allemagne maintiendra le statu quo et n’ira pas dans cette direction”, a-t-il ajouté.

“Beaucoup pensent que l’interdiction ferait le jeu de l’extrême droite, car elle permettrait à l’AfD de se victimiser, démontrant que la seule façon d’arrêter la montée de cette force politique est de l’interdire”, a noté Reggiani.

Pour l’historien, La victoire de l’AfD aux élections de cette année aurait un impact symbolique sur l’identité démocratique, la culture civique et l’image de l’Allemagne.tant vers l’intérieur que vers l’extérieur.

“Le monde regarde beaucoup l’Allemagne pour son poids démographique en Europe, son poids économique dans le monde et pour son histoire”, a-t-il déclaré.

Cependant, dans un pays traditionnellement gouverné par des coalitions, il s’est demandé si l’AfD pourrait disposer d’une majorité absolue : « Ce serait un cas sans précédent dans l’histoire de l’Allemagne d’après-guerre » et « elle devrait renoncer à une série de points qui son essence est de pouvoir co-gouverner avec la CDU”.

Dans ce cadre, Ce week-end, plus de 300 marches sont prévues dans le paysselon l’alliance citoyenne Campact, l’un des organisateurs des mouvements contre l’extrême droite.

C’est aussi en commémoration de Journée internationale de commémoration de l’Holocaustequi commémore l’anniversaire de la libération du camp d’extermination d’Auschwitz-Birkenau par les Soviétiques, le 27 janvier 1945.