La proposition du président Na de fournir un “soutien en termes d’armement à l’Ukraine” aura inévitablement un impact sur les relations entre la Corée et la Russie.

–>
<!–

body

–>

Alors que le président Yoon Seok-yeol a fait allusion à la possibilité d’un soutien en armement à l’Ukraine, on s’attend à ce que les relations bilatérales entre la Corée du Sud et la Russie soient inévitablement perturbées.

Le président Yoon a été libéré le 19. Dans une interview accordée à , il a déclaré : « S’il y a une attaque à grande échelle contre des civils, un massacre qui ne peut être toléré par la communauté internationale ou une grave violation des lois de la guerre, il peut être difficile d’insister sur des mesures humanitaires ou aide financière.”

Parallèlement au changement de principe du gouvernement, qui se limitait à un “soutien matériel non létal” comme l’aide humanitaire après le déclenchement de la guerre en Ukraine en février de l’année dernière, il va également au-delà de la méthode de “soutien de contournement” consistant à fournir 500 000 Obus de 155 mm aux États-Unis sous forme de location.

Il a accepté la demande américaine avec le sommet ROK-US dans une semaine à l’esprit, et selon la politique étrangère centrée sur l’alliance ROK-US, il semble être rapidement absorbé par la stratégie menée par les États-Unis pour encercler la Russie.

Le président Yoon, qui a présenté comme condition préalable une attaque ou un massacre de civils à grande échelle, a expliqué qu'”il s’agit de prendre des mesures appropriées en tenant compte des diverses relations entre les parties belligérantes et la Corée et de la situation de la guerre”, mais si l’aide à l’armement L’Ukraine devient une réalité, la Russie Une détérioration de la relation est peu susceptible d’être évitée.

Auparavant, en octobre de l’année dernière, le président russe Vladimir Poutine avait averti : « Je sais que la Corée a accepté de fournir des armes et des munitions à l’Ukraine. Si c’est le cas, les relations entre la Corée et la Russie s’effondreront.

En particulier, le président Poutine a déclaré : « Si la Russie reprend sa coopération militaire avec la Corée du Nord, comment la Corée du Sud la verra-t-elle ? Sera-t-elle heureuse ? Cela a été interprété comme un avertissement selon lequel des représailles économiques contre les entreprises sud-coréennes entrées en Russie et une coopération militaire plus étroite avec la Corée du Nord pourraient augmenter le niveau de menace pour l’environnement de sécurité dans la péninsule coréenne.

Récemment, alors que la Chine et la Russie resserrent les rênes dans l’expansion de la coopération militaire, la confrontation entre la Corée, les États-Unis et le Japon, et la Corée du Nord, la Chine et la Russie devrait devenir plus évidente.

Dans une interview, le président Yoon a déclaré à propos du conflit inter-détroit entre la Chine et Taïwan : « Nous, avec la communauté internationale, nous opposons absolument à changer le statu quo par la force. » a provoqué la Chine.

En février, lorsque le ministre des Affaires étrangères Park Jin a déclaré : « Je m’oppose au changement unilatéral du statu quo par la force », le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Maoning, a vivement protesté, déclarant : « Fuyong Chihui (不容置喙. Nous ne tolérons aucune ingérence verbale) ».

On ne sait pas si le président Yoon, qui a sauté dans le train de la stratégie mondiale américaine axée sur l’endiguement de la Chine et de la Russie, obtiendra en retour des résultats économiques grâce au sommet Corée-États-Unis.

Le secrétaire principal aux Affaires économiques, Choi Sang-mok, a déclaré que “la chaîne d’approvisionnement”, “la science et la technologie avancées” et “l’attraction des investissements des entreprises de haute technologie” étaient les principaux mots-clés de sa visite aux États-Unis.

Le chef Choi a ajouté : “Nous prévoyons de concrétiser sur place la diplomatie du sommet axée sur l’économie avec le président, le premier vendeur en Corée”.

Cependant, le président Yoon a obtenu des concessions du gouvernement américain, qui cherche à réorganiser la chaîne d’approvisionnement centrée sur son propre pays, dans l’Inflation Reduction Act (IRA), qui excluait les entreprises coréennes des subventions, et dans le Semiconductor Assistance Act (CSA) , ce qui a rendu les conditions d’octroi de subventions difficiles, telles que les restrictions à l’investissement en Chine. Il semble difficile de savoir si cela sera possible.

Le chef Choi a déclaré: “Il existe une forte compréhension et une volonté de coopérer entre les dirigeants de la Corée et des États-Unis.” Cela peut être discuté.”