La protection du vaccin COVID contre une infection bénigne chute considérablement après 6 mois: étude

L’efficacité du vaccin COVID-19 contre l’infection à l’omicron a chuté de façon spectaculaire après six mois pour les personnes qui n’ont reçu que leur série primaire, selon une nouvelle analyse publiée mercredi.

L’étude peut ne pas refléter avec précision l’efficacité du vaccin aux États-Unis, car les chercheurs ont inclus bon nombre des vaccins les plus couramment utilisés dans le monde, notamment Pfizer-BioNTech, Moderna, AstraZeneca et Sinovac.

Les chercheurs, cependant, n’ont pas examiné les vaccins bivalents mis à jour qui ciblent la souche originale du virus ainsi que BA.4 et BA.5, qui sont des sous-variantes d’omicron.

Pendant ce temps, les scientifiques soulignent que les vaccins fonctionnent toujours pour réduire considérablement le risque d’hospitalisation et de décès. Les scientifiques ne s’attendent plus à ce que les vaccins offrent une bonne protection contre les infections bénignes depuis l’évolution de nouvelles variantes, et cela n’est pas aussi important en raison du fait que la plupart des Américains ont un certain niveau d’immunité sous-jacente.

Pour l’analyse, publiée dans Réseau JAMA ouvertl’équipe a examiné 40 études – une combinaison d’articles et de revues publiés dans des revues à comité de lecture et des prépublications.

Après avoir reçu une série primaire, la protection contre la maladie symptomatique a diminué de 52,8 % à un mois après la dernière dose à 14,3 % à six mois et à 8,9 % à neuf mois.

En ce qui concerne l’efficacité du vaccin contre l’infection globale, la protection est passée de 44,4 % à un mois à 20,7 % à six mois et à 13,4 % à neuf mois.

Il y avait quelques différences dans les produits vaccinaux de Pfizer et Moderna ; ils avaient une efficacité plus élevée que les vaccins AstraZeneca et Sinovac.

Le Dr John Brownstein, épidémiologiste et directeur de l’innovation au Boston Children’s Hospital qui n’a pas participé à l’étude, a déclaré que les résultats ne sont pas surprenants car les chercheurs connaissent depuis un certain temps une efficacité décroissante.

“Cependant, cette étude fournit des informations importantes sur l’efficacité spécifique des vaccins monovalents originaux contre l’omicron et souligne l’importance du rappel bivalent mis à jour pour fournir une protection supplémentaire”, a déclaré Brownstein, un contributeur d’ABC News.

Des études des Centers for Disease Control and Protection montrent que les boosters bivalents mis à jour améliorent les niveaux de protection.

Un étude a découvert que le rappel bivalent réduisait d’au moins la moitié le risque de se rendre dans un service d’urgence, un établissement de soins d’urgence ou un hôpital en raison du COVID-19 pour les adultes américains.

Un autre a montré que le rappel bivalent offrait une protection supplémentaire contre l’infection symptomatique avec les deux variantes d’omicron circule actuellementXBB et XBB.1.5, pendant au moins trois mois chez ceux qui ont reçu deux à quatre doses du vaccin original.

“Alors que l’efficacité contre l’infection est une mesure importante, l’efficacité contre les maladies graves, l’hospitalisation et la mort sont des mesures cruciales lors de l’évaluation de l’efficacité globale des vaccins COVID, car ces résultats ont l’impact le plus significatif sur la santé publique”, a déclaré Brownstein.

L’analyse a également examiné la protection lors de la réception de la dose de rappel initiale. Les niveaux de protection ont augmenté mais ont également diminué.

Contre l’infection, l’efficacité du rappel est passée de 55,4 % à un mois à 28,9 % à neuf mois. Contre la maladie symptomatique, l’efficacité a diminué de 60,4 % à un mois à 13,3 % à neuf mois.

Brownstein a déclaré qu’il est important de réitérer que la vaccination est toujours très importante – pour nous protéger nous-mêmes et ceux qui risquent de contracter une maladie grave – et de ne pas interpréter l’étude comme signifiant que les vaccins ne sont pas efficaces.

Au 19 mars, la dernière date pour lesquels les données du CDC sont disponibles, les cas de COVID-19 étaient de 81,11 pour 100 000 chez les personnes non vaccinées, contre 26,66 pour 100 000 pour les personnes vaccinées sans le rappel mis à jour et 25,81 pour 100 000 pour les personnes vaccinées avec le rappel mis à jour.

De même, les taux de mortalité au 26 février présentaient un écart important avec 1,07 pour 100 000 décès pour les personnes non vaccinées, 0,21 pour 100 000 pour les personnes vaccinées sans le rappel mis à jour et 0,19 pour 100 000 pour les personnes vaccinées avec le rappel mis à jour.

“Les résultats de cette étude ne devraient pas nuire à l’importance de la vaccination”, a déclaré Brownstien. “Bien que l’efficacité des vaccins contre l’infection à l’omicron puisse diminuer avec le temps, les vaccins offrent toujours une protection significative contre les maladies graves, l’hospitalisation et la mort.”

Il a ajouté: “De plus, les doses de rappel peuvent aider à maintenir la protection contre le virus, en particulier lorsqu’elles correspondent plus étroitement aux variantes en circulation.”

Youri Benadjaoud d’ABC News a contribué à ce reportage.