La raison est un tweet : Trump perd son procès pour atteinte aux droits d’auteur à cause d’une chanson

Un juge fédéral de Manhattan a déclaré l’ancien président Donald Trump responsable des dommages et intérêts dans le cadre d’un litige relatif aux droits d’auteur concernant la chanson “Electric Avenue” d’Eddy Grants. L’homme politique a utilisé illégalement le tube des années 80 pour sa campagne électorale.

Dans une décision de 30 pages vendredi, le juge a prononcé un double coup dur qui a essentiellement mis fin à l’affaire avant le procès. Il ne reste plus qu’à déterminer une compensation appropriée.

Lire aussi

Harris attire Trump hors de sa réserve : le débat se termine par des accès de colère et des théories du complot

L’ancien président a nié toute utilisation illégale

Dans sa première décision, le juge a estimé que la chanson était protégée par le droit d’auteur. Ce faisant, le Président a rejeté le seul moyen de défense avancé dans l’affaire. Trump a affirmé qu’il était autorisé à utiliser la chanson librement.

Eddy Grant n’était pas d’accord. Son avocat s’est dit satisfait de l’issue de la procédure. “C’est tout ce que nous demandions, à 100 pour cent”, a déclaré Brett Van Benthysen à Business Insider. Grant est un citoyen britannique vivant à la Barbade. Il a été informé de la décision du tribunal par l’intermédiaire de ses avocats.

Brian Caplan, un autre avocat de l’artiste, a déclaré que cette décision aide d’autres travailleurs culturels à se défendre contre des violations similaires. «C’est une victoire complète pour les plaignants en matière de responsabilité. “Les plaignants réclameront des honoraires d’avocat lors de la phase ultérieure de réparation des dommages”, a-t-il ajouté.

On ne savait toujours pas vendredi soir si les parties s’entendraient sur les dommages-intérêts ou si elles iraient en justice et que le jury déciderait d’un montant. “Soit il y aura un procès portant uniquement sur les dommages et intérêts, probablement devant jury, soit nous pourrions nous mettre d’accord sur un chiffre sans procès”, a déclaré Van Benthysen, laissant la décision ouverte.

Dans son procès, Grant a exigé que Trump lui verse 300 000 $. Cependant, ce montant pourrait augmenter si l’ancien président devait également payer les milliers de dollars en frais juridiques que l’artiste a dépensés au cours des quatre années de litige.

Le conseiller de Trump affirme que l’ex-président a approuvé la vidéo avant sa diffusion

Eddy Grant et Trump ont été contraints par assignation à comparaître de deux déclarations de témoins dans cette affaire. L’ancien conseiller de Trump, Dan Scavino, a également été interviewé.

Grant a poursuivi Trump en 2020 pour un tweet de campagne. Il s’agissait d’une animation de 55 secondes montrant Joe Biden, alors candidat à la présidence, marchant faiblement le long d’une voie ferrée dans une brouette alors qu’un train à grande vitesse « Trump-Pence » passait en rugissant. 40 secondes du contenu étaient accompagnées de la chanson « Electric Avenue » d’Eddy Grant.

Dans son résumé de l’historique de l’affaire, le juge de district américain John G. Koeltl a révélé que c’était Scavino qui avait mis en ligne la vidéo sur le compte Twitter personnel de Trump le 12 août 2020. À l’époque, il était encore directeur des médias sociaux et chef de cabinet adjoint pour les communications de Trump.

Trump n’a supprimé le tweet qu’après le procès

“Scavino a déclaré avoir vu la vidéo sur la page des réseaux sociaux d’un partisan de Trump soit le même jour, soit la veille de la publication du tweet”, a déclaré le juge. Dan Scavino l’a confirmé dans sa déclaration, mais a également expliqué que l’ex-président avait vu la vidéo avant sa publication.

La vidéo a été visionnée plus de 13,7 millions de fois, likée plus de 350 000 fois et retweetée plus de 139 000 fois. Les avocats d’Eddy Grant ont immédiatement envoyé une lettre de cessation aux avocats de Trump, mais ce n’est que lorsque Grant a intenté une action en justice le 1er septembre 2020 que la vidéo a été supprimée.

Lire aussi

« Swifties For Kamala » : Taylor Swift soutient Harris à l’élection présidentielle américaine

Le juge a rejeté l’affirmation de Trump selon laquelle Grant n’avait jamais correctement obtenu un droit d’auteur pour l’enregistrement sonore d’Electric Avenue. Le président a expliqué qu’il suffisait que le chanteur détienne les droits d’auteur d’une compilation contenant la chanson.

Les décisions rendues dans plusieurs affaires judiciaires antérieures confirment cette conclusion, a déclaré le juge. Trump, en revanche, n’a pas été en mesure de citer un seul argument à l’appui, a déclaré le juge.

Lire l’article original Business Insider