La recherche scientifique sans animaux : un objectif indispensable

La recherche scientifique sans animaux : un objectif indispensable

On affirme depuis de nombreuses années combien la recherche scientifique dans les domaines médical, pharmacologique et scientifique est importante pour améliorer l’espérance et la qualité de vie. En parcourant les données annuelles des ressources que notre pays investit dans la recherche, on comprend non seulement la petitesse par rapport au PIB (0,75%), mais aussi quelle est la différence substantielle entre la recherche “traditionnelle” (celle qui implique l’utilisation d’animaux ) e la méthode innovante « sans animaux » qui s’appuie sur des technologies utilisant des méthodes éthiquestels que les organoïdes, les tests cliniques de tissus, les modèles mathématiques.

Une différence non seulement sur le plan éthique, mais aussi en termes de résultatsLa recherche sur les cobayes animaux échoue avant de commencer les tests sur l’homme, dans un pourcentage de 95 %. Il est clair combien il est nécessaire et urgent d’avoir une transition qui abandonne progressivement ce type de recherche qui est désormais anachronique, fallacieuse, coûteuse et inutile. Le chemin est long, compte tenu de la disparité des montants investis.

Allouer seulement 2 millions en 2022 et arrêter le financement pour 2023 (par rapport aux 1 milliard 300 millions dépensés en expérimentation animale) est non seulement un choix éthiquement déplorable, mais c’est aussi un choix aveugle et sourd dans la compréhension de l’avenir et des défis mondiaux pour la santé publique. Certaines universités italiennes s’orientent vers une recherche sans animaux, comme les universités de Gênes, Parme et Pise. Le professeur Cozzini de l’Université de Parme, chef du Département des sciences de l’alimentation et des médicaments, a entrepris une étude mathématique prédictive avancée relative aux mutations de la protéine Spike du Sars CoV2.

Le Département de médecine de l’Université de Pavie mène des recherches approfondies sur les effets de l’éthanol en utilisant une technologie innovante qui reproduit le système gastro-intestinal humain. L’Université de Gênes et la banque cellulaire de l’IRCCS ont entrepris des recherches visant à remplacer les tissus et le sérum fécal animal. l’Université de Pise développe des technologies pour rechercher la nocivité des substances inhalées. D’autres universités et centres de recherche attendent de nouvelles disponibilités de financement pour entreprendre cette nouvelle voie. De nombreux chercheurs, notamment de jeunes diplômés, souhaiteraient s’essayer à ce type d’études, mais les cours de remise à niveau, les financements et les structures sont encore trop limités.

La loi de finances 2024 ne prévoit pas de crédits pour la recherche sans animaux. Les associations de défense des animaux ont demandé un amendement réintroduisant cette allocation. Dans d’autres pays européens, des choix importants ont été faits, diamétralement opposés au choix déraisonnable du gouvernement Meloni : les Pays-Bas ont alloué 125 millions d’euros à la création d’un nouveau centre d’expérimentation sans animaux. L’Allemagne a financé 5 centres de recherche biomédicale à hauteur de 2,5 millions d’euros.

La recherche sans animaux est plus rapide, plus fiable et plus innovante. La pandémie enseigne ou devrait enseigner à quel point il est important d’investir des ressources dans une recherche moderne et efficace. Il en va de notre avenir et de celui de la santé des nouvelles générations.

Abonnez-vous à la newsletter