Home » Économie » La réclamation «L’objectif à 2 degrés est mort» déclenche un débat sur les scénarios climatiques: ScienceAtt

La réclamation «L’objectif à 2 degrés est mort» déclenche un débat sur les scénarios climatiques: ScienceAtt

by Nouvelles

Tenant le réchauffement climatique à long terme à deux degrés Celsius – l’objectif de secours de l’accord sur le climat de Paris – est désormais “impossible”, selon une nouvelle analyse brutalement débattue, publiée par des scientifiques de premier plan.

La composée de la crise, a soutenu Hansen et ses collègues, est une récente baisse de la pollution des aérosols bloquant la lumière du soleil de l’industrie du transport maritime, qui avait atténué une partie du réchauffement.

Un scénario ambitieux du changement climatique décrit par le panel climatique de l’ONU, qui donne à la planète 50% de chances de se réchauffer sous 2 ° C d’ici 2100 “, est un scénario invraisemblable”, a déclaré Hansen à un briefing mardi.

“Ce scénario est désormais impossible”, a déclaré Hansen, autrefois un meilleur climatologue de la NASA qui a annoncé au Congrès américain en 1988 que le réchauffement climatique était en cours, mais était devenu une voix de plus en plus isolée dans la communauté scientifique.

“L’objectif de deux degrés est mort.”

Au lieu de cela, lui et les co-auteurs ont soutenu que la quantité de gaz à effet de serre déjà pompée dans l’atmosphère en brûlant des combustibles fossiles signifiait que l’augmentation du réchauffement est désormais garantie.

Les émissions continues des gaz à effet de serre rendent difficile la réduction des températures. (PICTURES SD / PIXABAY)

Les températures resteront à 1,5 ° C ou au-dessus dans les années à venir – les récifs coralliens dévastateurs et alimenter des tempêtes plus intenses – avant de passer à environ 2,0 ° C d’ici 2045, elles prévoient.

Cependant, d’autres experts ont contesté l’analyse du journal, avec Valerie Masson-Delmotte, l’ancien coprésident du groupe de travail du panel climatique de l’ONU sur la climatologie, affirmant qu’il “nécessite une grande vigilance”.

“Il n’est pas publié dans une revue de science du climat et il formule un certain nombre d’hypothèses qui ne sont pas conformes à toutes les observations disponibles”, a-t-elle déclaré mercredi à l’AFP.

Pas utile

Le papier de Hansen estime que la fonte de la glace polaire et l’injection d’eau douce dans l’Atlantique Nord déclenchent l’arrêt de la circulation méridienne méridionale de l’Atlantique (AMOC) dans les 20 à 30 prochaines années.

Le courant apporte de la chaleur dans diverses parties du globe et transporte également les nutriments nécessaires pour maintenir la vie océanique.

monde avec actuel atlantique représentéLe tapissage mondial, illustré en partie ici, circule dans l’eau souterraine fraîche et les eaux de surface chaudes dans le monde. La circulation de renversement méridional de l’Atlantique fait partie de ce système complexe de courants océaniques mondiaux. (Noaa)

Sa fin “verrouillera des problèmes majeurs, notamment une augmentation du niveau de la mer de plusieurs mètres – ainsi, nous décrivons l’arrêt AMOC comme le” point de non-retour “”, a soutenu le journal.

Les nations mondiales ont convenu pendant l’accord de Paris de Paris de 2015 pour tenter de maintenir le réchauffement de la fin du siècle à 1,5 ° C au-dessus des niveaux préindustriels.

Les scientifiques ont identifié le seuil comme essentiel pour prévenir la dégradation des principaux systèmes de circulation océanique, le dégel brusque du pergélisol boréal et l’effondrement des récifs coralliens tropicaux.

L’objectif de 1,5 ° C a déjà été violé au cours des deux dernières années, selon les données du système de surveillance du climat de l’UE Copernic, bien que l’accord de Paris ait fait référence à une tendance à long terme au fil des décennies.

À 2 ° C, les impacts seraient encore plus importants, notamment une perte irréversible pour les calottes glaciaires de la Terre, les glaciers de montagne et la neige, la glace de mer et le pergélisol.

Les auteurs ont reconnu que les résultats semblaient sombres, mais ont fait valoir que l’honnêteté est un ingrédient nécessaire pour le changement.

“Le fait de ne pas être réaliste dans l’évaluation du climat et le fait de ne pas appeler l’absence des politiques actuelles pour endiguer le réchauffement climatique n’est pas utile aux jeunes”, ont-ils déclaré.

“Aujourd’hui, avec des crises croissantes, y compris le changement climatique mondial, nous avons atteint un point où nous devons résoudre le problème des intérêts particuliers”, ont-ils ajouté, soulignant qu’ils étaient “optimistes” pour l’avenir.

D’autres scientifiques sont cependant restés prudents des conclusions de Hansen.

“Il y a encore beaucoup de spéculations impliquées … Je continue de rester sceptique à l’égard de leurs affirmations”, a déclaré Karsten Haustein, climatologue à l’Université de Leipzig.

#réclamation #Lobjectif #degrés #est #mort #déclenche #débat #sur #les #scénarios #climatiques #ScienceAtt

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.