La réduction Irpef pour la classe moyenne sera « mini ». Plus de déductions pour les revenus supérieurs à 50 000

ROMA — S’il existait jamais une possibilité, même minime, d’émettre un signal supplémentaire sur le réduction d’impôt alors il faut insister surIrpef. Et cette fois, réfléchis Giorgia Meloni au cours des dernières heures, il est bon que le gouvernement se souvienne de la classe moyenne qu’il a mise de côté jusqu’à présent.

Le non-dit c’est ça arrêter l’extension de l’impôt forfaitaire pour les numéros de TVA qui invoque Matteo Salvini. Mais ce rejet est resté silencieux, au Palazzo Chigi, pour ne pas briser la “compacité” affichée lors du sommet de vendredi, et déjà désavouée par le double communiqué sur l’Ukraine. La première ministre, disent des sources gouvernementales, est tellement convaincue qu’il faut considérer les revenus de l’Irpef au-dessus de 50 mille euros, qu’elle demande au ministère de l’Économie de construire n’importe quelle solution, même “minime”. Quelque chose de plus, c’est le titre de la tâche confiée au ministère des Finances qui répond à son très fidèle sous-ministre Maurizio Leo. Peu importe si le signal est finalement petit : tout est en jeu lorsque le périmètre de la manœuvre est celui de l’austérité et des sacrifices.

Cantiere Fisco, les questions ouvertes : du frein fiscal au piège de la pauvreté. Le cas de la pension alimentaire pour enfants

par Valentina Conte

27 août 2024

Une hypothèse a déjà été examinée par les techniciens de via XX Settembre : le plafond des déductions est supprimé pour les revenus supérieurs à 50 mille euros bruts par an. C’est la réduction de 260 euros qui affecte cette année les réductions sur les dépenses pour lesquelles une déductibilité de 19% est prévue. La réduction serait donc annulée, en tout ou partie, pour 2025. Elle est pour le moment considérée comme la solution la plus robuste, certainement pas blindée. Il y a un enjeu qui s’impose à la volonté du premier ministre : l’argent. Pour l’instant, cette mesure n’a donc aucune portée. Il ne pourra prendre de l’altitude que « sous certaines conditions », expliquent les mêmes sources.

Il y a deux conditions. La première : la confirmation de l’évolution positive des recettes fiscales. L’accent mis sur la centralité des données d’autocotisation de la TVA, attendue le 5 septembre, est lié à des raisons politiques : le poids de ces recettes est marginal par rapport aux autres. Le pathos est fonctionnel pour que le gouvernement fasse avancer le récit de la responsabilité des comptes, mais rester accroché à ces données est synonyme des difficultés qu’il éprouve à élaborer le budget.

La deuxième condition est le résultat de l’accord préventif biennal, le pacte entre l’Agence des recettes et les numéros de TVA qui gèle les impôts et les contrôles pendant deux ans. Le délai a été prolongé jusqu’au 31 octobre pour tenter de récolter le plus de ressources possible, mais le désordre dans les recettes, d’abord estimées puis démenties, met en évidence la crainte sur le montant des recettes. C’est aussi pourquoi les autres hypothèses sur la coupure de l’Irpef sont faibles. Si l’on exclut l’annulation du taux de 35 %, dont les coûts sont insoutenables, une réduction d’un point de pourcentage, à 34 %, est envisagée.

Les simulations ont également pris en considération la possibilité d’étendre la deuxième tranche, au-delà de laquelle le taux de 43% entre en vigueur, de 50 à 60 mille euros. Mais le problème reste toujours le même : les ressources. C’est pourquoi la prudence prévaut au Mef. La priorité en est une autre : la prolongation d’un an de la baisse du coin des cotisations jusqu’à 35 mille euros et la réduction, de 4 à 3, des taux de l’Irpef. Si ça se termine ainsi, adieu à la classe moyenne. Encore.