Le Sénat mexicain a voté mercredi à 86 voix contre 41 pour une réforme controversée du système judiciaire qui obligera les juges du pays à se présenter aux élections pour conserver leur poste. Les critiques craignent que cette réforme ne politise la justice mexicaine et ne fasse fuir les investisseurs, essentiels à la prospérité du pays. Le peso s’est affaibli de 1% mardi, et il a perdu 15% depuis les élections de juin au Mexique, ce qui a fait craindre aux investisseurs que leurs actifs ne soient pas protégés et que la réforme ne pose des problèmes avec l’accord de libre-échange entre les États-Unis, le Mexique et le Canada.
Président entrant Claudia Sheinbaum – elle prendra ses fonctions le 1er octobre – a tenté de rassurer les marchés, en déclarant que « les investisseurs nationaux et étrangers n’ont rien à craindre » et en affirmant que les réformes « renforceront l’administration de la justice dans notre pays ».
Expert pays du Groupe Eurasie Matías Gómez Léautaud Selon lui, les réformes « ouvriront la porte à la mainmise politique sur le système judiciaire dans son ensemble, à l’interruption des groupes criminels ainsi qu’à la consolidation des pratiques monopolistiques ».
« Les entreprises opérant au Mexique auront du mal à obtenir un procès équitable sur toute question pour laquelle elles doivent recourir à un processus d’arbitrage », note-t-il.
Le seul autre pays où les juges de haut rang sont élus, la Bolivie, n’est pas vraiment l’exemple type d’une démocratie stable et investissable, et sa Cour constitutionnelle est devenue un outil du parti au pouvoir pour se maintenir au pouvoir.
Sheinbaum a toujours affirmé qu’elle était déterminée à mener à bien la réforme malgré les critiques. Les juges de la Cour fédérale et de la Cour suprême se présenteront aux élections lors de deux cycles, en 2025 et 2027, ce qui a prévu les négociations sur l’AEUMC en 2026. Nous observons si la décision suscite de nouvelles protestations et son impact sur l’économie du Mexique et les négociations de libre-échange.
