La rencontre Kim Jong-un-Trump peut commencer plus tôt que prévu

Le problème nucléaire nord-coréen sur la version d’échecs

Le problème nord-coréen était sur la version d’échecs alors que la 2e administration Trump a été lancée. Le président Trump et les équipes diplomatiques et de sécurité utilisent constamment l’expression que la Corée du Nord a des armes nucléaires.

L’administration Biden, qui a défini la patience stratégique de l’administration Obama et une dénucléarisation complète de la péninsule coréenne, a défini l’incapacité à conclure la conclusion de la première administration de Trump, l’alternative, mais comme alternative, elle a déclaré une approche pratique du Nord du Nord, Corée.

Contrairement à l’administration précédente, la 2e administration Trump semble faire face à la fois à la guerre russe, au Moyen-Orient et aux problèmes nord-coréens en même temps. Comme mentionné dans son livre (The Grand Chessboard) de Brerginski, conseiller à la sécurité nationale de l’administration Jimmy Carter, la 2e administration Trump prédit le jeu sur la version d’échecs.

Le mettre sur la version d’échecs signifie que vous utilisez tous les problèmes pour résoudre le problème. La Corée du Nord a continué de mettre le problème nucléaire nord-coréen sur la version d’échecs, mais l’administration Biden s’est concentrée sur la restauration de l’alliance ROK -US plutôt que sur le problème nucléaire nord-coréen, et il semblait être téléchargé par la première administration Trump.

C’est toujours une fête de cheval car il est toujours juste après l’inauguration de Trump, et la Corée du Nord souligne également sa réponse de superhosphère aux États-Unis, mais la Corée du Nord et les États-Unis peuvent se déplacer occupés sous l’eau. À la lumière de la liturgie, Trump et Kim Jong -un ne peuvent pas exclure la possibilité d’être en cours.

La 2e administration Trump abordera également le problème nucléaire nord-coréen dans le cadre de la grande stratégie de reconstruction américaine (MAGA). Le principe de base de la méthodologie est de répondre directement à la menace des États-Unis, mais de soutenir les menaces régionales lorsque la région demande et paie le coût.

La menace directe de la Corée du Nord pour les États-Unis est d’avoir le transport de missiles à long terme (ICBMS), qui peuvent atteindre le continent américain sans gérer par la Corée du Nord, et des ogives nucléaires qui peuvent être montées sur eux. Trump ne le mentionne pas comme une menace directe, mais suggère que les États-Unis seront directement pour le résoudre.

Les États-Unis de Trump, qui met l’accent sur les approches orientées vers le commerce, calculent que la question nucléaire nord-coréenne sera en mesure d’atteindre divers effets accessoires tels que des contrôles contre la Chine et la Russie et la charge financière de la Corée et du Japon. De plus, Trump peut également être compté dans le prix Nobel de la paix, comme le montre le président Kim Dae -Jung. En tant que tel, le président Trump aurait vu suffisamment de valeur pour mettre le problème nucléaire nord-coréen sur les échecs.

Cependant, du point de vue de base de la question nucléaire nord-coréenne de la 2ème administration Trump, le principe de la «dénucléarisation complète, vérifiable et irréversible» (CVID) n’est pas visible, et que les biens nucléaires de la Corée du Nord sont considérablement reconnus et prédisent les négociations Sur la base de cela. Les experts disent que le développement nucléaire et le désarmement nucléaire de la Corée du Nord sont axés.

Bien sûr, cela ne signifie pas qu’il donne à la Corée du Nord le même statut que cinq pays, notamment les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, la Russie et la Chine, qui ont été reconnus comme une puissance nucléaire dans le cadre du système TNP. Cependant, il peut réagir de manière réaliste à une classe telle que l’Inde, le Pakistan et Israël. Il n’a pas de sens d’avoir une norme CVID sur le problème nucléaire nord-coréen comme par le passé.

Bien que tout ne soit que de raisonnement, la 2e administration Trump semble être importante pour traiter le problème nucléaire nord-coréen avec d’autres questions internationales en même temps.

La Corée du Nord garde un œil sur le mouvement américain

La Corée du Nord n’a pas réagi au lancement de la 2e administration Trump. Il ne fait que répéter la position existante qu’elle répondra aux États-Unis qui est hostile à la Corée du Nord. Comme en témoigne cela, la Corée du Nord a testé pour la première fois un missile de croisière stratégique pour la première fois depuis le lancement de la 2e administration Trump le 25 janvier. En tant que tel, la Corée du Nord n’a pas montré très différent.

La Corée du Nord a eu un an après la rupture des pourparlers de Hanoi en février 2019, et a montré que les États-Unis pouvaient reprendre la conversation si les États-Unis se sont approchés des demandes de la Corée du Nord, mais finalement, en 2020, ‘To-head à travers l’auto-réhabilitation’ i choisi.

À l’époque, Kim Jong -un a déclaré: “Améliorer les relations avec les États-Unis est une tâche à long terme”, et a déclaré qu’elle continuera de gagner le jeu par réadaptation par transition jusqu’à ce que l’attitude américaine change. De plus, au cours de cette période, ce pourrait être une marche de la deuxième difficulté qui pourrait augmenter les difficultés des Nord-Coréens.

En outre, comme moyen spécifique de promouvoir le jeu de front par l’auto-réhabilitation, la société a commencé à développer un plan de développement national de cinq ans et un plan de production d’énergie de défense de cinq ans en 2021, et en 2024, la politique 20×10 de la local local Le développement a commencé.

Pour la Corée du Nord, 2025 est l’année du plan de cinq ans de l’économie et de la défense, et la Corée du Nord approche du plan. La politique 20×10 de développement local est également soulignée par l’achèvement des usines locales.

La Corée du Nord suggère le développement d’armes ultra-throscopiques, produisant des ogives nucléaires ultra-grandes, augmentant les taux de hit dans les droits d’éjaculation de 15 000 km, l’activateur solide et le sol ICBM, et la maintenance des armes d’armes nucléaires. cette catégorie.

Malgré les résultats de la Corée du Nord, la réalité n’est pas verte. Au moment de la période de transition de la Corée du Nord, la Chine n’a pas soutenu la même Corée du Nord qu’elle était due à la situation économique intérieure et à la confrontation américaine-chine. Par exemple, avant la frontière de la frontière de Corona 19, le commerce de la Corée du Nord-Chine est passé à environ 7 milliards de dollars par an, mais est resté de 2 à 3 milliards de dollars depuis son ouverture. Malgré le soutien physique humain à grande échelle de la Corée du Nord et l’opposition russe en raison de la guerre russe, les résultats économiques ne peuvent pas être remplacés par la Chine.

Le taux de change du marché nord-coréen monte en flèche alors que le soutien de la Corée du Nord à la Russie bat son plein. Au début de 2024, le taux de change, qui était de 8 000 wons (won de la Corée du Nord) par dollar, a grimpé à 20 000 wons en janvier 2025. Certaines régions ont entendu dire qu’elle était passée à 30 000 won.

À mesure que le taux de change augmentait, le prix du marché nord-coréen a augmenté. Depuis les années 2000, l’économie nord-coréenne est généralement commercialisée, de sorte que les Nord-Coréens et les institutions ne peuvent pas maintenir leurs moyens de subsistance sans affaires. Comme le départ socialement est intensifié, divers contrôle sont renforcés. En bref, il n’est pas exagéré de dire que la deuxième marche de Kim Jong -un dans la période de transition mentionnée.

Dans le même temps, la 2e administration Trump a été lancée. La Corée du Nord attend que les États-Unis s’approchent de la Corée du Nord avec une nouvelle approche. La Corée du Nord fait pression sur les États-Unis par une démonstration armée aux forces américaines et à Guam, y compris le missile rapide ultra -ultra -ultra -ultra -ultra et le missile de croisière stratégique avant et après Trump.

En 2024, il a dévoilé des installations d’uranium concentrées en plus des installations nucléaires de Yongbyon, et a déclaré unilatéralement les relations inter -koréennes dans deux pays hostiles, a démoli le complexe industriel de Kaesong et le mont. Ces mesures peuvent être interprétées comme faisant partie de la préparation des négociations directes avec les États-Unis. La Corée du Nord ne mentionnera pas d’abord la reprise du dialogue, mais vous aimerez comment les États-Unis s’approcheront.

Comme l’a dit la 2e administration Trump, la Corée du Nord serait considérée comme ayant réussi à souligner leur existence. Il peut être reconnu comme une bonne occasion de terminer 2025 grâce à une auto-réhabilitation transitionnelle. Cela signifie que la reprise du dialogue direct en Corée du Nord et aux États-Unis peut commencer plus tôt que prévu.

Tâche coréenne

En réponse à la situation internationale émouvante, la Corée n’a pas pu répondre en raison des arts martiaux d’urgence et de la destitution. En particulier, même si le problème nucléaire nord-coréen est un problème majeur qui affecte directement notre sécurité, il n’y a pas de réponse stratégique détaillée.

L’environnement actuel est susceptible de reprendre le dialogue directement par les États-Unis et la Corée du Nord, à l’exclusion de la Corée du Sud, et ne peut exclure la possibilité de négociations par désarmement nucléaire sous la reconnaissance de la Corée du Nord. Et même si la question de la sécurité est une valeur absolue qui ne peut être modifiée de quoi que ce soit, il n’y a aucune préoccupation que nous puissions procéder avec les coopératives du Nord et des États-Unis sans être exclues.

Il y a trente ans, nous avons fait face à une crise similaire. Depuis la guerre froide, les États-Unis envisagent le retrait des troupes américaines en Corée et envisagent de frapper le développement nucléaire de la Corée du Nord. À cette époque, l’administration Kim Young -Sam avait une position ferme selon laquelle elle ne pouvait jamais parler avec une arme nucléaire et que le retrait de l’USFK ne pouvait pas être retiré.

La crise semblait s’être calmée en ouvrant le chemin du sommet inter -koéen à travers diverses routes, mais la mort soudaine de Kim Il -Sung a été inversée. Les États-Unis estiment qu’il est de la priorité absolue de supprimer la propagation de la Corée du Nord en raison d’un système nord-coréen instable, et en octobre 1994, l’accord nucléaire de Genève a été dérivé et informé unilatéralement en Corée du Sud par le biais de négociations du Nord-US. En conséquence, la Corée du Sud a pris un énorme fardeau financier en échange de la suspension du développement nucléaire en utilisant le plutonium de la Corée du Nord. Si la Corée est exclue, ce sera une leçon sur le résultat.

À la fin des années 1990, le gouvernement Kim Dae -Jung a été lancé. À cette époque, la Corée du Nord faisait face à une grave crise économique, et il était difficile de conserver sans soutien extérieur. En outre, la communauté internationale, comme les États-Unis, craignait que le premier gouvernement progressiste qui apparaisse en Corée ne soit incliné pour la Chine.

L’administration Kim Dae -Jung a fait une politique de Sunshine et a fait une déclaration de Kim Dae -Jung et Obuchi pour la Corée, tout en indiquant clairement que la péninsule coréenne sera gérée par la Corée et qu’elle n’inclura pas en Chine. En conséquence, les États-Unis et le Japon ont soutenu la politique de la Sunshine de la Corée, et la Corée a pu diriger la politique de la péninsule coréenne dirigée par Corée, y compris le sommet inter -koéen.

À ce moment-là, la Corée pourrait être évaluée comme étant capable de surmonter la crise du FMI, ce qui est en fonction de cela. Ceci est un exemple de l’importance de la participation de l’initiative de Corée dans la péninsule coréenne.

Il est vrai qu’il est difficile de présenter les mesures de réponse de la Corée à ce stade, mais néanmoins, nous devons jouer un rôle actif dans le processus de résolution du problème nucléaire nord-coréen.

Tout d’abord, l’alliance américaine -rok est un axe central de la Corée. Mais il est un peu tard, mais il est temps de mettre à niveau maintenant. La nouvelle alliance Rok -us devrait être tirée sur la base de la puissance économique de la Corée dans le top 10 du monde.

L’alliance Rok -us dans le passé a été formée dans le cadre de la stratégie de blocage socialiste américain. À la fin des années 40, les États-Unis ont commencé une stratégie de blocage socialiste pour freiner l’expansion socialiste. Le cœur de la stratégie de blocage était de fabriquer le marché pour l’économie et la sécurité des camps anti-socialistes. Même après la guerre froide, le cadre a été maintenu et le fardeau des États-Unis a ressenti la limite de capacité.

Entre-temps, la Chine, qui a été incorporée comme anti-campe à travers la diplomatie de ping-pong dans les années 1970, a commencé à se rebeller à la fin des années 2000, et les États-Unis ont favorisé la stratégie de blocage de la Chine en faisant la promotion du “ pivot en Asie ”. Cependant, la Chine a déjà été profondément dans la chaîne de valeur du monde, et les pays du monde entier ont commencé à montrer différentes positions des États-Unis en fonction de leurs intérêts.

Le président Trump a déclaré que les États-Unis ne joueraient plus un rôle de l’État policier mondial. La politique de blocage 2.0 est utilisée pour freiner l’expansion des forces chinoises.

Il est nécessaire de recevoir une stratégie pour recevoir et donner aux États-Unis. Il n’est pas nécessaire d’exclure la Corée du Sud pour résoudre le problème nucléaire nord-coréen, et il est nécessaire de payer pour la Corée pour payer cela. En outre, il devrait être possible de recevoir le paiement inverse pour accroître la capacité nucléaire de la Corée, comme l’enrichissement de l’uranium et la capacité de retraitement du carburant dépensé.

Ensuite, nous devons préparer une percée des relations inter -koéennes. Bien que la Corée du Nord ait une hostilité de deux hôtes et, dans le passé, la Corée du Sud était une structure dans laquelle la Corée du Sud persuadait les États-Unis ou le Japon à utiliser directement avec les États-Unis. Par conséquent, il est nécessaire d’informer clairement la Corée du Nord aux États-Unis, au Japon, en Chine et en Russie qu’ils ne peuvent pas aller à la communauté internationale sans Corée. La pression à travers de fortes sanctions ne pourra pas surmonter la phase actuelle.

Il est nécessaire de créer un rôle de premier plan en Corée du Sud en développant des discussions avec des pays voisins sur les incitations qui peuvent faire de la Corée du Nord en tant que table de dialogue. À cette fin, il est nécessaire d’utiliser la coopération avec le Japon.

La situation actuelle sur la péninsule coréenne n’est pas due à la destitution. Afin de surmonter activement la situation sur la péninsule coréenne, que l’administration et la société civile sont en crise, la sphère politique, ainsi que la sphère politique, doivent être effectuées. En train de surmonter la crise intérieure actuelle, nous avons besoin d’une stratégie détaillée pour montrer les capacités de la Corée et pour restaurer l’initiative de la péninsule coréenne.