La réponse à l’annonce de SKAI

Avec les annonces des deux côtés, la querelle entre Fausse rumeur et à SKAIl’équipe de l’émission publiant sur Facebook, suite à la réponse du diffuseur à ce qui s’est passé dans les heures précédentes.

On rappelle que le commentaire acerbe d’Antonis Kanakis lundi soir (19/02), selon lequel “SKAI ne s’en sort peut-être pas bien avec l’essence de la Justice, mais je peux vous garantir que il se débrouille très bien avec le fonctionnement de la Justice»a apporté la réponse de la chaîne mardi matin (20/02), qui soulignait à quel point «la justice en Grèce ne donne pas 2,5 millions d’euros si vous n’avez pas travaillé pour cela simplement parce que vous vous appelez Antonis Kanakis et que vous pensez que tout devrait jouer en votre faveur”.

Le commentaire d’Antonis Kanakis, tenu dans le contexte d’une explosion plus générale, est intervenu quelques jours plus tard la décision de justice qui a donné raison à la chaîne Faliros contre le présentateur et la société Tony Productions.

Le post-réponse de Radio Arvyla

Mardi après-midi (20/02), Radio Arvyla a publié une déclaration – une réponse à la chaîne de télévision, via le compte Facebook de l’émission, dans laquelle elle a écrit :

«“Ceux qui sont les plus troublés par la satire sont ceux qui sont coupables de ce que la satire leur impute.”

Aujourd’hui, le SKAI a décidé qu’il devait publier une “réponse” à tout ce qui a été dit hier sur Radio Arvyla concernant la chanson satirique de Panos Vlachos.

Nous le remercions, puisque son annonce a confirmé avec une précision impressionnante tous nos propos :

• Ils n’ont rien répondu de substantiel, ni sur la liberté d’expression, ni sur les journalistes spécifiques qui ont trahi les principes journalistiques les plus fondamentaux, ni sur la propagande et la manière dont ils déforment astucieusement la vérité, ni sur le recours à la distorsion et aux menaces juridiques comme moyens. de contrôler les opinions opposées.
• Nulle part dans leur déclaration il n’est indiqué que le pouvoir judiciaire est indépendant et doit fonctionner de manière indépendante.
• Et enfin, suivant les méthodes de propagande, dans lesquelles ils sont certes experts, ils ont arbitrairement déplacé la question vers quelque chose qui n’a absolument aucun rapport, à savoir le litige juridique entre notre entreprise et SKAI, qui a été tranché en leur faveur en première instance et seulement, jusqu’à présent.

En même temps, bien sûr, ils essaient de créer des impressions et de provoquer le sentiment du public, en “jetant” des sommes que nous réclamons même si nous n’y avons pas travaillé, alors que la vérité est que notre demande concerne les coûts de production et les dommages qui, en à notre avis, la résiliation illégale des contrats d’alors de leur part, ils nous ont invités dans notre entreprise.

Et en fait (ici on rit), ils utilisent également dans leur annonce les gens qui travaillent dur et qui se battent quotidiennement pour leur vie décente et pour lesquels, comme nous le savons, SKAI se soucie particulièrement.

La quintessence du populisme.

Alors encore une fois, merci pour l’annonce et ne vous arrêtez pas, car chaque fois que vous parlez, vous facilitez notre travail.”

Le placement d’Antonis Kanakis lundi

Lundi soir (19/2) et à l’occasion du différend survenu la semaine dernière entre Panos Vlachos et Aris Portosalte, Antonis Kanakis est revenu sur le sujet en commentant :

“Il y a une règle dans la satire selon laquelle ceux qui sont les plus ennuyés sont ceux qui sont coupables de tout ce que la satire leur impute. Dans le passé, lorsque la politique et le pouvoir journalistique acceptaient les flèches de la satire, ils ne participaient jamais au processus de dialogue. Ils avaient au moins la supériorité et la majesté de l’accepter. Aujourd’hui, ce n’est pas le cas, non seulement parce que les personnes impliquées sont “petites”, mais aussi parce qu’elles ont un élément d’application autoritaire, qui veut tout contrôler. [..]

Nulle part ailleurs dans le monde cela ne poserait un problème [..] Si vous regardez ce qui a été dit à travers la musique au niveau mondial pour des raisons politiques ou sociales… des références culturelles sont faites, ces œuvres sont récompensées. Mmais ce n’est que dans notre propre petite ville et quel que soit l’environnement que nous pouvons discuter de telles choses. [..]

Voyez maintenant comment quelque chose devient matière à partir du non-être. Il y a d’abord celui que la satire dérange, un bon disciple de Goebbels, il sait ce qu’il fera : il déforme toute la vérité. Ils qualifient arbitrairement cela d’« incitation à la violence » alors qu’aucun d’entre nous n’a fait ce parallèle, puis transmettent cette conclusion arbitraire aux leurs dans les médias.

Et puis les journalistes s’en rendent compte et nous avons la question “aurait-il dû inciter à la violence ?”. “Laisse-nous faire ma poupée” ici colle. Parce que Portosalte vous l’a dit ? Étape 2 : ceux-ci font ensuite le travail, donc ces questions commencent, la discussion a lieu.

Et attention : des journalistes qui devraient être extrêmement sensibles aux questions de liberté d’expression, dans le reste des pays, ils se battent et perdent la vie pour la liberté d’expression. Et bien sûr, nous ne parlons pas de tous les journalistes. C’est une clarification évidente, mais c’est bien de la faire [..]

Et troisième étape, bien sûr, la Justice : il faut interdire ces choses, il faut les punir.

Et SKY ne se porte peut-être pas bien en ce qui concerne le fond de la justice, mais je peux vous garantir qu’elle se porte très bien en ce qui concerne le fonctionnement de la justice. Et là, ces gens peuvent certainement être justifiés. C’est vraiment honteux que ces choses arrivent”, a déclaré, entre autres, Antonis Kanakis.

Voir le passage contesté de 40 :52 :

Réponse du SKAI à Antonis Kanakis mardi

Mardi matin (20/02), SKAI a publié une déclaration en réponse à Antonis Kanakis. “Nous sommes désolés M. Kanakis car nous savons comment fonctionne la justice et nous vous avons rendu triste. Vous pouvez continuer à cracher de la bile. » indique entre autres l’annonce pointue.

L’intégralité de l’annonce SKAI :

“M. A. Kanakis, comme il le déclare, ne connaît pas bien “le fonctionnement de la justice”, du moins aussi bien que SKAI. En d’autres termes, il ne sait pas que la justice grecque n’accorde pas 2,5 millions d’euros si vous n’avez pas travaillé pour cela, simplement parce que vous vous appelez Antonis Kanakis et que vous pensez que tout devrait jouer en votre faveur.

De l’argent que les gens, à qui il s’adresse chaque jour en fanfare populiste et soi-disant conscients des difficultés qu’ils traversent, ne verront jamais même s’ils travaillent du matin au soir. Nous sommes désolés Monsieur Kanakis, nous savons comment fonctionne la justice et nous vous avons bouleversé. Vous pouvez continuer à produire de la bile. Au revoir et à votre santé”.

Le litige qui les oppose depuis 2020

Il est rappelé qu’il y a quelques jours, le tribunal multimembre de première instance d’Athènes jugée légale la résiliation du contrat par SKAI avec Antonis Kanakis et la société TONY PRODUCTIONS, en janvier 2020. Le présentateur et la société avaient fait appel au tribunal, exigeant que la résiliation du contrat soit déclarée invalide et qu’une indemnité de 2 232 927 euros soit versée à la société et 250 000 euros à Antonis Kanakis personnellement.

Le tribunal a rejeté les demandes du présentateur et de la société, jugeant la résiliation du contrat légale, acceptant que tant M. Kanakis que TONY PRODUCTIONS a manqué à ses obligations contractuelles car ils ont refusé de produire et de diffuser les émissions “Radio Arvyla” et “Vinyl”.

Aux côtés de, le tribunal laisse ouverte la possibilité à SKAI de réclamer un montant supérieur à 250 000 euros par les accusés, il a payé pour des spectacles qu’ils n’ont jamais livrés. En outre, le tribunal oblige Antonis Kanakis et la société à payer des frais de justice d’un montant de 15 298 euros.