La résistance à la PrEP est une homophobie enveloppée de fausses contradictions – Joop

Les députés des partis chrétiens montrent par leurs commentaires douloureux qu’ils trouvent incompréhensible qu’un médicament qui prévient littéralement les infections par le VIH soit remboursé.

Dans les années 1980, la pandémie du VIH a commencé aux États-Unis, mais le président Reagan n’a pris aucune mesure. C’était une maladie qui touchait les hommes ayant des rapports sexuels avec d’autres hommes, mais aussi les Haïtiens. Les deux groupes n’appartenaient pas à l’électorat des républicains conservateurs. Ce n’est que lorsque l’administration Reagan s’est rendu compte que les personnes hétérosexuelles cisgenres pouvaient également contracter le VIH que des mesures ont été prises.

Aux Pays-Bas, la réaction a également été lente à l’époque, car on pensait que la situation aux Pays-Bas ne serait pas aussi grave qu’à San Francisco ou à Los Angeles. Ce fut une grosse erreur. Depuis, plus de 40 millions d’hommes, de femmes et d’enfants sont morts à cause de ce terrible virus. Heureusement, en 2012, après des années de recherche et de développement, une pilule capable de prévenir la transmission du VIH a finalement été introduite : la PrEP.

La PrEP est un moyen de prévenir les infections par le VIH. Dans plusieurs pays, dont le Royaume-Uni, le Canada, l’Afrique du Sud et le Maroc, la PrEP fait déjà partie des programmes nationaux de prévention du VIH et s’est avérée efficace sans controverse. Il y a peu de nouvelles infections à Amsterdam et la pilule PrEP semble être rentable. Certains groupes, également appelés populations clés, courent un risque accru d’infection par le VIH et sont éligibles à la PrEP. L’administration et l’utilisation de la PrEP sont essentielles à ces populations clés pour contrôler les infections et empêcher le virus de se propager à d’autres. C’est pourquoi le ministre sortant de la Santé, Ernst Kuipers, a annoncé dans une lettre au Parlement le 25 septembre que la PrEP serait plus largement disponible. Cette annonce a immédiatement suscité des réactions, notamment de fausses contradictions.

Les députés des partis chrétiens Joba van den Berg (CDA) et Mirjam Bikker (CU) montrent par leurs commentaires douloureux qu’ils trouvent incompréhensible qu’un médicament qui prévient littéralement les infections par le VIH soit remboursé. Cette approche est rejetée comme étant du « quoi de neuf » (oui, mais qu’en est-il de la maladie Y ou du médicament X ?), une méthode visant à détourner l’attention du sujet et une tentative de brouiller le débat. Et sinon, j’entends des discussions sur la responsabilité personnelle et des jugements de valeur sur l’orientation sexuelle personnelle et les relations qui ne correspondent pas à l’image hétéronormative, comme «“Vous ne devriez pas avoir de relations sexuelles avec Jan Alleman ni porter de préservatif et vous ne contracterez pas le VIH.”

Il semble que ces arguments dissimulent en réalité l’homophobie (je refuse de qualifier cela de phobie) et sont enveloppés de contradictions politiques et d’un appel à la responsabilité personnelle. Nous entendrons probablement davantage de ces fausses contradictions et arguments. Des arguments imprégnés de jugements de valeur sur l’orientation sexuelle et les relations sexuelles, notamment celles des personnes queer. Ces arguments et contradictions sont adoptés par les politiciens, les partis et d’autres personnes ayant une vision conservatrice du comportement sexuel, similaire à la vision et aux actions de l’ancien président Reagan.

La protection des populations clés contre le VIH profite également à la population générale. La baisse significative des infections par le VIH à Amsterdam est en grande partie due aux personnes qui ont fidèlement pris les pilules PrEP et ont pris d’autres mesures préventives pour se protéger et protéger les autres. Il est stigmatisant de supposer que la communauté queer ne sait pas ce qu’elle fait. L’administration de la PrEP comprend les soins avant et après, les tests et les conseils sur les MST, l’utilisation du préservatif et la discussion des comportements à risque. La PrEP n’autorise pas un comportement à risque. Douter de la qualité des soins des MST et du VIH aux Pays-Bas est une insulte à nos professionnels engagés en faveur de la santé sexuelle de nos concitoyens. Vous vous souvenez de l’épidémie de Mpox de l’été 2022 et de la rapidité avec laquelle elle a été contenue ? C’est grâce à la communauté queer qui a travaillé si dur pour se protéger et protéger ses proches et pour prendre des mesures. Le gouvernement a joué un rôle important à cet égard, aux côtés des populations clés. Il est donc essentiel de comprendre que le gouvernement fournit des soins indépendamment de la culpabilité ou du jugement porté sur le comportement d’une personne.

Je voudrais souligner qu’un ton moralisateur religieux ou conservateur à propos du comportement sexuel n’a jamais contribué à la prévention des infections par le VIH ou des MST. Ce qui aide, c’est une politique active de prévention et de traitement qui s’est avérée efficace et sans jugement de valeur ni reproche de la part du patient. Et cela s’applique également à la PrEP. Ce moyen efficace et éprouvé de prévention des infections par le VIH doit être utilisé sans aucun jugement sexuel. Si la PrEP n’est pas fournie aux groupes à risque, le risque d’infection par le VIH reste important et les personnes continueront de recevoir des tests VIH positifs. Il est moralement inacceptable de ne pas rembourser ou de ne pas prescrire à nos semblables un médicament très efficace contre le VIH, qui continue et a déjà fait de nombreuses victimes, simplement en raison de leur orientation sexuelle et de leur mode de vie.

Même s’il existe des hommes politiques qui utilisent des idéologies qui entrent parfois en conflit avec le bien-être général de nos concitoyens, je salue la décision et les progrès de la politique PrEP d’Ernst Kuipers. Je demande à Christian, mais aussi à d’autres hommes politiques et décideurs conservateurs, de prendre l’exemple du Maroc. Un pays islamique qui met de côté ses jugements de valeur sur le sexe et qui regarde ce qui est important : protéger son peuple ! Au Maroc, la PrEP a depuis longtemps quitté la phase pilote, il n’y a pas de liste d’attente ni de quotas, elle est remboursée à 100% par l’État y compris la précaution, le suivi, les tests, la fourniture de préservatifs et l’assistance sociale, pour les personnes queer, les travailleuses du sexe et leurs partenaires. !

PS : Donnez pour un avenir sans sida. Faites un don maintenant à l’Aidsfonds via www.aidsfonds.nl