Le président russe Vladimir Poutine a proposé à la Douma d’État de dénoncer les traités internationaux du Conseil de l’Europe, dont son pays avait été exclu en mars 2022, après l’attentat contre l’Ukraine. Désormais, les lois russes n’exigeront probablement plus qu’elles respectent les obligations internationales de la Russie en matière de droits humains », écrit Vitaly Portnikov pour Crimée Réalités.
A noter que Vladimir Poutine propose aux parlementaires russes de dénoncer ces lois rétroactivement, à partir du 16 mars 2022. Le régime du président russe n’est plus contraint même par les limites de la décence. Et cela malgré le fait qu’après 2014, lorsque des décisions ont été prises sur l’annexion de la Crimée et une attaque contre le Donbass, et en réponse, la Russie a reçu des sanctions du Conseil de l’Europe, ses représentants ont constamment fait chanter les dirigeants de l’organisation dont leur pays se retirerait. Conseil de l’Europe et cesser d’adhérer aux normes de la législation internationale.
Il faut avouer que ce chantage a ensuite fonctionné assez bien. Non seulement les sanctions ont été levées. Les règles de travail mêmes du Conseil de l’Europe et de l’APCE ont été modifiées afin d’exclure la possibilité d’appliquer des sanctions aux Etats membres et de préserver le champ du “dialogue”. En conséquence, après l’attaque russe contre l’Ukraine, le Conseil de l’Europe a dû refuser précipitamment le dialogue avec le pays agresseur, et les dirigeants russes, visiblement soulagés, ont dû abandonner les normes très internationales par lesquelles ils avaient effrayé les parlementaires européens pendant années en les dénonçant.
Et je n’ai pas encore oublié cet argument constant de nombreux législateurs et experts européens : comment pouvez-vous exiger le maintien des sanctions ! En effet, en conséquence, la Russie se retirera du Conseil de l’Europe, et ses citoyens perdront leur dernière chance – l’accès à la justice internationale ! Et cela malgré le fait que la Russie a déjà modifié la Constitution, déclaré que la législation nationale prévalait sur la législation internationale et ne se conformait pas systématiquement aux décisions de la Cour européenne des droits de l’homme.
Maintenant, dans le contexte de ce décret de Poutine, il vaut la peine de dire une fois de plus le manque de compréhension par les politiciens occidentaux de l’essence de l’approche russe de la politique. Au Kremlin, j’en suis sûr, seule la force est respectée.
Lorsque Poutine a annexé la Crimée – la violation la plus flagrante du droit international depuis la Seconde Guerre mondiale – l’Occident s’est limité à des sanctions prudentes qui n’étaient pas destinées à nuire aux économies américaine et européenne, et a préféré conserver des opportunités de dialogue avec la Russie. Et en conséquence, Vladimir Poutine a pris la voie qui a complètement sorti Moscou du cadre des relations internationales civilisées. Désormais, vous ne pouvez plus l’effrayer avec des sanctions et des exceptions. La Russie elle-même se retire de toute structure dont l’adhésion semble menacer la construction accélérée du totalitarisme dans un seul pays.
Si alors, en 2014, la réaction à la Crimée aurait été au moins minimalement similaire à la réaction à une attaque massive, je suis sûr qu’il n’aurait pas pu y avoir une grande attaque, ni même le Donbass. Désormais, tout le monde paie un lourd tribut à cette incompréhension de la psychologie des tchékistes russes. Mais, surtout, bien sûr, les citoyens ukrainiens, dont le pays est devenu le théâtre d’une guerre sanglante et brutale, d’ailleurs transformée par le Kremlin en un outil efficace pour la restauration totalitaire de la Russie elle-même. Copyright © 2020 RFE/RL, Inc. Reproduit avec la permission de Krym.Realii (Radio Free Europe/Radio Liberty).
Nouvelle mobilisation en Ukraine. Que cela nous plaise ou non, cela arrivera, il n’y a pas d’autres options.
