Des blogueurs militaires russes approuvés par le Kremlin, cités par les médias internationaux la semaine dernière, ont affirmé que la Russie avait commencé les tests d’une nouvelle bombe planante de 3 000 kg, également connue sous le nom de FAB-3000.
Fighter Bomber, un blogueur militaire reconnu, a affirmé que la nouvelle bombe était deux fois plus lourde et deux fois plus destructrice que les modèles précédents.
Le FAB-3000 contiendrait près d’une tonne et demie d’explosifs, selon L’indépendant. Il s’agit d’une munition modifiée inspirée des premiers modèles utilisés à l’époque soviétique.
Les premières conceptions du FAB-3000, connues sous les noms de FAB-500 et FAB-1500, ont vu des munitions soviétiques modernisées avec des ailes fixes et un système de navigation GPS suffisamment avancé pour aller au-delà des défenses anti-aériennes ukrainiennes.
Des blogueurs russes ont partagé des images de la munition utilisée sur un bâtiment situé dans la région de Kharkiv, au nord-est de l’Ukraine. Des pompiers travaillent sur un site d’incendie après une frappe de drones russes, au milieu de l’attaque russe contre l’Ukraine, à Kharkiv, en Ukraine, dans cette capture d’écran obtenue de une vidéo publiée le 10 février 2024. (crédit : chef de l’administration militaire régionale de Kharkiv, Oleg Syniehubov via Telegram/Handout via REUTERS)
Les travailleurs humanitaires ont signalé que les abris anti-bombes étaient devenus inutiles, selon The Independent, et les estimations du nombre de morts civiles résultant des bombes varient entre des centaines et des milliers.
“Si une bombe planante frappe, vous n’avez tout simplement aucun espoir”, a déclaré à l’agence de presse Ada Wordsworth, qui dirige une organisation caritative qui reconstruit des maisons dans la région de Kharkiv. Indépendant. « La destruction est tellement massive. C’est une sorte de torture psychologique étrange [to face them].»
Les autorités ukrainiennes n’ont pas encore confirmé la gravité de la menace posée par la bombe, affirmant que les fragments ne sont pas encore parvenus aux enquêteurs. Natalia Nestor, directrice adjointe de l’Institut de recherche scientifique et d’expertise médico-légale de Kiev, a déclaré qu’elle n’avait encore reçu aucune preuve de l’existence du FAB-3000.
L’Institute for the Study of War, un groupe de réflexion basé à Washington, a publié sur X, anciennement Twitter, que l’arme avait un fort potentiel de destruction. Elle aurait causé des dégâts importants à sa cible, bien qu’elle ait atterri à 10 mètres de distance, ce qui indique que la capacité de l’arme à causer des dommages collatéraux est grande.
Les forces russes ont utilisé la nouvelle bombe FAB-3000 M-54 dotée d’un module unifié de planification et de correction (UMPC) pour frapper pour la première fois des positions ukrainiennes dans l’oblast de Kharkiv, ce qui représente une nouvelle capacité russe avec un fort potentiel de destruction si les forces russes continuent de être… pic.twitter.com/z5gLmbvTrg
– Institut pour l’étude de la guerre (@TheStudyofWar) 21 juin 2024
Le ministère russe de la Défense a affirmé en mars avoir commencé la production en série de bombes aériennes FAB-3000, selon le Kiev Independent. Cependant, ces informations n’ont pas pu être vérifiées par l’Ukraine ou ses alliés.
Quand l’invasion russe de l’Ukraine prendra-t-elle fin ?
L’Ukraine comprend clairement que tout plan visant à mettre fin à la guerre avec la Russie doit être fondé sur le droit international et que la paix doit être équitable, a déclaré mardi le conseiller présidentiel ukrainien Mykhailo Podolyak.
Commentant le plan de paix pour l’Ukraine présenté par deux conseillers clés de l’ancien président américain Donald Trump, qui brigue sa réélection en novembre, Podolyak a déclaré à Reuters que la guerre ne pouvait pas se terminer sans demander des comptes à la Russie.
Reuters a rapporté mardi que les conseillers avaient présenté à Trump un plan pour mettre fin à la guerre en Ukraine – s’il remporte l’élection présidentielle – qui impliquerait de dire à l’Ukraine qu’elle n’obtiendra davantage d’armes américaines que si elle entame des pourparlers de paix.
Deux conseillers clés de Donald Trump lui ont présenté un plan pour mettre fin à la guerre russe en Ukraine – s’il remporte l’élection présidentielle – qui implique de dire à l’Ukraine qu’elle n’obtiendra davantage d’armes américaines que si elle entame des pourparlers de paix.
Les États-Unis avertiraient en même temps Moscou que tout refus de négocier entraînerait un soutien accru des États-Unis à l’Ukraine, a déclaré dans une interview le lieutenant-général à la retraite Keith Kellogg, l’un des conseillers à la sécurité nationale de Trump.
Podolyak a déclaré que geler la guerre, qui en est maintenant à son 28e mois, sur les lignes de front actuelles serait « étrange », étant donné que la Russie a violé le droit international et se trouve sur le territoire ukrainien.
“L’Ukraine a une compréhension absolument claire et cela est exprimé dans la formule de paix proposée par le président [Volodymyr] Zelensky, c’est clairement indiqué ici : la paix ne peut être que juste et la paix ne peut être fondée que sur le droit international”, a-t-il déclaré dans une interview en ligne.
Podolyak a également réitéré la position ukrainienne, qualifiant d’absurdes les conditions de cessez-le-feu annoncées par le président russe Vladimir Poutine. Poutine a déclaré que la Russie ne mettrait fin à la guerre en Ukraine que si Kiev acceptait de céder l’intégralité des quatre régions de l’est et du sud revendiquées par Moscou.
“Nous voyons le plan de Poutine : il est absolument ridicule”, a déclaré Podolyak.
Il y a deux semaines, les dirigeants du monde se sont réunis dans une station alpine suisse pour rechercher un consensus plus large sur les propositions de paix de l’Ukraine lors d’un sommet boudé par la Chine et rejeté comme une perte de temps par la Russie, qui a poussé de loin les plans de cessez-le-feu de son propre rival.
Plus de 90 pays y ont participé, mais l’absence de la Chine en particulier a assombri les espoirs que le sommet montrerait la Russie comme étant globalement isolée, tandis que les récents revers militaires ont mis Kiev sur le dos.
Un projet de déclaration finale du sommet, consulté par Reuters, accuse la « guerre » russe en Ukraine d’avoir causé « des souffrances humaines et des destructions à grande échelle » et exhorte à respecter l’intégrité territoriale de l’Ukraine.
Le document, daté du 13 juin, appelle également Kiev à reprendre le contrôle de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia et l’accès à ses ports maritimes. Le projet avait supprimé une référence antérieure à « l’agression » russe lorsque la « guerre » était citée.
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a qualifié la participation au sommet de succès et a prédit qu’une “histoire serait en train d’être écrite”.
Le président américain Joe Biden a envoyé son adjointe Kamala Harris pour le représenter – une décision qui avait agacé Kiev.
Harris a annoncé plus de 1,5 milliard de dollars d’aide énergétique et humanitaire pour l’Ukraine, où les infrastructures ont été pilonnées par les frappes aériennes russes depuis l’invasion à grande échelle de 2022.
A la veille du sommet, le président russe Vladimir Poutine a déclaré que la Russie mettrait fin à la guerre si Kiev acceptait de renoncer à ses ambitions à l’OTAN et de céder quatre provinces revendiquées par Moscou. Ces conditions reflètent apparemment la confiance croissante de Moscou dans ses forces.
Mais ces propositions ont été rapidement rejetées par l’Ukraine et ses alliés.
“Il appelle à la capitulation”, a déclaré Harris, ajoutant : “Que rien concernant la fin de cette guerre ne soit décidé sans l’Ukraine”.
“Geler le conflit aujourd’hui, alors que les troupes étrangères occupent le territoire ukrainien, n’est pas la solution. C’est une recette pour de futures guerres d’agression”, a ajouté la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen.
2024-06-26 03:55:31
1719369760
#Russie #introduit #une #nouvelle #bombe #meurtrière #dinspiration #soviétique #lUkraine #peut #pas #vérifier