La saga des contrats Saquon Barkley Giants semble se diriger vers la résistance

Saquon Barkley a dit à haute voix la partie calme le mois dernier :

«Quand ils ont l’étiquette, ils ont tout l’effet de levier. C’est juste la réalité.

Oui, c’est la réalité.

Contre la volonté de Barkley, les Giants ont mis l’étiquette de franchise sur leur porteur de ballon vedette, ce qui signifie qu’il jouera la saison 2023 pour 10,1 millions de dollars – s’il signe l’étiquette.

Presque tous les joueurs dans cette situation acceptent le tag, souvent à contrecœur.

Finalement, Barkley le fera probablement aussi, si un accord sur un contrat à long terme ne peut être conclu avant la date limite qui approche à grands pas de 16 heures lundi.

Après cela, Barkley ne peut pas obtenir de contrat pluriannuel avec les Giants.

Cependant, signer l’étiquette à cette date ne figure probablement pas sur la liste des tâches de Barkley.

Comme il l’a si clairement déclaré, oui, en effet, les Géants détiennent l’effet de levier ici.

“Je n’ai aucun pouvoir”, a déclaré George Costanza dans l’épisode de la saison 3 de “Seinfeld” intitulé “The Pez Dispenser”. “Pourquoi devrait-elle avoir le dessus ? Une fois dans ma vie, j’aimerais avoir le dessus. Je n’ai pas de main, pas de main du tout.”

La seule “main” que Barkley a, si les Giants ne montent pas la barre, est de laisser l’étiquette de franchise non signée et de ne pas montrer son visage à l’installation de l’équipe le 25 juillet, qui est le jour du rapport pour les vétérans, avec le premier entraînement pratique du camp prévue pour le lendemain.

Barkley est déçu que les offres faites par les Giants aient fui alors même qu’il reconnaît que le marché des porteurs de ballon est sur une tendance à la baisse et qu’il n’atteindra pas le Saint Graal du contrat de Christian McCaffrey, 16 millions de dollars par an.

Son seul recours est de faire savoir que sa patience avant la date limite de lundi ne doit pas être confondue avec un acquiescement lorsque la date limite est proche.

Il est naïf de penser que Barkley admettra sa défaite et dira: “Eh bien, j’ai fait de mon mieux, les Giants n’ont pas bougé, donc je vais signer l’étiquette et faire rapport à temps avec mes coéquipiers.” ESPN a rapporté mardi que sans un nouveau contrat, la disponibilité de Barkley pour le match d’ouverture de la saison du 10 septembre contre les Cowboys serait mise en doute.

La menace de voir Barkley manquer le camp n’incitera cependant probablement pas les Giants à augmenter leur offre.

Barkley ne pourrait pas être condamné à une amende pour avoir manqué le camp d’entraînement car il ne serait pas sous contrat.

Cela irait à l’encontre de son désir de travailler aux côtés de ses coéquipiers – il est l’un des joueurs les plus populaires de la liste – et on peut se demander ce que son absence accomplirait, à moins qu’il n’envisage de rester assis toute la saison 2023 en signe de protestation.

C’est hautement improbable.

“Je ne sais pas ce que cela ferait”, a déclaré un agent de joueur de longue date de la NFL au Post à propos d’un éventuel refus de Barkley. “Il n’y a rien que je puisse penser où [the Giants] serait plus motivé. L’avantage de ne pas signer l’étiquette maintenant est que vous ne pouvez pas aller au camp d’entraînement. Il faudrait que je sois convaincu par lui que c’est positif. Si c’est le cas, tant mieux.”

En ne se présentant pas au camp, Barkley éviterait l’usure de son corps.

Un deuxième agent de joueur vétéran a déclaré que Barkley devait rester en dehors du camp pour envoyer un message aux Giants qu’il ne pouvait pas être «intimidé», alors ils réfléchiront à deux fois avant de lui remettre l’étiquette de franchise en 2024.

“Vous devez préparer le terrain pour l’année prochaine”, a déclaré le deuxième agent. « Vous devez leur faire savoir que ce ne sera pas facile. Vous devez préparer une scène avec un peu de f-k vous dedans. Ne leur facilitez pas la tâche.”

Compte tenu de la tendance à la baisse dans la NFL des salaires des porteurs de ballon, la moyenne annuelle de Barkley n’est pas aussi pertinente que l’argent garanti sur un contrat pluriannuel.

La dernière offre des Giants d’un peu plus de 13 millions de dollars par an n’inclut pas suffisamment d’argent garanti, selon Barkley.

L’époque des grosses garanties aux porteurs de ballon – Christian McCaffrey est à 38 millions de dollars, Alvin Kamara à 33 millions de dollars, Derrick Henry à 25 millions de dollars – est révolue pour l’instant.

Le premier agent a suggéré de passer sous le numéro d’étiquette de franchise de 10,1 millions de dollars comme salaire moyen pour Barkley, optant plutôt pour un accord à plus long terme qui comprend plus d’argent garanti.

“Tout ce que je veux savoir, c’est” je vais être sur la liste chaque année “, alors nous pourrions mettre en place des incitations”, a déclaré l’agent. «Vous devez conclure un accord qui reflète le marché des porteurs de ballon. Vous ne pouvez pas simplement faire une offre traditionnelle dans la boîte. L’équipe n’a aucune raison de le faire.

« Vous représentez un porteur de ballon, vous êtes assuré d’une chose : un client mécontent. C’est impossible.”

Les négociations à ce stade ne devraient pas être qualifiées de chaudes et lourdes.

Le directeur général Joe Schoen peut mener cela jusqu’à la date limite.

“Je suppose que Joe est en quelque sorte respectueux envers lui”, a déclaré le premier agent. “Comme une sorte de faire semblant de négocier.”