Edwin Diaz a déjà assuré que son acquisition était sortie de la conversation pour le pire de l’histoire des Mets. Il l’a fait en grande partie en abordant ce débat:
Diaz est-il sur une trajectoire en 2022 pour avoir la meilleure saison de relève de l’histoire des Mets?
Déterminer la meilleure campagne de secours pour une franchise n’est pas aussi clair que d’essayer de déterminer la meilleure, disons, la saison de frappe ou même la saison de lancement. Les statistiques des releveurs ont moins de volume et n’ont pas le même sens tranché. Les sauvegardes peuvent être comme des empreintes digitales – il n’y en a pas deux identiques.
Tug McGraw a amassé 12 arrêts en 1969, Jeurys Familia en a réalisé 51 en 2016. Mais ils ne faisaient pas le même travail. McGraw a fait quatre départs cette année-là et a également eu des sorties de secours de 6 ¹ / ₃ et six manches et a généralement été utilisé comme pompier, pas comme releveur d’une manche. Familia a lancé jusqu’à deux manches une seule fois.
Win Probability Added (WPA) calcule les chances d’une équipe d’un événement à l’autre dans un match – il y a donc plus de poids accordé à un résultat dans un match 2-1 par rapport à un match 7-1. Le meilleur WPA de l’histoire des Mets a été McGraw en 1969. Totalement compris. Mais le suivant était Darrell Sutherland pour les Mets de 1966, et voici quelques éléments à savoir à ce sujet :
Sutherland avait une ERA (4,87) 25% inférieure à la moyenne de la MLB en tenant compte de la ligue et du parc, n’a disputé que 31 matchs (44 ¹ / ₃ manches) et l’a fait pour une équipe 66-95 qui a terminé neuvième dans la NL à 10 équipes. Il y a aussi cet aveu : je n’avais jamais entendu parler de Darrell Sutherland avant de faire la recherche.
Soit dit en passant, le troisième sur cette liste était Pat Mahomes en 1999 – vous avez probablement entendu parler de son fils.
Je suis donc passé à RE24, qui est un outil qui mesure l’espérance de course depuis le début de chaque apparition de plaque jusqu’à sa fin. Nous avons à nouveau McGraw n ° 1, mais cette fois pour 1971. Il est suivi par Armando Benitez (1999), Jesse Orosco (1983), McGraw (1972) – plus vous creusez sur McGraw, plus vous devez croire à quel point un carrière qu’il a eue, en général, et avec les Mets, en particulier – et Familia, mais cette fois en 2015.
Que diriez-vous de Wins Above Replacement (WAR) ? McGraw est n ° 1-2 (1972, ’71), suivi d’Orosco (1983), Benitez (1999), Bob Apodaca (1975) – Apodaca était l’entraîneur des lanceurs de Benitez en 1999 – et Familia (2015).
Plus je faisais de recherches, plus je réalisais que déterminer où Diaz s’intégrerait devrait être une combinaison de science et d’art – les chiffres, oui, mais aussi essayer d’incorporer le sens et ce que vous ressentiez en regardant le joueur. Et une fois que j’ai eu fini de trier tous les Skip Lockwoods et Randy Myers et Turk Wendells – qui ont tous eu plusieurs saisons de relève solides pour les Mets – voici ce à quoi je suis arrivé:
McGraw (1969), Benitez (2000), Famille (2015).
Chacun dans ce trio avait plusieurs saisons à choisir, mais finalement j’ai choisi des années brillantes au cours desquelles leurs efforts ont été si essentiels pour que les Mets effectuent trois des quatre voyages de la Série mondiale dans l’histoire du club.
Et c’est là que Diaz doit viser – un travail dynamique et mémorable dans le contexte d’une saison spéciale des Mets.
Il est à mi-chemin.
Diaz est sorti de la pause All-Star avec des références pour le mettre sur la voie de la meilleure saison de relève des Mets: 20 arrêts, une MPM de 1,69, une moyenne au bâton de 0,189 contre. Mais le cas de Diaz tourne beaucoup autour des retraits au bâton.
Parce que même à l’âge des retraits, personne ne s’approche de ce qu’il fait en manquant des chauves-souris.
Diaz avait affronté 145 frappeurs en première mi-temps et en avait retiré 75 sur des prises. C’est 51,7 pour cent. Le deuxième meilleur parmi les 150 releveurs avec au moins 30 manches cette année était de 41,6% par Josh Hader des Brewers. Dans l’ensemble, les releveurs ont éliminé 23,5% des frappeurs, le pourcentage le plus bas depuis 2018.
Les seuls releveurs à avoir enregistré un pourcentage plus élevé en une saison que Diaz au premier semestre de cette année étaient Devin Williams des Brewers à 53% lors de la saison 2020 raccourcie par COVID et Aroldis Chapman à 52,5% pour les Reds 2014.
Encore une fois, c’est une époque de haut niveau. Benitez, par exemple, a battu un pourcentage plus élevé par rapport à la moyenne de la ligue en 1999, alors qu’il affichait un record en carrière de 41%, que Diaz au premier semestre 2022. Pourtant, Diaz se démarque en raison de la différence entre Diaz et le le reste de la ligue cette année combiné à une domination absolue – lorsqu’il a atteint deux frappes au bâton en première mi-temps, les frappeurs sont allés 9 pour 100 avec 75 retraits au bâton.
En 68 apparitions au marbre qui s’étaient terminées avec Diaz en tête du décompte, il avait obtenu un coup sûr supplémentaire – un circuit de Bryce Harper le 13 avril. Dans de telles situations en juillet, il avait affronté huit frappeurs et tous les huit avaient retiré des prises pendant un mois au cours duquel il avait reniflé 16 des 23 frappeurs rencontrés. Il a vérifié le test de la vue qui suggérait que Diaz faisait de son mieux à la fin de la première mi-temps.
Et ce n’est pas comme s’il avait été abusé. Le manager Buck Showalter avait limité son plus près à 37 ¹ / ₃ manches – le 50e plus parmi les releveurs en première mi-temps. Stratégiquement, cela a amené Showalter à demander plus à Diaz dans la foulée pour retenir les Braves dans l’Est de la Terre-Neuve – et plus que cela.
Les Mets de McGraw ont remporté la Série mondiale de 1969. Les Mets de 2000 et 2015 ont tous deux perdu la Série mondiale en cinq matchs, en partie à cause des arrêts du premier match de Benitez en 2000, et de Familia, qui a également raté deux autres matchs lors de cette Série mondiale de 2015 contre les Royals.
Il y a donc une feuille de route pour Diaz pour avoir la meilleure saison de secours de l’histoire des Mets: répéter sa première mi-temps d’ici septembre, puis en récompense être l’une des raisons pour lesquelles les Mets remportent leur troisième championnat.
