La sécurité a empêché le chef suspendu de la Cour des comptes de reprendre le travail (mis à jour)

Un véritable clash pour le poste de président de la chambre des comptes a eu lieu devant le siège de l’institution mardi matin. Supprimé en janvier par une décision anticonstitutionnelle du parlement Président de la Chambre des comptes Tsvetan Tsvetkov fait mardi essai infructueux pour retourner au bureau. La sécurité l’accueillit avec un ordre de la vice-présidente Gorica Grancharova – Kozhareva, qui, selon la décision anticonstitutionnelle de l’Assemblée nationale, assure temporairement la présidence depuis janvier. Selon le document reçu par Tsvetkov, ils ne sont temporairement pas autorisés dans la Chambre des comptes “étrangers”.

Tsvetkov a annoncé aux gardes qu’il n’est pas un étranger, a est le président du palais, mais malgré cela, il n’a pas été admis. Un notaire, amené par Tsvetkov, a documenté sa non-admission, et cela servira à déposer une nouvelle affaire judiciaire. “Je vais donner jusqu’à 10 jours conférence de presse détaillée pour ce qui a été fait pendant mon mandat et sur d’autres questions », Tsvetkov a promis aux médias.

Quelques heures après la situation absurde, le président Rumen Radev a annoncé qu’il ferait appel devant la Cour constitutionnelle.

La vilaine bagarre à l’entrée de l’institution autoritaire est intervenue après une action politique punitive contre Tsvetkov en janvier. L’affaire a également été signalée comme un problème dans le rapport de la Commission européenne sur l’état de droit du 5 juillet.

Lors de l’un des derniers jours de ses travaux, le 20 janvier de cette année, la 48e législature a étonnamment et en un éclair (en une demi-journée) libéré le président de la Chambre de l’époque, Tsvetan Tsvetkov, sans élire son remplaçant. Il a été décidé que le poste serait temporairement occupé par la vice-présidente Gorica Grancharova-Kozhareva.

Le motif de l’action punitive du GERB, du DPS, du BSP et de “Bulgarian Rise” était alors le mécontentement face au contrôle du palais sur le financement des partis politiques, compte tenu notamment du cas des dons des employés de Nexo au parti “Oui, Bulgarie”. . Même alors, dans une interview avec Mediapool, Tsvetkov a annoncé que ce qui s’était passé était une répression politique contre un organisme indépendant et que son expulsion était illégale.

Le 22 juin, la Cour constitutionnelle a jugé que la décision de l’Assemblée nationale sur la destitution de Tsvetkov et la confirmation de Grancharova – Kozhareva en tant que président temporaire est inconstitutionnel. Il ressort clairement du texte que Tsvetkov, dont le mandat était arrivé à expiration le 20 janvier, est resté en fonction pour assurer continuité dans l’exercice des fonctions publiques assignées. Et puisque c’est le cas, pendant cette période toutes les garanties pour objectif, indépendant et non soumis aux changements politiques remplissant ces fonctions. “Une telle garantie ne constitue l’obligation de mettre fin aux pouvoirs du président en exercice de la chambre des comptes que pour l’un quelconque des motifs prévus par la loi applicable”, déclare le tribunal, ajoutant par la suite qu’aucun d’entre eux n’était présent au 20 janvier.

Il n’est jamais devenu clair si la décision de la CS a une force réparatrice directe, mais Tsvetkov a annoncé la semaine dernière qu’il reprenait ses fonctions le 11 juillet. Puis, presque au dernier moment possible, sur proposition du GERB et du PP-DB, l’Assemblée nationale a pris vendredi une décision renouvelant Grancharova – Kozhareva comme présidente par intérim jusqu’à l’élection du titulaire.

Cette deuxième décision du parlement peut également être inconstitutionnelle. Le mardi soir Le président Rumen Radev a annoncé qu’il l’envoyait à la Cour constitutionnelle dans sa partie pour l’élection de Grancharova – Kozhareva en tant que président par intérim.

Le Président considère que non seulement cette décision ne surmonte pas les conséquences de la décision de la Cour constitutionnelle du 22 juin 2023, mais au contraire, elle représente un défaut d’exécution de la même décision. Le Président constate dans les agissements des représentants du peuple une violation du principe de légalité et du principe d’indépendance de la Chambre des comptes.

Selon le chef de l’Etat, en mettant en péril le statut d’indépendance de la Chambre des comptes, la majorité parlementaire porte atteinte au principe de l’Etat de droit et porte également atteinte au caractère démocratique de la gouvernance car elle empêche d’imposer la responsabilité et l’imputabilité des actes du gouvernement.

Entre-temps, le parlement a lancé une procédure d’élection d’un président à temps plein. La date limite pour les candidatures expire mercredi, après avoir été prolongée deux fois, et jusqu’à présent, seul “Vazrazhdane” a soumis une proposition. Tsvetkov ne peut pas briguer un nouveau mandat par la loi. Il avait l’intention de retourner au poste pour faire révélations de pressions sur le palais sur certains audits. Évidemment, cela se fera désormais lors de la conférence de presse annoncée par lui.