Une action en liquidation judiciaire a été intentée contre Manders Terrace Limited par Advoco Legal Solutions Limited, une société spécialisée dans la découverte électronique et l’examen de documents dans les affaires juridiques.
Manders Terrace a été impliqué dans un litige ces dernières années suite à la dispute très médiatisée entre le directeur général de Web Summit, Paddy Cosgrave, et ses cofondateurs Daire Hickey et David Kelly.
On ne sait pas si la prétendue dette découle de travaux effectués dans le cadre de ce litige juridique, mais on sait que la découverte électronique dans cette affaire a été particulièrement volumineuse.
Un porte-parole du Web Summit a refusé de commenter.
Le directeur d’Advoco, Greg Deane, a déclaré : « Je crains de ne pouvoir fournir aucun commentaire pour le moment. »
M. Deane a fondé le cabinet de conseil en 2022. Il en est copropriétaire avec sa collègue directrice Aoife Yourell.
Une demande de jugement sommaire a été déposée par Advoco lundi. Le cabinet est représenté par BC Law.
Le montant de la dette présumée n’a pas encore été rendu public. La Haute Cour traite les créances supérieures à 75 000 €.
Manders Terrace est à l’origine de plusieurs conférences technologiques, notamment le Web Summit à Lisbonne et Collision à Toronto.
Il s’agit de la cinquième action devant la Haute Cour dans laquelle la société est soit plaignante, soit défenderesse depuis 2021.
Le procès tant attendu sur le litige entre ses fondateurs doit se tenir dans neuf semaines en mars prochain. M. Cosgrave est actionnaire à 81% de la société, M. Kelly en possède 12% et M. Hickey 7%.
La phase de découverte de l’affaire a été longue, impliquant des millions de dossiers.
La société et M. Cosgrave allèguent que M. Kelly a tenté d’utiliser secrètement les ressources du Web Summit pour créer un fonds d’investissement à son profit personnel.
M. Cosgrave a également accusé M. Hickey de faire du profit en secret.
M. Kelly et M. Hickey ont poursuivi Web Summit et M. Cosgrave, alléguant une oppression des droits de leurs actionnaires minoritaires.
M. Kelly affirme notamment que le directeur général a utilisé les comptes de réseaux sociaux et les finances de l’entreprise pour des projets personnels.
M. Hickey allègue que M. Cosgrave n’a pas respecté les normes de gouvernance d’entreprise et s’est engagé dans une stratégie concertée pour le forcer à quitter l’entreprise.
Les deux actionnaires minoritaires affirment également qu’il y a eu violation d’un prétendu accord de partage des bénéfices.
Les affirmations des deux parties sont totalement contestées.
#société #Web #Summit #poursuivie #devant #Haute #Cour #pour #une #dette #présumée
