Si vous êtes un fan du film et un fan de Tiktok, vous avez peut-être entendu parler de Paloma Diamond. Sinon, continuez à lire – et regardez Paloma Diamond vous attirer.
La blague à l’intérieur d’Internet tourne autour d’un personnage créé par la star des médias devenue professeur de lycée Julian Sewell. L’homme de 29 ans, de Nouvelle-Zélande, est devenu viral pour la première fois sur l’application en 2023 lorsqu’il a publié une parodie des Oscars. “Et les nominés de la meilleure actrice sont …” commence-t-il dans la vidéo, qui se fait couler comme les cinq actrices. Chacun arbore une perruque délicieusement convaincante comme un clip de 20 secondes de leur film inventé suit, comme Le remède – qui semble être un drame médical – ou, se moquer de longs noms de films avec un emplacement spécifique, Éveillé, seul et conscient dans les rues de Topeka, Kansas.
Les cinq personnages étaient distinctifs et avaient leur propre personnalité, comme Lorelai Lynch, une jeune étoile montante submergée de gratitude, ou pro chevronnée à Taylor Witherfork, agitant avec confiance à la caméra. Mais c’est une actrice en particulier que les disciples de Sewell sont devenus obsédés: un diamant Paloma souriant, insaisissable et grisé. Les fans en voulaient plus.
Il ajoute: «Le meilleur commentaire sur la vidéo de l’annonce des gagnants [in 2023] Était: «Paloma Diamond a été volé. Il y avait des dizaines de milliers de likes. » Depuis l’époque de la rédaction, Thr Peut confirmer que le commentaire a accumulé plus de 100 000 likes. “Eh bien, je dois faire quelque chose avec ce personnage maintenant.”
Depuis lors, suivant un viral Vautour Profil («Paloma Diamond remporte la saison des récompenses»), Sewell a publié deux autres vidéos de parodies de nominations de prix annuelles pour coïncider avec les Oscars réels de la vie réelle (qui se déroulent le 2 mars), et Diamond est devenu une sensation de tiktok. Les utilisateurs partagent des théories tournant autour de son snobed par l’Académie (elle possède maintenant 20 nominations sans victoires), ils déballent pourquoi son dernier film n’est pas sa meilleure performance, ou pourquoi un autre des personnages de Senell (tels que, cette année, Scream Queen Yolanda Fontaine Complet), mérite plutôt l’honneur.
Diamond, qui, selon Sewell, est en partie inspiré par Glenn Close, Cate Blanchett et Perpetual Daytime Daytime Emmy, Susan Lucci, a également figuré dans des vidéos spin-off telles que le Downton Abbey-ésque La plus grande vertu de la convenance et du savon des années 80 Destin et tromperietous Sewell met en vedette comme chaque personnage. C’est sur son Tiktok et Instagram, éclatant les coutures avec des scripts élaborés et des personnages étoffés, que plus de trois millions de followers sont maintenant à l’écoute de ce qui est devenu, effectivement, sa propre chaîne de télévision.
Un autre utilisateur de Tiktok, Ari Thee Architect, avait ceci à dire dans une vidéo récemment publiée. «Les nominations sont là et je le jure que si Paloma Diamond ne fait pas son Oscar cette année, je boycotte l’académie.» Il est difficile d’expliquer à quel point la base de fans de l’actrice est fermée – peut-être que les chiffres sont plus appropriés. Cette vidéo, réalisée par un fan de Sewell n’a jamais eu de contact avec, compte plus de 350 000 likes.
“Bluffer Était une pure perfection », écrit une autre personne sous la vidéo, se référant à l’un des faux films de Diamond. «Elle a également fait ses propres cascades.» Les autres personnages de Sewell sont également amenés: «Pouvez-vous parler de Lorelai Lynch qui n’est pas nominé? J’étais trop stupéfait pour parler. D’autres pèsent avec des opinions passionnées sur lesquelles des nombreux personnages de Sewell méritent une statuette d’or: Lint Lecker dit dans sa propre vidéo d’analyse des Oscars (qui compte plus de 270 000 likes) que Paloma a «donné de meilleures performances qu’elle ne l’a fait avec Bluffer… Yolanda Fontaine, cependant, la performance de cette femme Complet – Je me sentais comme si je pouvais sentir la peur rayonner d’elle.
Stress: rien de tout cela n’est réel. Sewell cloue juste tous les tropes et stéréotypes hollywoodiens que nous aimons.
Cette année, Diamond est en place pour son rôle dans un film appelé Bluffer aux côtés d’un éventail de concurrents délicieusement nommés: Felicity Carmichael pour Grace douéeJane Farroway pour Le visage dans le miroir à l’arrière de la pièceYolanda Fontaine pour Complet et June Sheridan pour Drôlequi, bien sûr, diamant a également dirigé.
«Je pense qu’une partie de la raison pour laquelle l’engagement se porte très bien sur mes plateformes», dit Sewell, «c’est parce qu’il invite les gens à contribuer à la tradition et à contribuer à cet univers… c’est presque un peu de saveur des compétences en écriture créative de chacun. Ils commentent: «Oh, j’ai adoré Paloma Diamond en 2002 lorsqu’elle a joué un oiseau» ou quelque chose comme ça. »
Sewell a apprécié la création d’un personnage de type diva dans Diamond pour son «petit coin d’Internet». Le coin se développe rapidement grâce à la «fascination» du Créateur de contenu pour les Oscars ainsi que ses propres côtelettes d’acteur. «J’adorerais agir professionnellement», admet-il. «Je pense que c’est lentement là où cela se dirige.»
Paloma, merci de m’avoir parlé. Comment recevait-il des nouvelles de votre Bluffer nomination?
C’était absolument merveilleux. Vous savez, ce serait ma 20e nomination, et à chaque fois, ce n’est que le plus grand privilège d’être nominé, en particulier aux côtés d’un groupe de merveilleux collègues et actrices qui méritent tous également l’actrice. C’est un honneur absolu.
Je sais que votre carrière a été si large et si vaste avec Respirer (2024), L’enfer du jour se figeait (2003) et Destin et tromperie (1984) à lui seul présentant votre gamme. Je me demande où Bluffer se classe en ce qui concerne la difficulté de ce rôle.
Donc, Bluffer Suit l’histoire d’une femme qui a été choisie par une agence pour gérer sa propre entreprise de jeu de poker. Elle est aussi enseignante. C’est une éducatrice, donc elle en sait tellement sur son métier. Cela m’a impliqué en apprenant réellement sur le poker, le jeu. Je ne l’ai joué que quelques fois dans ma vie, mais en fait, j’ai dû suivre une formation rigoureuse sur la façon de jouer au poker, comment jouer au blackjack. J’ai visité plusieurs casinos. Je suis allé à Las Vegas. J’ai étudié les tables de roulette. J’ai étudié le jeu. Il y a un réel art à poker – ce n’est pas seulement un jeu de chance. C’est quelque chose qui est incroyablement stratégique. Il y a des règles. Il existe des moyens de contourner les règles. L’art du bluff en soi, ce qui est le film, ce n’est pas quelque chose de désagréable.
C’était très vigoureux psychologiquement. J’ai dû suivre beaucoup de conseils, car le bluff est un mensonge et une tromperie, non? Et ce n’est pas qui je suis, ce n’est pas ce que je représente. C’était mentalement très difficile.
Vous récoltez les récompenses de ce dévouement dans le seigneur des Oscars maintenant. Les gens sont vraiment enracinés pour vous. Votre base de fans, en particulier sur Tiktok, est fervent. Regardez-vous ce que les gens disent?
Lorsque vous êtes dans les yeux du public depuis si longtemps, il est normal d’avoir des gens qui ne vous aiment pas, et c’est juste une partie de l’entreprise, mais je suis honoré qu’il y ait tellement de gens qui croient que Bluffer était une œuvre d’art et que je mérite une nomination.
Avez-vous l’impression d’avoir été snobé par l’Académie?
C’est un sujet délicat. Parfois, je pense à moi-même et je me demande: qu’est-ce que j’ai fait? Qui ai-je blessé? Qui ai-je trahi – s’il y a eu une trahison – et pourquoi? Pourquoi la nécessité de me faire émerger en tant qu’actrice? Pourquoi suis-je celui qui doit succomber à toutes ces pertes? Je ne peux pas m’empêcher de poser ces questions. C’est vraiment difficile pour moi de comprendre et de contempler. Ce que je dirai, c’est que cela m’a fait du mal.
Bien sûr, les distinctions ne sont jamais quelque chose pour lequel vous faites ce travail. Mais est 2025 votre année?
Nous ne le saurons jamais avant le jour. Peut-être que je ne gagnerai jamais. Et je l’ai déjà dit sur plusieurs talk-shows et émissions de radio, et je l’ai dit dans mon autobiographie. Je dois être d’accord avec ça. Vingt nominations valent mieux que pas de nominations, et je dois regarder du bon côté. Je pense que c’est pour cela que mes fans m’ont suivi et je connais sur moi. Peut-être que je peux donner un exemple de résilience, de force. Je ne peux pas le laisser détruire la petite lumière en moi. Je dois juste continuer.
Vous êtes un modèle pour beaucoup de gens. Je me demande si vous pourriez parler un peu de vos relations avec les autres nominés. Je sais que vous en avez une vigilante avec Lorelai Lynch qui n’est pas nominé cette année. Mais quelles autres performances vous se sont démarquées?
Eh bien, bien sûr, j’ai réalisé June Sheridan dans Drôle qui est une comédie brillante et brillante. J’ai lu le script, fait quelques minuscules modifications, mais elle a vraiment livré ce rôle. Elle l’a vraiment fait, et elle mérite la nomination. En fait, elle mérite de gagner. Et si elle gagne la meilleure actrice, je ne peux pas m’empêcher de sentir que j’avais quelque chose à voir avec ça. Je serais donc heureux si elle gagnait, en toute honnêteté – vous savez, elle a dû lutter avec une Anaconda. Et elle a fait toutes ses propres cascades dans ce film. Je ne peux donc pas m’empêcher de sentir qu’elle le mérite absolument. J’ai parlé à Yolanda. Yolanda est un bon ami à moi. Elle a juste incarné ce rôle Complet. C’est un film d’horreur dans un motel, et c’est tout un seul coup. Je l’ai regardé par moi-même et je pense simplement qu’elle était spectaculaire.
Felicity et moi travaillions ensemble en 1998, nous étions dans La maison du Bakerfield ensemble. C’est une très, très vieille amie à moi. Elle le mérite aussi. Ce film obtient beaucoup de haine, il obtient beaucoup de mauvaise presse en ce moment, mais je dois juste dire que j’ai toujours apprécié. Jane Farroway a parcouru un long chemin. Elle a vraiment grandi ces dernières années.
Il n’y a donc pas de mauvais sang cette année entre vous et vos collègues nominés?
Absolument pas. Il n’y a pas du tout de mauvais sang. Ce n’est pas ce que fait Paloma ni ce qu’elle représente. Tout ce que je dis, c’est que Lorelai – sans pointer le doigt, il y a une raison pour laquelle elle n’est pas nominée.
#star #Tiktok #Julian #Sewell #parle #des #noms #Oscar