L’ironie est que, parce que Gascón est trans, et le film offre une représentation sympathique et nuancée d’un protagoniste trans, une partie de l’attrait du film aux électeurs était qu’elle semblait si progressiste. Mais il n’y a rien de progressif dans le contenu anti-diversité de ses publications. “Les chances d’Emilia Pérez sont fortement liées à ses références libérales”, explique Ed Potton, rédacteur en chef des arts au Times. “Une fois que ceux-ci seront perdus, ils seront difficiles à retrouver.”
Vendredi, Gascón publié une déclaration Dire qu’elle était “profondément désolée pour ceux que j’ai causés à la douleur”, mais les dégâts sont causés. “Elle a toujours été une chance extérieure de la meilleure actrice”, explique Ide. “Mais je serais maintenant très surpris si Emilia Pérez remporte le meilleur film, et cette fois la semaine dernière, c’était comme un concurrent fort.”
Comme le dit IDE, les réverbérations des publications sur les réseaux sociaux de Gascón peuvent pas seulement démolir les chances de Gascón de gagner un Oscar – les espoirs d’Emilia Pérez dans d’autres catégories peuvent également s’effondrer. Serait-ce le premier cas d’un scandale qui se précipitait les meilleurs rêves d’image d’un film dans le dernier stade de la course? “En fait, je ne pensais pas qu’Emilia Pérez gagnerait le meilleur film, de toute façon, mais cela ne va certainement pas arriver maintenant”, explique Patrick Heidmann, journaliste de cinéma à Berliner Zeitung. “Pour la meilleure fonctionnalité internationale, je suis toujours ici est maintenant le favori. La seule autre question est de savoir comment et si [Gascón’s co-star] Zoe Saldaña sera entraînée par cela. Elle allait gagner à 100% la meilleure actrice de soutien, mais peut-être qu’Isabella Rossellini et Ariana Grande peuvent maintenant espérer à nouveau. ” Saldaña a répondu à la controverse Autour de sa co-star lors d’un événement de questions / réponses pour le film à Londres vendredi soir, en disant: «Cela me rend vraiment triste parce que je ne soutiens pas [it]Et je n’ai aucune tolérance à une rhétorique négative envers les gens d’un groupe. Je ne peux attester de l’expérience que j’ai eue avec chaque individu qui faisait partie, qui fait partie de ce film, et mon expérience et mes interactions avec eux concernaient l’inclusivité et la collaboration et l’équité raciale, culturelle et de genre. Et ça m’attriste.
Plus comme ceci:
• Pourquoi certains Mexicains sont bouleversés par Emilia Pérez
• Le secret pour faire un retour hollywoodien
• Le film soulevant le couvercle sur les élections du pape
Quoi qu’il arrive, il y a déjà un danger que les récits hors écran relatifs aux nominés aux Oscars de cette année puissent éclipser les histoires dans les films eux-mêmes. Cette semaine, Torres s’est excusé d’avoir porté Blackface Dans une comédie brésilienne, il y a près de 20 ans. Il y a quelques semaines, les fabricants du brutaliste a admis que l’IA a été utilisée pour générer des plans architecturaux et modifier la prononciation hongroise des acteurs – pas un bon look pour un film qui a été célébré pour être un travail artistique d’amour réalisé par un réalisateur avec défi indépendant. (IA a également été utilisé, d’ailleurs, pour Améliorer la voix de chant de Gascón Dans Emilia Pérez.) Pendant ce temps, plusieurs nominés ont été entachés par des accusations de la soi-disant “fraude de catégorie”: certains commentateurs ont demandé si Saldaña et Grande auraient dû être nominés pour la meilleure actrice de soutien à Emilia Pérez et Wicke Culkin aurait dû avoir le meilleur acteur de soutien à la tête pour une vraie douleur, lorsque les trois artistes pourraient être décrits plus précisément comme des co-dirigeants. Et Mikey Madison, la star d’Anora, a été frappé par un contrecoup Quand elle a dit qu’elle avait choisi de ne pas utiliser un coordinateur d’intimité lors du tournage des scènes de sexe.
Rien de tout cela n’est nouveau. Plutôt que de gagner ou de perdre des prix des Oscars sur la base de la qualité, les films et les acteurs sont toujours affectés par des facteurs extérieurs. Lorsque Paul Newman a remporté le meilleur acteur Oscar pour la couleur de l’argent en 1987, c’était en grande partie dû aux sentiments chauds et flous d’Hollywood envers une icône de Tinseltown bien-aimée. À l’autre extrême, après que Mickey Rourke a été enregistré en utilisant une insulte homophobe contre un journaliste à la fin de 2008, il n’est pas surprenant qu’il n’ait pas remporté le meilleur acteur Oscar pour le lutteur en 2009: Sean Penn l’a gagné à la place pour avoir joué Harvey Milk, le militant des droits des homosexuels, dans le lait.
#star #dEmilia #Pérezelle #Karla #Sofía #Gascón #les #poteaux #dérailleratil #les #chances #favori #des #Oscars