En Norvège, une augmentation est proposée de la limite hebdomadaire pour l’avortement, de la semaine 12 à la semaine 18 (comme en Suède). Cependant, la profession prévient que ces changements entraîneront une augmentation des avortements sélectifs selon le sexe, car vous aurez le temps de connaître le sexe de l’enfant avant cette date. Ce débat est terminé depuis longtemps en Suède. Très rarement, voire jamais, le problème des parents choisissant d’avorter si l’enfant est du mauvais sexe est soulevé. Double réduction alors ? Supprimer l’un et garder l’autre ? Cette discussion se poursuit en Norvège mais est passée sous silence en Suède. Est-ce la direction que prendra désormais la Norvège ? Silence?
D’une certaine manière, les Norvégiens restent des modèles pour la Suède. Avant l’adoption de la loi suédoise sur l’avortement, il allait de soi que le personnel soignant bénéficierait de la liberté de conscience si l’avortement gratuit était introduit jusqu’à la 18e semaine. Mais la liberté de conscience est restée dans les travaux préparatoires et n’a jamais été inscrite dans la législation en 1974. La Norvège a choisi une voie différente. La liberté de conscience est toujours considérée comme une évidence pour les professionnels de santé.
Il est inimaginable que la Suède ne puisse pas comprendre que la liberté de conscience est une nécessité pour tout pays souhaitant protéger les libertés et les droits de l’homme. Lorsque des politiciens et des lobbyistes suédois s’efforceront à l’avenir de faire adopter l’euthanasie en faisant de belles déclarations selon lesquelles la liberté de conscience devrait bien sûr s’appliquer, personne ne devrait se faire d’illusions. Pour cela, un accompagnement juridique est nécessaire. Comme en Norvège. La Suède devrait devenir un peu plus norvégienne à cet égard.
[ Ordet ”kvinna” föreslås tas bort i Norges nya abortlag ]