La Suède, dernière victime de la « diplomatie des otages » de l’Iran

Les présages se sont réalisés le week-end dernier : Nouri a été gracié en échange de la libération de Floderus. “Il a toujours été clair que l’opération nécessiterait des décisions compliquées. Nous avons maintenant pris ces décisions”, a déclaré le Premier ministre suédois Ulf Kristersson, qui a dénoncé l’emprisonnement de Floderus “comme un pion dans un jeu cynique de négociations pour sa libération”. Nouri.

L’accord prévoyait également la libération de Saeed Azizi, un homme possédant la double nationalité qui vit en Suède depuis 35 ans. Il a été arrêté en novembre alors qu’il se rendait dans son pays d’origine pour gérer l’héritage qu’il avait reçu de sa mère, décédée il y a un an. Au cours d’un procès qui, selon lui, a duré trois minutes et au cours duquel il n’a pas pu se défendre, il a été condamné à cinq ans de prison, accusé de collaboration avec les services secrets suédois.

La politologue iranienne Anahita Nassir explique à l’ARA que “la diplomatie des otages fait partie de l’ADN du régime iranien, depuis la crise de l’ambassade des Etats-Unis à Téhéran en 1979”. Cette stratégie, qui constitue une partie importante de la politique étrangère de l’Iran, “a toujours donné de bons résultats – dit-il -. L’Iran est un pays structuré, avec un gouvernement, une armée puissante et dans un lieu d’une grande importance géostratégique. Il a beaucoup plus de force”. que d’autres pays à exploiter cette stratégie cynique”, ajoute-t-il.

“Normalement, il s’agit d’échanges de personne à personne, mais il y a aussi eu des négociations pour libérer des prisonniers en échange du dégel des fonds iraniens bloqués à l’étranger”, explique Rouzbeh Parsi, directrice du programme Moyen-Orient et Afrique du Nord à la société suédoise. Institut des affaires internationales. L’année dernière, par exemple, les États-Unis ont débloqué 6 milliards de dollars bloqués en Corée du Sud, en échange de la libération controversée de cinq Américains emprisonnés en Iran.

Bien que certains médias occidentaux affirment qu’il pourrait y avoir jusqu’à vingt ressortissants étrangers illégalement emprisonnés en Iran à cette fin, Parsi affirme qu’il est impossible de le savoir, car les gouvernements tentent de mener les négociations en secret. Cependant, il affirme qu’au cours de la dernière décennie, la tendance à recourir à cette pratique s’est accrue. Et tandis que d’autres pays comme la Russie et la Chine le font également, c’est l’Iran qui continue d’exploiter cette carte le plus.

“Au début, il s’agissait uniquement de citoyens américains, puis de doubles citoyens. Mais ces dernières années, ils ont également emprisonné des personnes qui n’ont aucun lien avec l’Iran”, dit-il. C’est le cas de Floderus. Et aussi celle d’Olivier Vandecasteele, un humanitaire belge libéré lors d’un échange très controversé en 2022.

Concernant la grâce d’Hamid Nouri en Suède, une chaîne d’information affiliée aux Gardiens de la révolution islamique a fait un commentaire confirmant la motivation politique des arrestations des deux citoyens suédois : « Ces deux-là n’ont été arrêtés que dans le but d’un échange », a-t-il déclaré. , selon le New York Times.

Rouzbeh Parsi note que Nouri n’était pas le plus haut responsable impliqué dans le massacre de 1988, mais qu’il était le seul parmi les personnes identifiées à avoir été jugé. La justice suédoise a affirmé le principe de compétence universelle, car les crimes avaient été commis hors du pays. “À ce moment-là, cela a pris beaucoup de poids symbolique, à la fois pour ceux qui veulent poursuivre ces crimes et pour ceux qui veulent nier que ces crimes aient jamais existé”, dit-il. Cela a conduit de nombreuses voix à critiquer les autorités suédoises pour leur grâce.

A son retour, l’officier iranien a été accueilli en héros dans son pays, et même l’ayatollah Khomeini l’a accueilli à l’aéroport de Téhéran. A peine descendu de l’avion, il s’est adressé aux critiques du régime. “J’ai un message pour les hypocrites – en référence aux dissidents moudjahidines – Hypocrites, misérables, fugitifs, réfugiés pathétiques, où êtes-vous maintenant ? […]. Je m’appelle Hamid Nouri et je suis à Téhéran avec ma famille […]. Vous avez dit que même Dieu ne pouvait pas libérer Hamid Nouri, mais maintenant vous voyez qu’il le peut.”

Critique du gouvernement suédois

Au moment où Nouri a été condamné, on ne savait pas encore que Johan Floderus était emprisonné en Iran, et on pensait que la monnaie d’échange exploitée par le régime iranien serait Ahmad Reza Djalali, un médecin et chercheur suédo-iranien qui depuis de 2016 est également emprisonné à Evin. Condamné à mort, les organisations humanitaires et le gouvernement suédois (le pays dont il est citoyen et où vit sa famille) réclament depuis des années sa libération et craignent qu’il ne soit exécuté à tout moment. Le gouvernement affirme que l’Iran n’a jamais voulu inclure Djalali dans les négociations, arguant qu’il n’était pas citoyen suédois lorsqu’il a été emprisonné (il avait seulement une résidence permanente, mais Stockholm lui a accordé un passeport alors qu’il était déjà en prison).

Lui-même, lors d’un appel enregistré avec son épouse, a reproché au Premier ministre de ne pas l’avoir libéré. “Le fait que vous ayez libéré deux Suédois et m’avoir abandonné est un cas évident de discrimination. Vous m’avez laissé complètement impuissant. Pourquoi pas moi, après 3 000 jours ?”. “Pour autant que nous le sachions, la Suède n’a plus de cartes à jouer, rien à échanger”, souligne l’analyste de l’Institut suédois des affaires internationales, qui met en garde contre le risque élevé de voyager en Iran.