Quelques jours seulement avant la finale du Melodifestival, la nouvelle est tombée que la contribution d’Israël au concours Eurovision de la chanson avait été approuvée par l’organisation organisatrice de l’UER. Les voyages ont été nombreux. Des recueils de noms en Suède et dans d’autres pays ont appelé au boycott. Des questions ont été soulevées concernant la sécurité lors de l’Eurovision à Malmö en mai. La chanson qui représenterait Israël a donc été étudiée de près par l’UER : est-elle politique ou non ? Les contributions politiques ne sont pas autorisées.
La chanson s’intitulait à l’origine “Pluie d’octobre”, un choix de mots qui n’est pas un hasard compte tenu des attaques du Hamas en Israël en octobre. Après de nombreux allers-retours, le texte a été réécrit et la nouvelle version a été approuvée. On l’appelle désormais « Ouragan ».
En réalité, cependant, une seule parole, peu importe qu’il s’agisse d’une métaphore ou d’un choix de mots pour exprimer une opinion politique. Les décisions concernant les pays autorisés à rivaliser sont bien sûr politiques à bien d’autres égards, plus complexes. L’exclusion de la Russie est un acte politique, même s’il est opportunément ancré dans le consensus des États membres de l’UER. À pas l’exclusion est aussi un choix – on peut, par exemple, se demander s’il est raisonnable que la dictature de l’Azerbaïdjan soit autorisée à participer. L’UER s’est rendue la tâche trompeusement facile lorsqu’elle a choisi de se concentrer de manière myope sur les paroles des chansons et l’interdiction des drapeaux ; La question de savoir si Israël participe ou non à la compétition à l’heure actuelle est, bien entendu, tout aussi politique, quelle que soit la décision prise.
Avec quelques mois En attendant le concours Eurovision de la chanson à Malmö, il est difficile de trouver un engagement vraiment passionné pour la finale du Melodifestival. Ce n’est pas seulement à cause de la situation mondiale que la compétition elle-même n’est pas non plus très excitante du point de vue suédois. Pardonnez un tueur de joie, mais rien de ce que Melodifestivalen a à offrir en finale n’a plus d’aura de vainqueur de l’Eurovision. On ne gagne pas non plus l’Eurovision à la maison ; on ne gagne pas deux années de suite. Il y a bien sûr des exceptions – le Luxembourg en 1972 et 1973, Israël en 1978 et 1979, l’Irlande avec son impressionnant triplé en 1991, 1993 et 1994. Mais cela ne s’est pas produit depuis 30 ans et il est peu probable que cela se produise maintenant.
Cette année encore, peu importe aux téléspectateurs que ce soit Marcus & Martinus ou Danny ou Liamoo qui se classeront cinquième ou douzième à l’Eurovision. Il y a un aspect complètement différent du concours qui offre une fierté/honte nationale liée à Schlager : dans quelle mesure la Suède est-elle capable d’organiser le concours Eurovision de la chanson ? SVT a beaucoup à faire, non seulement le concours professionnel produit par la BBC à Liverpool l’année dernière, mais aussi ses propres programmes brillamment bons en 2013 et 2016.
Cette fois c’est la tâche est peut-être plus difficile que jamais. Outre la situation à Gaza et en Israël, la guerre en Ukraine est toujours en cours et elle est politiquement agitée dans de nombreuses régions d’Europe et dans d’autres pays participants. Organiser des divertissements légers pour 37 nations dans ces conditions est pour le moins compliqué. Réussir à maintenir l’ambition de maintenir la politique à l’écart des programmes télévisés en direct sera un défi avec des milliers de spectateurs dans l’arène et une salle remplie d’artistes avec leurs propres opinions et sentiments.
Douze pointe déjà d’avance les présentatrices Petra Mede et Malin Åkerman qui se sont chargées de briser la bête de l’Eurovision et de l’apprivoiser pour en faire un divertissement à succès. Je ne suis pas jaloux, mais je meurs d’envie de voir les résultats.
Trois prétendants pour la Suède au concours Eurovision de la chanson
Croatie. Lasagne pour bébé – “Rim tim tagi dim”
De toutes les contributions de l’année « hm, comme ça s’est bien passé pour la Finlande », celle de la Croatie est de loin la plus charmante. Qui peut détester une petite lasagne pour bébé à manches bouffantes sans défense ? Chœur à chanter et couplet de comptine, kajal et une petite danse de la patte de chat, délicieusement idiote.
Ukraine. Alyona Alyona et Terry Heil – « Thérèse et Marie »
L’Ukraine continue d’envoyer les meilleures candidatures à l’Eurovision. Cette année c’est la rappeuse Alyona Alyona qui, en compagnie de Terry Heil, transforme un refrain mélancolique à la fois cool et folk en un rythme aérien et parvient à se faufiler dans une boucle mélodique parfumée au Bronski Beat.
ROYAUME-UNI. Olly Alexander – “Étourdi”
Olly Alexander (“Years And Years”) canalise avec tant de succès son Pet Shop Boys intérieur que vous pouvez pratiquement voir le chapeau d’autruche pousser sur lui. Le résultat est une superbe petite chanson pop romantique qui n’a guère de chance de s’imposer mais qui est l’une des pépites du field de départ.
2024-03-09 11:52:47
1709974686
#Suède #aucune #chance #mais #jaspire #lEurovision