La Super League demande l’approbation de l’UEFA

Les créateurs de la Super League ont déposé une demande officielle pour l’approbation de leurs compétitions. Le mode a été modifié et devrait désormais être conforme aux exigences de la Cour de justice européenne et de l’UEFA. Il y a aussi un nouveau nom : « Unify League »

La société de marketing A22 a déclaré avoir soumis la proposition “afin d’obtenir la reconnaissance officielle de l’UEFA et de la FIFA”. L’UEFA a été contactée pour une déclaration.

Le nom de la compétition a été changé en « Unify League ». Ce nom est basé sur un service de streaming annoncé qui diffusera les jeux gratuitement.

Nouveau mode : Qualification via les ligues nationales

A22 souligne que la proposition inclut un mode modifié selon lequel les clubs se qualifient en fonction de leur classement dans les ligues nationales. “Cette demande est conforme à l’interprétation que donne l’UEFA du ‘modèle sportif européen'”, a déclaré A22.

La candidature d’A22 à l’UEFA, dont Sportschau dispose, envisage quatre compétitions avec 96 clubs :

Contrairement aux propositions précédentes, il ne devrait plus y avoir de promotion ou de relégation entre les ligues. Un tel modèle aurait entraîné une dévaluation des ligues nationales comme la Bundesliga.

Selon la proposition, les quatre compétitions devraient se jouer en groupes de huit. En Star League et en Gold League, les quatre meilleurs clubs de chacun des deux groupes devraient atteindre les quarts de finale. En Blue League et en Union League, les deux meilleurs clubs de chacun des quatre groupes avanceraient.

Selon la proposition, la Bundesliga disposerait de cinq places de titulaire directes – sur la base du classement quinquennal de l’UEFA : deux chacune dans la Star League et la Gold League et une dans la Blue League. Il y aurait également deux places qualificatives dans chacune des deux ligues inférieures. Neuf clubs auraient alors la possibilité de jouer à l’international, soit la moitié de la Bundesliga.

Lutte de pouvoir entre l’A22 et l’UEFA

La motion, signée par Bernd Reichart, directeur général d’A22, conclut : “Nous espérons que cette motion sera accueillie dans l’esprit dans lequel elle a été préparée : un esprit de coopération, de consensus, de transparence, de bonne gouvernance et de respect de la législation européenne.”

Il y a eu une lutte de pouvoir massive entre l’UEFA et la société A22, derrière laquelle le Real Madrid et le FC Barcelone sont les principaux moteurs de la Super League. L’UEFA et son président Aleksander Ceferin ont tenté de nombreuses mesures pour empêcher la Super League. En plus des sanctions imposées puis retirées, elle a réorganisé ses compétitions de Coupe d’Europe et a ainsi fourni aux clubs des revenus nettement plus élevés, ce qui devrait leur rendre inutile une Super League.

La première tentative d’introduction d’une Super League en 2021 prévoyait initialement l’inclusion de 16 clubs. Douze ont signalé leur participation à l’époque : Manchester United, Manchester City, Liverpool FC, Arsenal, Tottenham Hotspur, Chelsea, l’Atletico Madrid, le Real Madrid, le FC Barcelone, l’AC Milan, l’Inter Milan et la Juventus Turin. Il n’y avait pas de club allemand.

A22 et l’UEFA se sont battus pour la souveraineté interprétative dans l’arrêt de la CJCE

La Cour de justice de l’Union européenne (CJCE) a statué en décembre 2023 que les réglementations en vertu desquelles la FIFA et l’UEFA doivent pré-approuver de nouvelles compétitions étaient contraires au droit européen. Du point de vue du tribunal, la FIFA et l’UEFA exploitent leur position dominante sur le marché dans le cadre existant.

Alors que l’A22 a salué la décision comme un succès, l’UEFA a souligné que la décision concernait uniquement des lacunes dans le processus d’approbation des compétitions. De leur point de vue, ces lacunes ont été corrigées. UEFA avait adopté un règlement correspondant pour l’approbation des compétitions en juin 2022. “L’UEFA est confiante dans la solidité de ses nouvelles règles et en particulier dans le fait qu’elles sont conformes à toutes les lois et réglementations européennes pertinentes”a déclaré l’UEFA.

L’UEFA compte donc au moins maintenir sa fonction d’organisme capable d’approuver et de rejeter des compétitions comme la Super League. Selon la CJCE, l’UEFA doit le faire selon des critères transparents et non discriminatoires et ne doit pas avantager ses propres compétitions.

clubs, ligues, Syndicat des joueurs et les fans continuent de rejeter la Super League

En défendant la Super League, l’UEFA s’efforce également d’obtenir le soutien de toutes les principales parties prenantes du football. Le plus important ici, ce sont les voix des clubs. L’association de clubs ECA a déclaré qu’elle se tenait aux côtés de tous les acteurs du football “plus unis que jamais contre les tentatives de quelques individus de poursuivre des objectifs personnels et les intentions de saper les fondements et les principes fondamentaux du football européen”. L’association des ligues européennes, de nombreuses ligues européennes, ainsi que le syndicat des joueurs FIFPRO et l’alliance de supporters Football Supporters Europe ont également critiqué la Super League.

Pour le FC Bayern Munich, le PDG Jan-Christian Dreesen l’a clairement fait savoir au Sportschau : “Cela reste un non clair à une Super League.” Le Borussia Dortmund et le Bayer Leverkusen se sont également prononcés contre la Super League, et de nombreux clubs de l’ancienne Super League de 2021 ont également annulé. Par exemple, Chelsea, Manchester City, Manchester United et l’Inter Milan ont soutenu le système existant.