Les ingénieurs doivent être sensibles à la manière dont l’exclusion se produit, sinon ils risquent d’aggraver les inégalités en matière de santé, par exemple. Professeur Steven Johnson et Professeur Jonathan Ensor
Tue 19 Mar 2024 19.06 CET
L’étude indépendante sur l’équité dans le domaine des dispositifs médicaux souligne une fois de plus les multiples façons dont le développement de la technologie médicale peut conduire à des solutions par lesquelles les bénéfices sont répartis de manière inéquitable dans la société, ou peut exacerber davantage les inégalités en matière de santé (Un rapport britannique révèle des préjugés au sein des outils et dispositifs médicaux, 11 mars). Bien que le rapport soit le bienvenu, le défi auquel sont confrontés les scientifiques et les ingénieurs est de savoir comment innover différemment en matière de dispositifs médicaux pour répondre aux préjugés et inégalités sociétales de longue date.
Cela signifie faire deux choses. Premièrement, il est essentiel d’aller au-delà d’un engagement superficiel auprès des patients. Comme le souligne le rapport, le développement technologique ne peut pas reposer uniquement sur l’expertise des ingénieurs ou sur les connaissances des professionnels de la santé. Il doit répondre aux différentes expériences sociales, culturelles et sanitaires de divers groupes de personnes. Pour être efficace, cela signifie reconnaître les différences et aider activement les groupes marginalisés à se représenter eux-mêmes.
Deuxièmement, les ingénieurs doivent reconnaître que les résultats des technologies médicales ne sont pas produits uniquement par les appareils eux-mêmes – les algorithmes ou les produits chimiques. La manière dont les gens interagissent avec les appareils dans les environnements dans lesquels ils vivent est tout aussi importante. Il convient par exemple d’accorder une attention égale à la manière dont l’accès aux professionnels de la santé ou aux valeurs culturelles associées aux différents groupes sociaux pourrait modifier la manière dont les dispositifs médicaux sont utilisés et dont les bénéfices sont répartis dans le temps.
Pour être équitable, le développement technologique doit être sensible à la manière dont l’exclusion se produit et impliquer des solutions sociales et techniques. Le financement demandé par l’étude devra être axé sur ces défis si l’on veut que les bénéfices des futurs dispositifs médicaux soient partagés par tous.
Professeur Steven Johnson et Professeur Jonathan Ensor
Laboratoire de technologie équitable, Université de York
• Avez-vous une opinion sur tout ce que vous avez lu dans le Guardian aujourd’hui ? S’il te plaît e-mail envoyez-nous votre lettre et elle sera prise en considération pour publication dans notre des lettres section.
{{#téléscripteur}}
{{en haut à gauche}}
{{en bas à gauche}}
{{en haut à droite}}
{{en bas à droite}}
{{#goalExceededMarkerPercentage}}{{/goalExceededMarkerPercentage}}{{/ticker}}
{{titre}}
{{#paragraphes}}
{{.}}
{{/paragraphes}}{{highlightedText}}
{{#choiceCards}}
UniqueMensuelAnnuel
Autre
{{/choiceCards}}Nous vous contacterons pour vous rappeler de contribuer. Recherchez un message dans votre boîte de réception en . Si vous avez des questions sur la contribution, veuillez nous contacter.
2024-03-19 21:11:00
1710872447
#technologie #doit #lutter #contre #les #préjugés #dans #les #dispositifs #médicaux #Santé