Le président d’une équipe de football de première division a récemment partagé ses réflexions sur l’état actuel du football turc, en particulier en ce qui concerne la Fédération Turque de Football (TFF) et l’arbitrage.

il a déclaré :

« Il est évident qu’il existe une structure dans le football. C’est très clair, compréhensible, visible… Par exemple, quand on regarde le développement des arbitres, leur ascension, l’obtention de leur badge, le fait qu’ils restent au même endroit pendant des années, c’est très clair. Ensuite, le fait que cela reste profondément ancré là. Regardez les 20 dernières années, le CMH change constamment. Vous pensez que le CMH change pendant que vous êtes assis ici, mais il y a un certain groupe de personnes. leur nombre ne dépasse pas 30, ce sont tous eux. Ces 7 personnes viennent, ces 7 personnes partent. Ensuite, ces 7 personnes qui partent deviennent observateurs, représentants, formateurs d’arbitres, responsables d’académie avec les 7 personnes qui sont parties auparavant. Ce sont eux qui forment le CMH. À une époque, nous leur criions dessus. Ensuite, ils partent et 7 autres personnes arrivent.Il y a une histoire qui ne change pas. Maintenant,nous voulions qu’il y ait une formation compréhensible,contrôlable et transparente ici. Les choses qui me sont arrivées ont commencé à ce moment-là. Les problèmes ont commencé quand j’ai commencé à décrire ce travail comme celui en Allemagne,en Angleterre. Les perdants sont les mêmes, les gagnants sont les mêmes. Les joueurs changent, le jeu ne change pas.C’est comme ça depuis des années. »
Président d’une équipe de football de première division

Il a également affirmé avoir été la victime de nombreuses erreurs d’arbitrage :

« L’année dernière, un dirigeant de la TFF a déclaré lors d’une réunion avec des arbitres : “Ne vous inquiétez pas, Karagümrük et ce président ne seront pas en Süper Lig”. Tout le monde connaît le préjudice subi par Karagümrük. Ces personnes ont des ramifications dans les médias et parmi les arbitres. Si l’on regarde les équipes avec lesquelles j’ai concouru en 1. Lig, l’équipe qui a subi le plus d’erreurs d’arbitrage est encore la mienne. »
Président d’une équipe de football de première division

Il a ensuite commenté la situation actuelle de la TFF :

« Nous avons vécu la saison la plus difficile de l’histoire de la République sous la direction de Mehmet Büyükekşi. Les gens comparent cette saison avec la saison dernière. Ce serait d’une grande injustice et ne pourrait même pas être comparé. Il y a eu une amélioration ces dernières semaines, bien sûr, il y a des erreurs. Je pense qu’il faut donner du temps à notre président de la fédération. Je sais que M. Hacıosmanoğlu ne tendra pas d’embuscade à une personne ou à un club. J’en suis sûr. »
Président d’une équipe de football de première division

Il a adressé des critiques sévères aux anciens arbitres :

« Si seulement nous pouvions parler en face à face avec les arbitres qui critiquent le CMH. Il y a un dicton qui dit : “Si celui qui blasphème ma religion devenait musulman” ; vous avez détruit l’arbitrage turc, vous avez détruit le respect de l’arbitrage turc et vous ne l’avez pas fait de bonne foi.Vous êtes à la retraite maintenant, alors taisez-vous. »
Président d’une équipe de football de première division

Enfin, il a évoqué les arduousés rencontrées pour attirer des arbitres étrangers :

« D’après les informations que j’ai reçues, les arbitres européens ne veulent pas non plus venir arbitrer ici. »
Président d’une équipe de football de première division

Le Président d’Équipe Dénonce l’État du Football Turc et l’Arbitrage

Introduction

Dans un contexte de tensions et de critiques croissantes concernant le football turc, le président d’une équipe de première division a récemment partagé des réflexions percutantes.Ses déclarations mettent en lumière des préoccupations majeures concernant la Fédération Turque de Football (TFF) et l’arbitrage.

Critique de la Structure du football Turc et de l’Arbitrage

Le président souligne une structure perçue comme fermée et opaque dans le football turc. Il observe une permanence des mêmes individus au sein de la Commission Centrale des Arbitres (CMH), avec des mouvements circulants entre différents rôles clés.

Structure fermée : Il dénonce une structure où les mêmes personnes se retrouvent à des postes importants, limitant le changement et la transparence.

Manque de transparence : Il appelle à une formation de l’arbitrage plus compréhensible, contrôlable et transparente.

Résultats prévisibles : Il constate que les “perdants” et les “gagnants” restent les mêmes, malgré les changements de joueurs, suggérant une influence extérieure sur les matchs.

Victime d’Erreurs d’Arbitrage

Le président affirme avoir été victime de nombreuses erreurs d’arbitrage. Il cite une déclaration d’un dirigeant de la TFF qui semble suggérer une volonté de pénaliser son équipe.

Préjudice subi : Il évoque les préjudices subis par son équipe, en particulier liés aux erreurs d’arbitrage.

Influence présumée : Il accuse des personnes d’avoir des ramifications dans les médias et parmi les arbitres.

Commentaire sur la TFF et son Président

Il commente la situation actuelle de la TFF sous la direction de Mehmet Büyükekşi,tout en reconnaissant des améliorations récentes.

Saison difficile : Il qualifie la saison en cours comme la plus difficile de l’histoire.

amélioration : Il reconnaît des améliorations récentes,tout en soulignant la nécessité de donner du temps au président de la fédération.

Critiques aux Anciens Arbitres

Il adresse de vives critiques aux anciens arbitres qui critiquent la CMH.

Critiques sévères : Il accuse les anciens arbitres d’avoir détruit l’arbitrage turc et de manquer de bonne foi.

Silence demandé : Il leur demande de se taire en raison de leur rôle dans la situation actuelle.

Arduousés à Attirer des Arbitres Étrangers

Le président révèle des difficultés à attirer des arbitres européens en Turquie.

Refus des arbitres étrangers : Il indique que les arbitres européens ne souhaitent pas officier dans le championnat turc.

Tableau Récapitulatif des Points Clés

| point Clé | Description |

| :—————————————– | :——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- |

| Structure de l’arbitrage | Critique d’une structure fermée et d’un manque de transparence, avec une rotation limitée des mêmes personnes. |

| Erreurs d’arbitrage | Affirme avoir été victime d’erreurs d’arbitrage et soupçonne une influence. |

| Évaluation de la TFF | Reconnaissance d’une saison difficile, mais aussi d’améliorations récentes, appelant à la patience envers le président de la fédération. |

| Critiques envers les anciens arbitres | Accuse les anciens arbitres d’avoir détruit l’arbitrage turc et leur demande de se taire. |

| Difficultés à attirer des arbitres étrangers | Révèle que les arbitres européens ne souhaitent pas venir officier en Turquie. |

FAQ

1. Quelles sont les principales critiques du président concernant l’arbitrage ?

le président critique la structure fermée de l’arbitrage, le manque de transparence et l’influence présumée.

2. Qu’a dit le dirigeant de la TFF qui a suscité la polémique ?

Le dirigeant aurait déclaré lors d’une réunion avec des arbitres que l’équipe du président ne serait pas en Süper Lig.

3. Comment le président évalue-t-il la saison en cours ?

Il la qualifie de saison la plus difficile de l’histoire, mais reconnaît des améliorations récentes.

4. Quelle est la position du président envers les anciens arbitres ?

Il les critique vivement et leur demande de se taire.

5. Y a-t-il des difficultés à attirer des arbitres étrangers ?

Oui, selon le président, les arbitres européens ne souhaitent pas officier en Turquie.