“La théorie disciplinaire de Tae Young-ho, qui pèse lourd, est remise en question par ‘Yunsim’ : Le pouvoir populaire remporte une victoire.”

–>
<!–

body

–>

À la suite du scandale de l’incident de Jeju 4.3, le soi-disant incident de la “transcription de Lee Jin-bok-Tae Young-ho” a provoqué une controverse sur la nomination et l’implication du parti dans le bureau présidentiel, et la faction pro-Yoon du parti au pouvoir a pris le relais. comme ‘lourde punition disciplinaire’ pour Tae Yeong-ho, le membre suprême du Pouvoir Populaire.

Lorsque le président Yoon Seok-yeol a été élu, le secrétaire général Lee Cheol-kyu, surnommé l’un des “Yoon Haek-gwan” en tant qu’assistant général du bureau du secrétaire, a rencontré des journalistes à l’Assemblée nationale le 4 , et le conseiller suprême de Tae la veille “Killing Tae Young-ho” et “Je me battrai résolument.” Il a critiqué, “Il est difficile de sympathiser”, en disant: “Pouvez-vous dire une chose telle qu’un lynchage collectif?”

Concernant l’explication de Tae selon laquelle “les conversations contenues dans les transcriptions sont destinées à rassurer les assistants”, a déclaré le secrétaire général Lee, “n’est-ce pas un problème parce qu’il a dit quelque chose qu’il n’existait même pas ?”, a souligné “Selon lui, il dit avoir exprimé une expression différente de la vérité pour protéger sa fierté et donner de la stabilité aux employés avec qui il travaille, mais ce n’est pas souhaitable”, a-t-il dit.

Le commissaire suprême du Pouvoir populaire Kim Byung-min, qui était porte-parole du candidat présidentiel du président Yoon Seok-yeol, a également déclaré dans une interview à la radio avec Christian Broadcasting (CBS) la veille : “Une fois qu’il y a un problème, concentrez-vous sur ce que vous avez fait tort, ce que vous avez fait de mal, la responsabilité et les tâches futures. Parler est la bonne façon », a-t-il critiqué, en disant:« Je pensais que c’était la «méthode du Parti démocrate» en regardant la conférence de presse.

Le commissaire suprême Kim a critiqué Tae en disant: “C’était une position où je devais incliner la tête tout en ressentant un lourd sentiment de responsabilité. En particulier, le commissaire suprême Kim a souligné que les remarques dans la transcription relèvent du motif de la mesure disciplinaire, en disant : “Je pense que le poids des mensonges dans ces remarques est très important car ils ont permis des offensives politiques du Parti démocrate et des malentendus qui n’ont pas besoin d’être reçus du peuple pour s’accumuler.” Cela a attiré l’attention.

Le commissaire suprême Kim a déclaré: “Je pense qu’il y a un gros problème dans le sens où il a fait une déclaration trompeuse comme si toute l’autorité pour les nominations résidait dans le bureau présidentiel, soi-disant Yongsan.” Ne semble-t-il pas que les gens le font dans l’ordre pour le recevoir ?”

Considérant que le secrétaire général Lee et le membre du Conseil suprême Kim sont issus du noyau de la faction pro-Yoon, il semble que la direction de ‘Yoon Shim’ ait été décidée par rapport au commissaire suprême de Tae, ou du moins la position de ‘Pro -Yun-gye’ est terminé. On sait qu’il règne dans la direction du parti une atmosphère selon laquelle “plus de six mois de punition sévère sont nécessaires” pour le membre du conseil suprême de Tae.

En fait, le commissaire suprême Kim a déclaré : “Si le représentant du parti peut respecter le jugement indépendant du comité d’éthique, mais pour l’instant, ignorez simplement cette partie et passez à autre chose.” Il est difficile d’y aller, il semble donc que la décision finale du une action disciplinaire est l’expression d’une forte volonté qu’il serait bien qu’elle soit jugée par le comité d’éthique », a-t-il déclaré.

Entre-temps, ce jour-là, le pouvoir du peuple a annulé la réunion du Conseil suprême, qui se tenait tous les lundis et jeudis. La raison officielle était la présence de la direction du parti à l’événement du bureau présidentiel, mais le commissaire suprême Kim a déclaré : “Il y a une raison à cela (participer à l’événement du bureau présidentiel) en raison du calendrier, mais peu importe qui le voit, il est difficile de voir les membres du Conseil suprême assis en rang dans la situation actuelle où diverses situations telles que le commissaire suprême Tae sont graves. Je juge personnellement que cela peut ne pas sembler très bon.

Le pouvoir du peuple Le prochain comité d’éthique est prévu le 8. Au sein du comité d’éthique, un examen disciplinaire est également prévu pour le membre du Conseil suprême Kim Jae-won, qui a provoqué la controverse pour s’être opposé à “l’unification du monde par la droite” et “le texte intégral de la constitution de l’esprit 5.18”, ainsi que Le membre suprême de Tae. Cependant, il n’est pas encore clair si les résultats seront disponibles le même jour.