La troisième défense pour la destitution de Lee Sang-min : Aucun problème de coopération entre la police et les pompiers lors de la catastrophe

Lors du procès sur l’opportunité de destituer le ministre de l’Administration publique et de la Sécurité Lee Sang-min, l’Agence nationale des pompiers et l’Agence nationale de la police ont souligné qu ‘”il n’y avait aucun problème de coopération mutuelle lors de la catastrophe d’Itaewon”. En ce qui concerne l’autorité de commandement sur le terrain du ministre Lee, il a fait valoir que cela “n’entrait pas dans le cadre de ses fonctions”.

La décision d’impeachment doit parvenir à une conclusion dans un délai de 180 jours à compter de la date de réception de l’affaire. La Cour constitutionnelle a désigné le 27 de ce mois comme dernière date d’audience. En conséquence, on s’attend à ce qu’une conclusion sur la destitution du ministre Lee soit publiée en août.

La Cour constitutionnelle a tenu la troisième audience du procès en destitution du ministre Lee à 14h00 le 13. Eom Joon-wook, ancien chef du bureau de situation 119 du service d’incendie (actuellement chef du quartier général des pompiers d’Incheon) et Hwang Chang-seon, responsable de la situation de sécurité à l’agence de police nationale, ont comparu comme témoins ce jour-là.

Le chef du quartier général d’Eom, qui a d’abord comparu en tant que témoin, a répondu à la question du juge quant à savoir si le sauvetage avait été entravé par l’absence de coopération avec la police au moment de la catastrophe, en disant : « Si une réponse conjointe est demandée, tous les dossiers reste.” Le truc, c’est que les gens qui ne connaissent pas bien en parlent facilement.”

De plus, lorsqu’on lui a demandé quelles pièces devraient être complétées pour éviter une telle catastrophe, il a répondu : “Peu importe la qualité du système, il y a des pièces auxquelles il est difficile de répondre dans un incident comme celui-ci.” Nous avons besoin d’un esprit de considération .”

Lorsqu’on lui a demandé si la coopération avec les pompiers avait réussi au moment de la catastrophe, l’administrateur Hwang a souligné : « Il n’y a pas eu de querelle, et il n’y a eu aucun rapport à ce sujet.

Concernant l’autorité de commandement sur place du ministre de l’Administration publique et de la Sécurité, il a dit : “C’est le chef (de police compétent) qui connaît bien les lieux.””, a-t-il expliqué.

Interrogé sur la possibilité que le nombre de morts ait pu augmenter en raison d’une action policière insuffisante à l’époque, l’administrateur Hwang a ajouté : “En ce qui concerne la cause, il n’est pas approprié d’exprimer mon opinion personnelle car c’est un problème en cours (d’autres ) procès.”

Après l’interrogatoire, Nam-seok Yoo, le chef de la Cour constitutionnelle, qui a exercé les fonctions de juge président, a déclaré : “Avec la coopération des deux parties, des questions importantes ont été organisées et plaidées à travers deux préparations et trois plaidoiries, et un montant considérable des éléments de preuve ont été examinés. “Je vais clore l’argument”, a-t-il déclaré.

Le 4ème rendez-vous aura lieu le 27 à 14h00 à la Cour Suprême de la Cour Constitutionnelle. Le 4e jour, un représentant des survivants de la catastrophe d’Itaewon a été appelé pour entendre la déclaration.

A l’issue de la procédure de plaidoirie, au moins 7 juges sur 9 sont présents et au moins 6 juges s’accordent pour décider de les révoquer ou non. Si la révocation est décidée, le ministre Lee ne peut pas devenir fonctionnaire pendant cinq ans après la condamnation.