L’Union Internationale des supporters d’un club de football espagnol accuse l’UEFA d’avoir « édité » la vidéo diffusée concernant un penalty de Julián Alvarez. Ce penalty, annulé lors d’un match de Ligue des Champions contre un club rival, a contribué à une saison décevante après une série de 15 victoires consécutives.

Après avoir soumis la vidéo au Laboratoire d’Informatique Forensique Européen (LIFe), l’organisation de supporters affirme que le rapport « évidence que la vidéo en question a été éditée ».

L’Union exprime « une doute plus que raisonnable » quant aux intentions derrière cette « manipulation ». Elle « exige à l’UEFA que donne des explications publiques », en fournissant la vidéo et l’audio originaux et en expliquant les raisons de cette édition.

Deux experts, José Luis Rivas et Pedro Tubio figueira, ont analysé la vidéo à la demande de l’Union.leur rapport de 64 pages conclut qu’« en un haut degré de certitude » le fichier « a été traité ou recodifié après sa capture initiale, ce qui compromet son authenticité comme enregistrement original ». L’analyse a comparé les images et les sons de l’enregistrement en direct original avec la version diffusée par l’UEFA.

Le rapport souligne plusieurs anomalies :

« L’ordre d’apparition des blocs MP4 révèle une organisation structure typique d’archives renderisés ou édités son software, en contraposition avec l’ordre habituel en archives de caméra ».
« Ceci renforce l’hypothèse que l’archive a été générée au moyen de traitement postérieur et non directement depuis un dispositif d’enregistrement ».
Des anomalies dans l’analyse d’entropie.
Des altérations dans la séquence d’image.
La détection de clonage visuel dans des régions spécifiques.
L’absence totale de contenu sonore.Les experts concluent que « depuis une perspective forensique et technique ne peut pas considérer cette archive comme un enregistrement intègre, original et non altéré ». ils ajoutent que le fichier « a été objet de processé, édition ou renderisé, en utilisant outils comme FFmpeg ou autres de nature similaire, ce qui compromet sa valide comme évidence audiovisuelle non manipulée ».

L’Union insiste pour « acudir a la justice ordinaire » si l’UEFA ne fournit pas d’explications publiques et ne divulgue pas la vidéo et l’audio originaux.

L’UEFA accusée de manipulation vidéo : Analyze et Réactions des Supporters

Introduction

L’Union Internationale des supporters d’un club de football espagnol accuse l’UEFA d’avoir « édité » la vidéo d’un penalty impliquant Julián Alvarez lors d’un match de Ligue des Champions. Cette accusation fait suite à une saison décevante pour le club, marquée par l’annulation de ce penalty et une série de résultats moins positifs après une série de 15 victoires consécutives.

L’Analyse du LIFe et les Accusations

L’organisation de supporters a soumis la vidéo au Laboratoire d’Informatique forensique Européen (LIFe). Ce dernier a conclu que la vidéo avait été éditée, soulevant de sérieux doutes quant à l’authenticité de la version diffusée par l’UEFA.

Les Exigences des supporters

L’Union exprime « un doute plus que raisonnable » concernant les intentions derrière cette manipulation et exige que l’UEFA fournisse des explications publiques. Ils demandent également la divulgation de la vidéo et de l’audio originaux, ainsi qu’une justification des modifications apportées.

Le rapport d’Experts et les Anomalies Détectées

À la demande de l’Union, deux experts, José Luis Rivas et Pedro Tubio Figueira, ont analysé la vidéo. Leur rapport de 64 pages révèle plusieurs anomalies significatives, confirmant l’édition du fichier. L’analyse a comparé les images et les sons de l’enregistrement en direct original avec la version diffusée par l’UEFA.

les anomalies incluent :

L’ordre des blocs MP4 suggérant une structure d’archives éditées.

Des anomalies dans l’analyse d’entropie.

Des altérations dans la séquence d’images.

La détection de clonage visuel.

* L’absence de contenu sonore.

Les experts concluent que la vidéo ne peut être considérée comme un enregistrement original et non altéré. Elle aurait été traitée et modifiée avec des outils tels que FFmpeg.

Conséquences Potentielles

Si l’UEFA ne fournit pas d’explications satisfaisantes, l’Union des supporters prévoit de saisir la justice.

Tableau Récapitulatif : Points Clés de l’Affaire

| Événement | Détails |

|————————————————-|——————————————————————————————————————————————————————-|

| Incident déclencheur | Annulation d’un penalty pour Julián Alvarez lors d’un match de Ligue des Champions. |

| Accusation | Manipulation de la vidéo par l’UEFA. |

| Analyse | Réalisée par le Laboratoire d’Informatique Forensique Européen (life). |

| Conclusion des experts | La vidéo a été éditée ; elle n’est pas un enregistrement original. |

| Anomalies détectées | ordre suspect des blocs MP4, anomalies d’entropie, altérations des images, clonage visuel, absence de son. |

| Demande des supporters | Explications publiques, divulgation de la vidéo et de l’audio originaux. |

| Actions futures potentielles | Saisir la justice si l’UEFA ne répond pas de manière satisfaisante. |

FAQ : Questions Fréquemment Posées

Q : De quoi l’UEFA est-elle accusée ?

R : D’avoir édité la vidéo d’un penalty controversé.

Q : Qui a mené l’enquête sur la vidéo ?

R : Le Laboratoire d’Informatique Forensique européen (LIFe).

Q : Qu’ont révélé les experts ?

R : que la vidéo a été modifiée et n’est pas un enregistrement original.

Q : Que demandent les supporters ?

R : Des explications publiques et la divulgation de la vidéo originale.

Q : Quelles sont les prochaines étapes ?

R : La saisine de la justice si l’UEFA ne répond pas favorablement.