Inscrivez-vous à l’e-mail View from Westminster pour recevoir des analyses d’experts directement dans votre boîte de réception
Recevez gratuitement notre e-mail « Vue de Westminster »
Les dissidents russes vivant au Royaume-Uni ont riposté aux paroles d’admiration « profondément offensantes » pour Vladimir Poutine prononcées par Nigel Farage et un autre candidat réformiste britannique.
Cela survient alors qu’un ancien attaché de défense britannique qui était auparavant en poste à Moscou a décrit M. Farage et son parti, désormais troisième dans les sondages, comme « des acteurs profondément malveillants… œuvrant contre les intérêts de sécurité de notre pays ».
Interrogé sur ces accusations, un porte-parole de Reform UK a éclaté de rire avant de suggérer que Julian Malins, un candidat du parti réformiste qui s’est vanté le week-end dernier d’avoir rencontré M. Poutine et a déclaré qu’il « semblait très bien », n’était qu’un personnage très intelligent et « excentrique ».
M. Malins a ensuite cherché à clarifier ses propos, affirmant que M. Poutine était un président « populaire » et donc un « bon président russe », mais ajoutant qu’il n’était pas un homme bon « au sens chrétien du terme ».
Trois dissidents, ainsi que Sir Bill Browder, récemment anobli, qui était le plus gros investisseur étranger de la Russie avant d’être exilé par M. Poutine, ont déclaré L’indépendant que les propos tenus par M. Farage et M. Malins constituaient un affront non seulement à leur égard, mais aussi à l’égard du détenteur d’un passeport britannique, Vladimir Kara-Murza, journaliste et activiste politique qui purge une peine de 25 ans de prison dans une cellule d’isolement sibérienne pour s’être exprimé contre l’invasion de l’Ukraine.
Après la mort d’Alexeï Navalny dans une colonie pénitentiaire russe, la famille de M. Kara-Murza craint désormais qu’il ne soit la prochaine cible de M. Poutine.
Le président russe Vladimir Poutine s’exprime lors d’une réunion au ministère russe des Affaires étrangères à Moscou début juin (AP)
Dans un Entretien avec la BBC Le 21 juin, M. Farage a défendu des propos qu’il avait tenus en 2014 sur le président russe, affirmant qu’il « n’aimait pas Poutine en tant que personne mais l’admirait en tant qu’opérateur politique parce qu’il avait réussi à prendre le contrôle de la gestion de la Russie ».
Marina Litvinenko, dont le mari Alexander, un ancien espion russe, a été tué en 2006 après avoir fait défection et déménagé au Royaume-Uni, a déclaré qu’elle se sentait « dégoûtée » par les commentaires tenus par M. Farage et M. Malins.
« Cela m’a profondément écœuré, car nous savons déjà combien de poursuites pénales ont été ouvertes contre Poutine, combien de personnes ont été tuées sur son ordre personnel et combien de personnes sont actuellement emprisonnées. Parler de Poutine comme d’un grand dirigeant, c’était absolument incroyable pour moi. »
Elle a ajouté que la description de M. Malins par le porte-parole du parti, qui l’a qualifié de simple « excentrique », minimisait la gravité de la situation. « Je ne pense pas que nous devrions dire que ce n’est pas grave, que c’est juste excentrique, car les temps sont très graves en ce moment. »
Marina Litvinenko assiste aux funérailles de son mari, l’ancien espion russe Alexander Litvinenko, le 7 décembre 2006 au cimetière de Highgate à Londres (Getty)
Grigory Chkhartishvili, un écrivain russo-géorgien plus connu sous son nom de plume Boris Akunin, qui a été désigné en janvier comme agent étranger par le Kremlin pour son opposition à la guerre en Ukraine, a décrit M. Farage et son parti Reform UK comme des « connaisseurs de Poutine ».
“Le dictateur sait qu’il peut compter sur leur soutien, son message général étant ‘Xénophobes et abrutis du monde, unissez-vous !'”, a-t-il déclaré.
Mikhaïl Khodorkovski, qui était autrefois l’homme le plus riche de Russie avant d’être arrêté sur la base de fausses accusations de fraude et d’évasion fiscale, pour lesquelles il a purgé 10 ans de prison, a applaudi le droit de M. Farage d’exprimer des opinions auxquelles il s’opposait avec véhémence, mais a exhorté le Le leader réformiste britannique doit examiner le cas de M. Kara-Murza.
M. Kara-Murza, qui a vécu à Londres lorsqu’il était adolescent avant de retourner en Russie pour rejoindre l’opposition contre M. Poutine, a été arrêté en avril 2022 et emprisonné l’année suivante. Il purge actuellement la plus longue peine politique depuis l’époque de Joseph Staline.
L’activiste de l’opposition russe Vladimir Kara-Murza est assis sur un banc à l’intérieur de la cage d’un accusé lors d’une audience au tribunal Basmanny à Moscou le 10 octobre 2022 (AFP/Getty)
Sir Bill – dont les efforts inlassables pour libérer M. Kara-Murza, entre autres efforts humanitaires, lui ont valu d’être fait chevalier sur la liste des honneurs du roi au début du mois – a suggéré que les commentaires tenus par M. Farage et M. Malins étaient « offensants pour quiconque a été victime de Poutine ». Il a qualifié leurs idées sur le président russe de « idioties » et d’« absurdités ».
Après que M. Farage ait déclaré le week-end dernier qu’il avait « admiré » M. Poutine, il a ajouté que l’Occident avait « incité » le dirigeant russe à envahir l’Ukraine. Il a réitéré ses propos un jour plus tard, après avoir été critiqué à la fois par le Premier ministre Rishi Sunak et par le leader travailliste Sir Keir Starmer pour avoir « fait le jeu de Poutine ». M. Farage a déclaré qu’on ne pouvait « lui reprocher d’avoir dit la vérité ».
John Foreman, qui a été attaché de défense à Moscou de 2019 à 2022, a suggéré que ces remarques étaient « comparables à blâmer une victime de viol pour avoir été agressée ».
« On a tendance à considérer Farage comme un personnage naïf et caricatural », a-t-il déclaré. « C’est un acteur profondément malveillant et mal informé, qui agit – volontairement ou non – contre les intérêts sécuritaires de notre pays.
« Farage n’est pas un démocrate. Pour moi, c’est un aspirant à la démocratie, un ignorant fondamentalement, un personnage du genre de Mosley – un patriote en plastique, qui s’enveloppe dans le drapeau mais ne sert que lui-même, pas son pays.
Des soldats ukrainiens de la 43e brigade d’artillerie tirent un obusier automoteur vers des positions russes, sur la ligne de front dans la région de Donetsk en Ukraine (AP)
« Un homme qui admire l’autoritarisme et les hommes forts affaiblirait notre sécurité nationale en concluant un accord de paix injuste avec Poutine au détriment des Ukrainiens. Malgré toute sa bière et ses cigarettes, il est en dehors de la fière tradition du Royaume-Uni. [of] « résister à la tyrannie ».
Lorsqu’on lui a demandé de répondre à ces affirmations, un porte-parole du Parti réformiste britannique a ri et a déclaré : « Quoi, un parti qui veut augmenter les dépenses de défense jusqu’à 3 pour cent par rapport aux partis qui ont réduit leurs dépenses de défense, et nous représentons une menace pour la sécurité nationale. sécurité? Dis moi que c’est une blague.
« Il n’y a aucun éloge à faire à Vladimir Poutine. Il y a des critiques sur son comportement et ses actions. Christ vivant. Est-ce que vous prenez les comprimés ? »
Interrogé sur les propos tenus par M. Malins, le porte-parole a ajouté : « Oui, c’est un personnage excentrique, mais c’est un candidat unique. C’est un KC, probablement plus intelligent que vous et moi réunis. Cependant, un film très excentrique.
« Il a des opinions excentriques sur la politique étrangère. Ce ne sont pas ceux que partagent le parti ou Farage.
#veuve #Litvinenko #dégoûtée #par #les #éloges #Farage #candidat #Reform #pour #Poutine
