Home » Sports » La victoire par la classe, quotidien Junge Welt, 21 juin 2024

La victoire par la classe, quotidien Junge Welt, 21 juin 2024

by Nouvelles
La victoire par la classe, quotidien Junge Welt, 21 juin 2024

2024-06-21 01:00:00

Homme du match : Ilkay Gündoğan

Le plus gros problème tactique de Julian Nagelsmann est un problème de luxe. Avec Florian Wirtz et Jamal Musiala, il dispose de deux joueurs qui comptent parmi les meilleurs au monde dans le demi-espace offensif. Cependant, les deux jouent du pied droit et sont donc mieux lotis dans le demi-espace gauche. Le positionnement inversé d’un joueur (gauche droit, droit gauche) lui donne la possibilité de se déplacer vers l’intérieur, de devenir dangereux en dribblant et de passer plus rapidement au centre. Si le joueur se tient de la même manière (pied gauche à gauche, pied droit à droite), il est contraint de se diriger vers l’aile, où il utilise des centres et des courses de tempo comme moyen. Cependant, l’équipe allemande ne dispose pas non plus de joueurs au centre capables d’exploiter correctement les centres, et le jeu de transition avec ses courses rapides ne leur convient pas non plus. Par conséquent, l’un des deux pieds droits doit se déplacer dans le demi-espace droit tant que l’entraîneur (ce qui est le cas) ne dispose pas d’un pied gauche à peu près équivalent pouvant occuper cette position.

Jouez au centre

Comme lors du match d’ouverture, le rôle ingrat dans le deuxième match de groupe que les Allemands ont dû jouer mercredi contre la Hongrie est revenu à Florian Wirtz. C’est peut-être du gaspillage là-bas, mais un Wirtz vaut mieux que pas de Wirtz. Surtout quand l’alternative est Sané. Musiala représentait beaucoup plus de danger contre la Hongrie. Nagelsmann a utilisé les mêmes joueurs que contre l’Écosse, et la formation était la même. Contre le ballon, les Allemands ont agi en 4-2-3-1, et lorsqu’ils étaient en possession du ballon, ils sont passés au 3-2-4-1, le maniaque du contrôle Kroos revenant occasionnellement dans la ligne défensive. On voit mieux de derrière.

Ce qui ressemble à un jeu large sur la page s’est avéré être plus étroit sur le terrain, comme prévu, le jeu prononcé sur les ailes, comme mentionné, n’est pas le truc de cette équipe. Wirtz connaît la concentration de Xabi Alonso sur le centre à Leverkusen, Musiala est suffisamment variable individuellement pour passer du dribble, fortement mis en avant dans son club du Bayern, à un jeu de passes courtes orienté vers le centre. Au sommet se trouve Havertz, qui est l’un des attaquants les plus compétents techniquement, qui dispose d’options considérables dans les surfaces de réparation fermées et dont le club, Arsenal, a réussi à passer du football de commutation au football de possession ces dernières années. Derrière les trois se trouve Gündoğan, qui a fréquenté l’école de Guardiola et joue actuellement pour le Barça, qui a toujours des passes courtes. Tout se passait donc bien et les décisions tactiques de Nagelsmann étaient compréhensibles.

Cependant, le jeu allemand semblait nettement plus lent que lors du match d’ouverture. Ce qui s’explique évidemment par le fait qu’il y avait une autre équipe sur le terrain. Les Hongrois étaient mieux organisés et plus agressifs en défense que les Écossais. Alors qu’ils semblaient souvent indécis, parfois craintifs, ne sachant pas s’ils devaient sortir ou rester dans la formation profonde, les Hongrois ont attaqué l’adversaire allemand plus tôt. Leur ligne de pressing se trouvait quelques mètres derrière la ligne médiane. Et plus important encore, lorsqu’ils attaquaient les Allemands, ils pouvaient perturber leur jeu de passes. L’équipe de Nagelsmann n’a jamais trouvé un rythme constant et a soit perdu le ballon à dix mètres de la surface de réparation, soit a dû le renvoyer dans la zone la moins dangereuse autour de la ligne médiane. D’un autre côté, l’organisation spatiale des Hongrois a été pratiquement toujours maintenue, même lors d’actions de pressing agressives, les lignes défensives étaient serrées et il n’y avait que rarement des fissures que les Allemands pouvaient utiliser pour des passes verticales ou des courses rapides.

Trop peu de liquide

La qualité de cette performance défensive est également démontrée par le fait que le résultat 1-0 est dû à un geste extraordinaire et est venu un peu de nulle part. Ce n’est que parce que Gündoğan a poursuivi un ballon perdu qui n’a pas pu être récupéré que Musiala a pu utiliser sa technique de tir exceptionnelle dans une position qui n’était pas vraiment facile.

Après cela, c’est devenu plus facile pour l’équipe allemande, les Hongrois ont dû ouvrir des espaces et faire ce pour quoi ils sont moins bons : prendre l’initiative. Compte tenu de cela, il semble étonnant de voir à quel point l’équipe allemande a peu fait avec les opportunités presque inévitables de passes rapides. La circulation restait trop lente, trop fluide, trop incertaine. L’effet de levier d’une équipe axée sur la possession est de laisser le ballon courir rapidement, que ce soit de manière saccadée dans le centre étroit ou en déplaçant le jeu dans l’espace actuellement libre, l’adversaire est constamment obligé de bouger et de se concentrer, ce qui à long terme conduit à des erreurs et à l’épuisement.

Une équipe techniquement plus forte que la Hongrie aurait pu mieux exploiter les erreurs des Allemands. En revanche, il faut admettre que la défense allemande était plutôt solide. Cela n’est pas seulement dû au travail d’organisation de Kroos, mais aussi au bon fonctionnement de la chaîne de quatre personnes Kimmich-Rüdiger-Tah-Mittelstädt. Le plus gros point faible de l’équipe était Manuel Neuer. Dans les trois scènes où il semblait vraiment mis au défi, il a montré des insécurités, a perdu un ballon qu’il avait déjà entre les mains, s’est mal tenu et a commis une erreur de pas sur un coup franc, ce qui a permis un tir de suivi dangereux. Encore une fois, Sané n’a pas agi de manière impressionnante. Il est entré en jeu pour Wirtz à la 58e minute et, comme prévu, a laissé libre cours à sa nature : peu intéressé par le jeu de passes rapides, sa principale préoccupation semblait être de briller individuellement par le dribble.

Meilleur Mann Gundogan

Le fait que Nagelsmann ait préféré le droitier Wirtz au gaucher Sané lorsqu’il occupait le demi-espace gauche en dit long. D’ailleurs, les nouveaux remplacements ont permis pour la première fois du tournoi de former l’axe Stuttgart Undav-Führich-Mittelstädt, et à partir de ce moment-là, le jeu s’est joué fortement de ce côté. Comment les choses sont allées un peu plus sur les coulisses dans la phase finale. Le meilleur homme sur le terrain était Gündoğan. Presque tous les dangers venaient de lui ou passaient par sa station. Le 1-0 de Musiala était aux trois quarts le sien grâce au travail préparatoire ; il a lui-même marqué le beau 2-0.

L’équipe allemande doit sa victoire avant tout à son style de jeu organisé et à quelques moments brillants de son personnel offensif. Cependant, ils n’ont pas réussi à vraiment mettre la pression sur les Hongrois jusqu’au bout. Un match typique du deuxième groupe (lent, à peine réussi) qui montre comment doit être jouée l’équipe de Nagelsmann. Un pressing actif mais mesuré qui perturbe le rythme des passes, maintient leur propre ordre et prive les Allemands de leur meilleur outil : les tirs depuis l’extérieur de la surface.



#victoire #par #classe #quotidien #Junge #Welt #juin
1718960523

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.