La ville de Dedham, dans le Massachusetts, perd la raison de la décision d’arbre de Noël de la bibliothèque

La ville de Dedham, dans le Massachusetts, perd la raison de la décision d’arbre de Noël de la bibliothèque

Les habitants d’une banlieue de Boston perdent la tête face à la décision d’une bibliothèque locale de ne pas installer d’arbre de Noël en décembre, déclenchant des appels à la police et la démission d’un bénévole d’une commission locale des droits de l’homme après une tirade pleine de jurons.

La bibliothèque de Dedham est toujours ornée d’autres décorations de Noël, comme une couronne sur sa porte d’entrée, mais cela n’a pas suffi à certains habitants de la ville de 25 000 habitants, provoquant un chaos pendant la période des fêtes qui, selon les responsables, a opposé « voisin contre voisin ».

Alors que l’épreuve ressemble à un sketch de Saturday Night Livece n’est pas.

Tout a commencé lorsque Lisa Desmond, l’une des superviseures de la succursale de la bibliothèque, a écrit un message sur Facebook affirmant qu’on lui avait dit qu’un arbre ne serait pas planté cette saison parce qu’un résident local avait déclaré que cela les mettait mal à l’aise l’année dernière.

“Je ne me sens pas très positif aujourd’hui”, a écrit Desmond le 2 décembre, accompagné d’une photo de l’arbre de décembre dernier. “S’il vous plaît, ramenez Noël dans ma belle bibliothèque.”

Dedham serait décoré dans l’esprit de Noël ailleurs, avec des arbres de Noël debout à l’intérieur de l’hôtel de ville et dans un jardin communautaire à quelques pas de la bibliothèque.

Mais le message de Desmond est devenu viral, enrageant les fanatiques de Noël pour qui les vacances seraient apparemment gâchées s’ils ne voyaient pas un sapin de Noël en lisant un livre.

Mario Taddeo a déclaré qu’il était un résident de Dedham qui était “indigné” par cette décision, qui, selon lui, l’a privé d’une tradition.

“Je trouve aussi ironique qu’une ville fondée sur la liberté subisse la répression de nos traditions”, a écrit Taddeo dans un long Publication Facebook. Il a ensuite ajouté dans un commentaire sous le message que l’Amérique était “fondée sur la liberté d’expression et non sur la dictature de quelques-uns”.

Desmond, qui n’a pas répondu à un message Facebook de The Daily Beast, a déclaré qu’elle devait appeler la police pour les menaces qui lui avaient été faites, bien qu’elle n’ait pas précisé leur nombre ni leur nature.

“J’ai été classée dans une catégorie avec des meurtriers – c’était probablement le point le plus bas que j’aie jamais eu”, a-t-elle déclaré. Radio WBZ.

La Commission des droits de l’homme de Dedham a déclaré mardi que l’un de ses membres, Diane Loud, avait démissionné, quelques jours après avoir publié un commentaire bizarre chargé de jurons dénigrant tous ceux qui plaidaient pour que l’arbre de Noël remonte.

“Lisa Desmond : va te faire foutre”, fort écrit en partie. « Tout le monde me dira que tu es une putain de salope égoïste qui ne se soucie de personne d’autre qu’elle-même. Pour un arbre ? Pour un putain d’ARBRE ? Vous avez mis la vie des gens en grand danger. BEAUCOUP de dangers. Pour un putain de sapin de Noël.

La tirade a également appelé d’autres résidents de Dedham, que Loud considérait comme des “putains de déchets” auxquels elle souhaite “de grandes souffrances”. La Commission des droits de l’homme n’a pas commenté les déclarations de Loud lors de l’annonce de sa démission.

Taddeo, Desmond et d’autres enragés par la décision prévoyaient de prendre la parole lors d’une réunion du conseil d’administration de la bibliothèque mardi soir.

“Faites entendre votre voix”, a déclaré Taddeo. “Si vous ne pouvez pas venir, une lettre au conseil d’administration pourrait vous aider.”

Les choses se sont tellement chauffées que la ville a publié une déclaration jeudi, suppliant tout le monde de se calmer.

“Malheureusement, une publication récente sur les réseaux sociaux exprimant son désaccord avec la décision d’afficher un arbre de Noël à la bibliothèque a rapidement évolué vers un environnement polarisé et a conduit au harcèlement et à l’intimidation des employés de la ville”, indique le communiqué.

«Ce qui aurait pu être un discours légitime a tourné voisin contre voisin et a menacé la sécurité et le bien-être des membres et du personnel de la communauté. Ce comportement ne reflète pas fidèlement notre engagement à diriger avec gentillesse et civilité.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.