La violence armée en tant que crise de santé publique explorée par les démocrates du Sénat américain – Oregon Capital Chronicle

WASHINGTON — Les démocrates de la commission judiciaire du Sénat américain ont discuté mardi de la manière de traiter la violence armée comme une crise de santé publique, dans l’espoir de s’appuyer sur la législation fédérale sur la sécurité des armes à feu de l’année dernière.

“Dans tout le pays, la violence armée est une épidémie de santé publique”, a déclaré le démocrate de l’Illinois Dick Durbin, président du comité, dans son discours d’ouverture.

Les Républicains du Sénat se sont opposés à ce que la violence armée soit considérée comme une crise de santé publique et ont fait valoir que cette approche violerait le deuxième amendement et que l’accent devrait être mis sur la santé mentale.

“Le fait est qu’une arme à feu entre les mains d’un citoyen respectueux des lois ne constitue pas une menace pour la sécurité publique”, a déclaré le plus haut républicain du comité, le sénateur John Cornyn. du Texas, a déclaré.

Durbin a déclaré que les témoins démocrates interrogés – allant des médecins aux experts en santé publique – aideraient les législateurs à décider comment étendre la législation fédérale la plus complète sur la sécurité des armes à feu que le Congrès a adopté en près de 30 ans, connue sous le nom de loi bipartite pour des communautés plus sûres.

Toute législation supplémentaire sur la sécurité des armes à feu sera une bataille difficile, car les républicains contrôlent la Chambre et, bien que les démocrates disposent d’une faible majorité au Sénat, ils devraient néanmoins franchir un seuil de 60 voix.

La loi bipartite sur la sécurité est intervenue après que 19 enfants et deux enseignants ont été tués à Uvalde, au Texas, et que 10 Noirs ont été tués dans une attaque suprémaciste blanche dans une épicerie à Buffalo, New York. Il y a eu plusieurs fusillades de masse très médiatisées cette année, y compris une fusillade dans une école à Nashville, Tennessee où trois enfants et trois enseignants ont été tués et un autre à Lewiston, Maine, où 18 personnes ont été tuées et 13 autres ont été blessés.

Une année de fusillades de masse

Durbin a déclaré que le Congrès devait s’impliquer car les États-Unis sont uniques en termes de violence armée.

Rien que cette année, il y a eu 619 fusillades de masse, selon les archives sur la violence armée, une organisation qui suit la violence armée aux États-Unis. Les blessures liées aux armes à feu sont désormais principale cause de décès pour les enfants et les adolescents aux États-Unis, selon le New England Journal of Medicine.

L’un des témoins entendus par les démocrates, Megan L. Ranney, doyenne de l’école de santé publique de Yale, a déclaré qu’elle était aux premières loges face à la violence armée.

« Nous sommes en train de devenir une nation de survivants traumatisés », a-t-elle déclaré.

Ranney a déclaré que pour que les États-Unis traitent la violence armée comme une épidémie de santé publique, la première étape consiste à collecter des données sur la violence armée. Elle a déclaré que grâce aux données, les chercheurs seront en mesure de trouver des risques et des prédictions, puis de déterminer quels types de programmes peuvent modifier ces tendances, comme les programmes de prévention de la violence.

Elle a déclaré que la prochaine étape consisterait à intensifier les projets qui fonctionnent et à mettre en œuvre ces pratiques dans les communautés où les taux de violence armée sont élevés.

Cornyn a fait valoir que la violence armée et les fusillades de masse étaient liées à la santé mentale, et il a demandé à Ranney à quelle fréquence c’était le cas.

Ranney a déclaré que des études ont montré que les personnes souffrant de problèmes de santé mentale sont plus susceptibles d’être victimes de violences que coupables, ajoutant que « la maladie mentale est profondément liée au suicide par arme à feu, qui est le principal type de décès par arme à feu dans ce pays ».

« Je pense qu’il convient de noter que lorsque l’on regarde les tireurs de masse, la grande majorité d’entre eux étaient dans une crise identifiable avant cette fusillade de masse, mais seulement un peu plus que la population américaine moyenne (qui) a été identifiée comme souffrant de graves problèmes. maladie mentale », a déclaré Ranney.

Un autre témoin interrogé par les démocrates, Franklin Cosey-Gay, directeur du programme de lutte contre la violence à UChicago Medicine, a déclaré que les programmes d’intervention contre la violence en milieu hospitalier sont essentiels pour résoudre une épidémie de violence armée.

« Les spécialistes du rétablissement après violence utilisent une gestion intensive des cas en partenariat avec une intervention contre la violence communautaire pour assurer un rétablissement complet et réduire les nouvelles blessures après la sortie », a-t-il déclaré.

Cosey-Gay a déclaré que ce type d’intervention peut inclure une approche multidisciplinaire impliquant des soins spirituels, du travail social, des spécialistes de la vie de l’enfant, de la santé mentale et du personnel clinique de l’hôpital.

Décret exécutif du Nouveau-Mexique

Plusieurs républicains tels que les sénateurs John Kennedy de Louisiane, Mike Lee de l’Utah et Thom Tillis de Caroline du Nord ont critiqué un décret en septembre du gouverneur du Nouveau-Mexique, Michelle Lujan Grisham, qui a déclaré la violence armée comme une urgence de santé publique.

Source Le Nouveau-Mexique a rapporté que l’ordonnance du 8 septembre a encouragé les maires locaux et les bureaux du shérif à demander « une proclamation d’urgence et la mise en œuvre de restrictions temporaires supplémentaires » en vertu de la loi sur le contrôle des émeutes de l’État.

Le gouverneur a ensuite révisé l’ordonnance pour l’appliquer aux parcs et aux terrains de jeux, mais cela a déclenché une tempête politique de la part des républicains et une vague de poursuites.

Tillis, qui faisait partie du groupe de sénateurs bipartites qui ont travaillé pour faire adopter la législation fédérale sur la sécurité des armes à feu, a déclaré que la décision de Lujan Grisham de déclarer une urgence de santé publique « nous pousse encore plus loin dans l’élaboration d’une politique raisonnable ».

Cornyn a déclaré qu’il s’agissait de la dernière attaque contre le deuxième amendement.

“Un groupe de nos collègues… et moi avons écrit au ministère de la Justice pour intervenir et protéger les droits constitutionnels des Néo-Mexicains de porter une arme à feu à l’extérieur de leur domicile”, a-t-il déclaré. “Qu’est-ce qu’un droit constitutionnel, c’est quelque chose… que certains de nos collègues négligent systématiquement.”