L’absence de Trump au procès pour viol civil montre “qu’il l’a fait”, déclare l’avocat de l’accusateur

L’absence de Trump au procès pour viol civil montre “qu’il l’a fait”, déclare l’avocat de l’accusateur

L’affaire de l’accusation de viol civil contre l’ancien président américain Donald Trump se poursuit, mais une absence notable pendant le procès a suscité des soupçons. Selon l’avocat de l’accusateur, la décision de Trump de ne pas participer au procès montre clairement qu’il a commis le crime dont il est accusé. Cette situation soulève des interrogations quant à l’équité du système judiciaire américain et à la responsabilité des dirigeants politiques face à des actes répréhensibles. Dans cet article, nous examinerons de plus près cette affaire et les implications de la décision de Trump de ne pas comparaître devant le tribunal.

  • L’avocat de Trump qualifie l’affaire d'”affront à la justice”
  • Le jury doit commencer les délibérations mardi

NEW YORK, 8 mai (Reuters) – L’absence de Donald Trump à un procès où l’écrivain E. Jean Carroll l’accuse de viol et de diffamation montre qu'”il l’a fait”, a déclaré lundi un avocat de Carroll, tandis que l’avocat de Trump a informé les jurés de l’affaire. était “scandaleux”.

“Il ne vous a jamais regardé dans les yeux et a nié avoir violé Mme Carroll”, a déclaré l’avocat Mike Ferrara aux jurés alors que le procès civil devant le tribunal fédéral de Manhattan approchait de la fin d’un huitième jour. “Vous devriez en tirer la conclusion que c’est parce qu’il l’a fait.”

Le jury de six hommes et trois femmes devait commencer à délibérer mardi.

Carroll, 79 ans, a poursuivi Trump, 76 ans, alléguant qu’il l’avait violée dans une loge du grand magasin Bergdorf Goodman à Manhattan en 1995 ou 1996, puis l’avait diffamée en niant que cela s’était produit dans un article d’octobre 2022 sur la plateforme Trump’s Truth Social.

Dans ce message, il l’a qualifiée d’« escroquerie complète » et de « canular et mensonge ».

L’ancien chroniqueur de conseils du magazine Elle demande des dommages-intérêts non spécifiés.

Trump, qui a été président de 2017 à 2021 et est le favori de l’investiture présidentielle américaine républicaine en 2024, a renoncé à son droit de témoigner au procès et a choisi de ne pas présenter de défense, pariant que les jurés découvriront que Carroll n’a pas réussi à faire un cas convaincant.

Il a déclaré aux journalistes en Irlande la semaine dernière qu’il serait “probablement” présent, mais ne s’est pas présenté.

Trump a accusé Carroll d’avoir inventé l’histoire pour stimuler les ventes d’un mémoire de 2019 dans lequel elle a rendu publiques ses affirmations. Dans une déposition vidéo diffusée devant le jury le 3 mai, Trump a nié avoir violé Carroll.

“C’est l’histoire la plus ridicule et la plus dégoûtante”, a déclaré Trump dans la vidéo. “C’est juste inventé.”

Dans sa plaidoirie de clôture lundi, l’avocat de Trump, Joseph Tacopina, a déclaré que l’incapacité de Carroll à se souvenir de la date de l’incident présumé avait empêché Trump de se défendre en citant un alibi, et a qualifié l’affaire d ‘”affront à la justice”.

“C’est un cas absolument scandaleux”, a déclaré Tacopina.

“Les faits en preuve montrent clairement ici que l’histoire d’E. Jean Carroll n’est pas digne de votre croyance, même pas proche”, a-t-il déclaré.

LA VIDÉO ‘GRAB ‘EM’ DE TRUMP 2005 SE PRÉSENTE AU PROCÈS

Plus tôt lundi, l’avocate de Carroll, Roberta Kaplan, a déclaré qu’une vidéo “Access Hollywood” de 2005 dans laquelle Trump dit que les femmes l’ont laissé “les attraper par la chatte” a renforcé les récits de Carroll et d’autres femmes qui ont accusé Trump d’agression sexuelle.

“Il a admis sur vidéo avoir fait exactement le genre de choses qui nous ont amenés ici dans cette salle d’audience”, a déclaré Kaplan.

Au cours de trois jours de témoignage et de contre-interrogatoire, Carroll a déclaré que lors de l’attaque, Trump l’avait plaquée contre le mur, avait mis ses doigts dans son vagin, puis avait inséré son pénis.

Deux des amis de longue date de Carroll ont témoigné qu’elle leur avait parlé de l’attaque peu de temps après qu’elle se soit produite et ont dit qu’ils la croyaient. Les jurés ont également entendu deux autres femmes qui ont déclaré que Trump les avait agressées sexuellement lors d’incidents distincts il y a des décennies. Trump nie également ces affirmations.

Kaplan n’a pas précisé le montant que les jurés devraient accorder à Carroll en dommages-intérêts compensatoires et punitifs. Elle a déclaré que Carroll n’avait pas été en mesure d’entretenir une relation amoureuse depuis le viol présumé et que les critiques publiques de Trump avaient nui à la réputation de son client.

“Pour E. Jean Carroll, ce procès n’est pas une question d’argent”, a déclaré Kaplan. “Ce procès vise à récupérer son nom.”

Reportage de Luc Cohen à New York; Montage par Will Dunham et Noeleen Walder

Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.

#Labsence #Trump #procès #pour #viol #civil #montre #quil #fait #déclare #lavocat #laccusateur

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.