L’absence publique de la famille royale britannique suscite des spéculations au Royaume-Uni | International

Tout ce qui touche à la famille royale britannique, depuis le début de 2024, est entouré du mystère d’un roman d’Agatha Christie. Et puis il n’y en avait pas (Et il n’en restait plus aucun), ce qui en Espagne était connu pendant des décennies sous le nom de Dix petits noirs, Ce serait le titre parfait pour les disparitions successives de la vie publique de membres de la Maison de Windsor, qui ont déclenché un torrent de spéculations et de rumeurs, notamment sur les réseaux sociaux. Tout d’abord, la princesse de Galles, Kate Middleton, épouse de l’héritier du trône, Guillaume d’Angleterre, et presque immédiatement le roi Charles III se sont retirés de la scène en raison de problèmes de santé. Plus tard, l’héritier a également annoncé une pause dans ses fonctions publiques pour s’occuper de son épouse, qui a été vue ce mardi sur des photos apparemment volées. Et même la reine consort Camilla, devenue quasi-exclusivement la représentante de la maison royale britannique, vient d’annoncer qu’elle prenait une semaine de congé hors du pays.

« Il s’agit d’un brouillard d’incertitude de plus en plus épais. Et cela alimente les rumeurs sur les réseaux. Le problème lorsqu’on propose aux médias des pilules informatives, c’est qu’ils ne font que soulever davantage de questions sans donner toutes les réponses », a résumé Sean Coughlan, correspondant des affaires royales de la BBC, sur le sentiment général de la presse britannique.

À la mi-janvier, le palais de Kensington – résidence officielle et nom du bureau qui s’occupe des affaires des princes de Galles – a annoncé que Kate Middleton, 42 ans, avait subi une « opération chirurgicale à l’abdomen ». Avec une description aussi imprécise, les experts médicaux consultés par les médias britanniques ont commencé à spéculer, il pourrait s’agir d’une intervention au niveau de l’estomac, de l’appendice, des reins, et même du système reproducteur. “La princesse de Galles espère que les citoyens comprennent (…) son souhait que leurs informations médicales personnelles restent privées”, explique le communiqué officiel. La seule chose qu’ils voulaient préciser, et cela a été rapporté à la BBC, c’est qu’il ne s’agissait pas d’un cancer.

Il avait alors été prévenu que la princesse de Galles resterait hospitalisée pendant 15 jours et ne reprendrait ses activités publiques qu’après Pâques (fin mars). Son mari Guillermo a été applaudi dans les médias lorsqu’il a annoncé qu’il s’éloignerait également des projecteurs pour s’occuper de sa famille.

Le climat de mystère provoqué par le manque d’informations sur la princesse de Galles – le palais de Kensington a même dû réagir aux rumeurs selon lesquelles Kate Middleton aurait souffert d’un coma provoqué, qu’ils ont qualifié d’« absurdité absolue » – a été en partie brisé. Le site de potins américain TMZ a publié une photo, apparemment volée, de la princesse, avec des lunettes noires avec sa mère, à bord d’un 4×4 Audi. Ils circulaient autour de Windsor, vers neuf heures du matin ce lundi (une heure de plus en Espagne continentale), heure d’entrée dans les écoles.

Les médias britanniques n’ont pas publié le cliché et ont respecté la demande de confidentialité de l’équipe de communication du prince de Galles.

Le cancer du roi

Le tournant le plus inattendu de cette année pour le moins étrange pour les Windsor était lié à la santé du roi. Presque au même moment où l’opération de Kate Middleton était annoncée, le palais de Buckingham annonçait, comme quelque chose de courant et sans importance majeure, que Charles d’Angleterre allait être admis dans le même hôpital que la princesse de Galles pour soigner une hypertrophie de la prostate. « Comme des milliers d’hommes chaque année, le roi a cherché à se faire soigner pour une hypertrophie de la prostate. L’état de Sa Majesté est bénin et il sera hospitalisé la semaine prochaine pour une procédure corrective. “Les engagements publics du roi seront reportés pour une courte période de convalescence”, indique le communiqué.

Mais début février, la nouvelle tombe. Lors de l’intervention, les médecins avaient détecté « une forme de cancer » chez le monarque qui devait être traité immédiatement. Le monarque a depuis disparu de la scène alors qu’il suivait un traitement. Le palais de Buckingham n’a pas souhaité préciser le type de cancer ni si Charles d’Angleterre suivait une chimiothérapie, une radiothérapie ou une immunothérapie. Les Britanniques ont vu une vidéo du roi lors de sa réunion de travail avec le Premier ministre, Rishi Sunak, dans laquelle le chef de l’État apparaissait souriant mais avec une voix faible, et une autre dans laquelle on le voit lire, pendant quelques secondes, un des plus de 7 000 lettres de soutien qu’il a reçues depuis qu’on lui a diagnostiqué un cancer.

La surcharge de travail de Camilla

La retraite temporaire du monarque a contraint son fils William à anticiper son retour à l’activité publique, au point que des comparaisons ont été faites avec les dernières années d’Elizabeth II, au cours desquelles Charles d’Angleterre occupait de plus en plus l’espace qui correspondait à sa mère sur le trône. scène officielle. Tout cela, malgré le fait que le palais de Buckingham a insisté pour souligner que le roi continuait à s’occuper des affaires officielles et qu’il n’était même pas nécessaire d’activer le mécanisme constitutionnel des « conseillers d’État ». Selon la loi, la reine Camilla, Guillaume d’Angleterre ou les princes Anne et Edward (frères et sœurs de Charles) peuvent remplacer le monarque en cas de maladie grave, d’incapacité ou d’absence à l’étranger.

L’alarme s’est déclenchée le 27 février, lorsque William a annoncé, une heure seulement avant la cérémonie, qu’il ne participerait pas “pour des raisons personnelles” à la messe d’honneur que la famille royale britannique a organisée dans la chapelle Saint-Georges, au château de Windsor. à la mémoire de Constantin de Grèce. Il était le parrain du prince de Galles et il devait lire un texte de l’Ancien Testament lors de la cérémonie. Son absence inexpliquée a une nouvelle fois déclenché des rumeurs, et le palais de Kensington a dû revenir sur le devant de la scène pour dissocier son absence du rétablissement de Kate Middleton. «Nous avons déjà précisé en janvier quel était le calendrier prévu de rétablissement de la princesse et que nous ne fournirions de nouvelles données que si elles étaient pertinentes. “Cela reste les lignes directrices”, a déclaré un porte-parole.

La cérémonie a fini par être présidée par la reine consort Camilla, qui est devenue en seulement deux mois le membre le plus actif des Windsor. La surcharge de travail a fait des ravages et la monarque vient d’annoncer qu’elle partait en vacances hors du pays dans un endroit ensoleillé, au moins jusqu’au 11 mars, date à laquelle elle présidera le service religieux pour le Commonwealth à l’abbaye de Westminster.

« Je pense que Carlos lui-même lui a dit de faire une pause. Elle n’a pas arrêté de travailler et a représenté son mari tout au long de cette période. L’idée qu’il prenne quelques jours peut être le signe que le traitement du roi évolue favorablement”, a déclaré la biographe royale britannique Angela Levin à GB News.

Guillaume d’Angleterre s’apprête à reprendre immédiatement ses fonctions publiques pour éviter un vide, mais les dernières semaines ont permis à l’équipe de communication de la famille royale de constater les conséquences de sa stratégie d’information minimale, sous forme de rumeurs et de spéculations, et au monarque d’évaluer si ses projets d’une monarchie réduite – avec un noyau de quatre personnalités seulement – ​​sont opérationnels alors que les problèmes de santé compliquent tout.

Suivez toutes les informations internationales sur Facebook oui Xou notre newsletter hebdomadaire.

_