L’accord a échoué – aucun investisseur dans le DFL

Le DFL a annulé l’entrée prévue d’un investisseur. “Au vu de l’évolution actuelle, une poursuite réussie du processus ne semble plus possible”, a déclaré le LDF au nom du porte-parole du comité exécutif Hans-Joachim Watzke.

Le football professionnel allemand est au milieu d’un point de rupture. “La viabilité d’une conclusion réussie d’un contrat en termes de financement des 36 clubs ne peut plus être garantie compte tenu des circonstances dans l’association de la ligue avec ses 36 clubs membres.“, a déclaré Watzke. Le présidium est donc parvenu à la conclusion à l’unanimité que “d’exercer son pouvoir discrétionnaire final en ne poursuivant pas le processus ou en le menant à son terme“. De l’avis du Présidium, tout vote supplémentaire serait également “n’apporte pas de solution au problème“. L’investisseur potentiel CVC a déclaré, interrogé par Sportschau, qu’il ne ferait pas de commentaires sur l’échec de la transaction.

Le comportement vocal de Martin Kind a suscité la controverse

Au cours des dernières semaines, de nombreuses manifestations de supporters actifs ont eu lieu dans les stades, dont certaines ont entraîné de longues interruptions du match. De plus en plus de clubs réclament également qu’un nouveau vote soit organisé sur l’éventuelle entrée d’un investisseur. Le résultat du vote de décembre a également été crucial pour les protestations.

On soupçonne toujours que la majorité des voix s’est également appuyée sur un oui du directeur général de Hanovre, Martin Kind, même si le club parent avait demandé un non. Cela constitue une violation de la règle des 50+1, et les supporters et de nombreux clubs craignaient que cette règle ne soit remise en cause. Le Présidium du DFL a admis qu’il ne fallait pas le négliger, “que ce vote n’a pas été largement accepté en raison des événements entourant Hanovre 96“. Bien que l’accord avec les investisseurs soit désormais terminé, l’ensemble du processus continue de soulever des questions concernant la règle des 50+1 – il existe un risque d’un autre test.

Office fédéral des cartels veut approfondir l’examen du 50+1 après l’affaire Hanovre

A l’initiative du LDF, l’Office fédéral des cartels devrait examiner la règle des 50+1. La fin du processus a récemment été considérée comme une formalité après qu’un compromis ait été trouvé l’année dernière. Celui-ci stipulait que le DFL imposerait des conditions au Bayer Leverkusen et au VfL Wolfsburg, où le 50+1 ne s’appliquait pas. De plus, il ne devrait y avoir aucune nouvelle exception à la règle. Mais maintenant, le bureau a annoncé dans une lettre aux personnes impliquées dans la procédure que “Pour vous familiariser avec les derniers développements concernant l’application de la règle 50+1 par le LDF et discuter ensuite de la manière de procéder”. La lettre est disponible au salon du sport.

La procédure s’est éternisée après une demande de partialité et plusieurs arrêts de la Cour de justice européenne ont dû être pris en compte. Désormais, la situation à Hanovre joue également un rôle dans l’évaluation des autorités de la concurrence. Les règles d’association doivent être transparentes, objectives, précises et non discriminatoires, a déclaré l’Office fédéral des cartels sur demande. C’est pourquoi cela doit également être démontré dans son application pratique. “Cette manipulation peut permettre de tirer des conclusions quant à savoir si le DFL poursuit de manière cohérente et cohérente les objectifs de la règle.”, a poursuivi le bureau du cartel. La forme exacte de la règle reste encore ouverte.