L’accord AD avertit sur l’affinité du PS avec la “gauche radicale”

L’accord de coalition qui sera signé dimanche, à 17 heures, par les présidents du PSD, Luís Monténégro, du CDS-PP, Nuno Melo, et du PPM, Gonçalo da Câmara Pereira, critique sévèrement les résultats de la gouvernance socialiste des dernières années. ans et prévient que « l’affinité de la direction précédente et actuelle du PS avec les partis de gauche radicale augure de la poursuite de ces tendances ».

Dans le texte, en dix points et six pages, il est rappelé que cet accord de coalition entre les trois partis inclura les élections législatives du 10 mars et les élections européennes du 9 juin, et a été conclu « dans le but d’offrir au Portugal les un changement politique et un gouvernement modéré et majoritaire ambitieux, réformiste, stable ».

“L’Alliance Démocratique est composée des trois partis PSD, CDS-PP et PPM et d’un groupe de personnalités indépendantes à l’esprit réformiste et modéré, elle est l’option gouvernementale la plus crédible pour la prochaine législature et la seule capable de surmonter et de gagner ce cycle de 8 ans de gouvernance socialiste », affirme-t-il.

L’accord, qui sera signé lors d’une cérémonie prévue à 17 heures à la Douane de Porto, énumère plusieurs « échecs de la gouvernance socialiste », comme « l’appauvrissement du Portugal et son dépassement par tant de pays européens sur divers critères », « le l’aggravation de la pression fiscale et de l’effort jusqu’aux maxima qui financent les services publics qui sont au minimum » ou « la profonde dégradation de l’État social, particulièrement grave en matière de santé et d’éducation », mais aussi en matière de sécurité ou de logement.

Le texte de l’accord accuse également les dirigeants du PS d’avoir eu « une gouvernance et une culture politiques qui ont sacrifié les exigences éthiques, la responsabilité politique, la transparence et l’intégrité de la gestion publique, et dont la perpétuation au pouvoir a alimenté le déchaînement du contrôle des partis et l’instrumentalisation de l’État ». et les ressources publiques ».

L’accord critique « l’incapacité réformiste du gouvernement », les « erreurs motivées par le radicalisme idéologique qui pénalisent fortement les Portugais, les contribuables et les utilisateurs des services publics » (citant comme exemples la nationalisation de la TAP et l’extinction des PPP dans le domaine de la santé) et même « le une mauvaise recette pour l’équilibre indispensable des comptes publics, qui reposait sur une combinaison de facteurs cycliques (…) avec des options politiques fondamentalement erronées, pariant sur une aggravation record de la pression fiscale et une réduction des investissements publics ».

Le texte accuse également la gouvernance socialiste de s’être caractérisée par « une ingérence dans la gestion et les relations actionnariales des entreprises privées » et même par « l’affaiblissement et la tentative de domination des institutions indépendantes de régulation économique et de justice ».

En revanche, les abonnés affirment que l’AD se veut « une alternative ambitieuse, réformiste et modérée » et inclut, parmi ses priorités, l’atteinte de niveaux de croissance élevés, l’augmentation des revenus et « le sauvetage et la réhabilitation de l’État social du déclin en cours ».

Les trois partis s’engagent à adopter « une culture de tolérance et de respect du pluralisme » et à rejeter « l’extrémisme ou le populisme de tout point du spectre idéologique ou partisan », ainsi qu’à gouverner avec « des exigences éthiques élevées, de l’intégrité, de la responsabilité politique ». le respect de la séparation des pouvoirs et des institutions et un engagement effectif dans la lutte contre la corruption et le trafic d’influence ».

L’engagement en faveur de la gestion durable des finances publiques figure également dans l’accord, les signataires défendant que « l’équilibre budgétaire et la réduction de la dette publique sont des conditions et des moyens indispensables qui doivent être poursuivis de manière saine, renversant la récente stratégie de « charge fiscale ». maximum pour des services publics minimaux».

Le PSD, le CDS-PP et le PPM s’engagent également à promouvoir « une stabilité politique fondée sur un dialogue ouvert, constructif et participatif avec les différents acteurs et institutions de la société ».

« Les trois partis ont des identités différentes et continueront d’honorer leur histoire et leur singularité dans l’évaluation de leurs valeurs fondamentales et de leur conscience. Mais le PSD, le CDS-PP et le PPM ont une culture d’engagement, une capacité de compréhension et une expérience du gouvernement. Cette valeur ajoutée n’existe pas dans d’autres secteurs politiques», souligne-t-il.