Dans les années 2000, l’homme d’une quarantaine d’années a été condamné à plusieurs reprises, notamment pour violence, vol qualifié et détention d’armes.
En 2009, il a été condamné à six ans de prison pour avoir participé à la tentative de contrebande de 93,9 kilogrammes de haschich en Norvège.
Depuis lors, tout était calme autour de l’homme depuis plus de dix ans – avant qu’il ne comparaisse à nouveau sur le banc des accusés devant le tribunal de district d’Oslo l’automne dernier. Ici, la police l’a accusé de blanchiment d’argent grave et de fraude grave dans une affaire qui a maintenant fait l’objet d’un appel.
Cependant, cela ne signifie pas que l’accusé Furuset n’était pas sur le radar de la police au cours de ces années : en 2016, il est apparu dans une vaste enquête sur la drogue dans le district de police d’Asker et Bærum, Dagbladet est informé.
L’enquête visait un homme qui a maintenant la quarantaine et le réseau qui l’entoure.
L’homme est un acteur bien connu dans le milieu criminel de l’est de la Norvège. Dans le cadre du procès contre Eirik Jensen et Gjermund Cappelen en 2017, il a été qualifié dans plusieurs médias de “prince héritier” de Cappelen et héritier de son empire du haschisch.
LE ROI DU HASHIK : Gjermund Cappelen a expliqué qu’il avait introduit en contrebande plusieurs tonnes de haschisch en Norvège. Ici de l’affaire en appel devant la Cour d’appel de Borgarting en 2019. Photo : Bjørn Langsem / Dagbladet
Vis mer
Suivi par des détectives de la police
En 2015 et 2016, la police d’Asker et de Bærum a fait enquête sur le “prince héritier”, soupçonné d’avoir été impliqué dans l’importation de 300 kilos de haschisch.
Il était suivi de près par les détectives de la police. Les rapports de renseignement, auxquels Dagbladet a accès, documentent plusieurs réunions avec l’homme qui est maintenant accusé de la fusillade à Furuset la semaine dernière.
Dans un rapport de police sur d’éventuels clients du réseau de haschisch, son nom apparaît à nouveau. La police soupçonne qu’un client qui n’est appelé que le “voleur de banque” est l’accusé Furuset.
Ils fondent le soupçon sur le fait qu’il a déjà été condamné pour vol qualifié, ce qui est connu dans la communauté, mais aussi sur des rencontres et des contacts téléphoniques entre lui et le “prince héritier”, selon le rapport de police.
D’autres noms qui apparaissent dans l’enquête sont des personnages clés de l’ancien gang B.
Selon les informations de Dagbladet, le tireur de Furuset ne sera jamais inculpé dans l’affaire de la drogue, mais il sera convoqué pour un interrogatoire par la police à l’été 2016.
L’année suivante, le “prince héritier” – ainsi que plusieurs autres – a été condamné par le tribunal de district d’Asker et Bærum à huit ans de prison pour crime organisé grave lié à la drogue.
SAISIES : La police a procédé à plusieurs saisies de haschich dans l’affaire contre le “prince héritier”. En voici quelques-uns, qui ont été trouvés dans un port de plaisance à Bygdøy. Photo: La police
Vis mer
Nokas-condamné au conseil d’administration
Lorsque l’accusé Furuset a comparu devant le tribunal de district d’Oslo l’automne dernier, inculpé de blanchiment d’argent et d’escroquerie, il a expliqué qu’il était impliqué dans des investissements dans divers projets, notamment immobiliers.
La compagnie de l’homme a également été un sujet du procès, où la police a estimé que les règles de comptabilité n’avaient pas été respectées et qu’il y avait un manque d’informations sur les transactions et les personnes.
La Cour n’exclut pas que les comptes soient déficients, mais note néanmoins que les allégations de la police ne sont pas très précises. Elle a donc eu peu de poids dans le jugement.
“Le tribunal trouve en outre des raisons de noter que, également dans le cas de l’accusé, son passé criminel semble avoir conduit à soupçonner ses finances et ses affaires, sans que des preuves concrètes soient présentées pour étayer cela”, indique le jugement du tribunal de district , dont le parquet a fait appel par la suite.
En juin 2013, l’accusé a créé sa propre entreprise de plomberie. Ici, il était lui-même propriétaire et président du conseil d’administration, tandis que les autres membres du conseil d’administration étaient une personne proche de Johnny Thendrup, accusé et condamné par Nokas.
Thendrup a ensuite purgé la dernière partie de la peine de 13 ans de prison pour sa participation au braquage mortel à Stavanger – avant d’être libéré sur parole en 2014. Il reste peu de traces d’activité dans l’entreprise, avant sa dissolution forcée en 2015. et fermé l’année suivante. Johnny Thendrup n’a pas répondu aux questions de Dagbladet sur l’entreprise.
L’avocat de la défense du défendeur, Øystein Storrvik, déclare que le contexte de la création de l’entreprise était que Thendrup et le défendeur avaient tous deux une formation de plombiers.
Dagbladet a déclaré à plusieurs reprises qu’un employé du journal entretient une relation étroite avec l’accusé. La personne figurait sur la liste des membres du conseil d’administration de la société.
– Allait obtenir une propriété contre un prêt privé d’un million
Environnement autour du gang B
Comme Dagbladet l’a mentionné précédemment, l’accusé a dû être impliqué dans plusieurs conflits avant la fusillade de mardi dernier.
Entre autres choses, il serait lié à des investissements immobiliers de l’ordre du million, mais il se serait également brouillé avec des personnes qui étaient auparavant au cœur du gang B.
Devant Dagbladet, des sources ont décrit un réseau de conflits et de demandes d’argent, qui a dû durer dans le temps. Son défenseur décrit néanmoins une évolution positive ces dernières années.
– Je suis défenseur pour lui depuis 2007, et j’ai une bonne impression de ses activités ces dernières années. Cette impression a également été renforcée dans l’affaire de l’été dernier, donc mon expérience est que les choses se sont déroulées dans le bon sens ces dernières années, dit Øystein Storrvik.
On sait de tout à l’heure que l’accusé aurait dû être approché chez lui quelques jours avant l’incident de Furuset. Plusieurs personnes étaient présentes ici, dont l’homme qui a ensuite été abattu.
Il est également bien connu de la police pour des affaires antérieures. Entre autres choses, en 2008, il a été reconnu coupable d’escroquerie après une vaste opération policière visant à cibler le réseau autour du gang B.
Interrogé cette semaine
L’accusé a admis à la police qu’il avait tiré sur Furuset, mais il a expliqué que c’était pour effrayer – pas une tentative de tuer, a précédemment déclaré le défenseur Øystein Storrvik.
Aucun autre interrogatoire de l’homme n’a été effectué ces derniers jours, mais selon le défenseur, il y aura un examen avec la police la semaine prochaine.
L’homme qui a été abattu est maintenant sorti de l’hôpital. Lundi de cette semaine, il a été interrogé par la police, a déclaré à Dagbladet l’avocat assistant Vidar Lind Iversen.
– Il a été interrogé, mais je ne veux pas entrer dans ce qu’il a expliqué, dit Iversen.
La police est jusqu’à présent réticente à commenter les détails de l’enquête.
– Nous poursuivons le travail avec l’interrogatoire des témoins, des personnes impliquées et d’autres enquêtes. Des entretiens préliminaires ont été menés avec l’accusé, la victime et des témoins, mais d’autres entretiens restent à faire, explique Anne Marie Hustad, avocate de la police du district de police d’Oslo.
Elle ne commentera pas non plus les informations de Dagbladet sur l’accusé, son histoire ou les conflits dans lesquels il aurait été impliqué.
– Les raisons sous-jacentes de ce qui s’est passé font l’objet d’enquêtes en cours, et je ne veux pas entrer dans les détails maintenant, dit Hustad.
– Nombreuses personnes présentes
Nouvel homme offensé
mardi de cette semaine signalé TB qu’un autre homme a également le statut d’offensé après la fusillade. Le journal écrit qu’il a dû être touché par un ricochet, mais selon la police il n’a pas été blessé.
– Il y a à ce jour deux victimes dans l’affaire. L’autre victime n’a pas été blessée physiquement. Nous évaluons en permanence s’il y a d’autres témoins présents qui devraient être considérés comme offensés, dit Hustad à Dagbladet.
L’avocat Storrvik dit qu’il n’a aucun commentaire à faire à ce sujet, si ce n’est qu’il note que la police confirme une nouvelle victime dans l’affaire.
La police n’entrera pas dans les détails de l’arme utilisée lors de la fusillade – un fusil automatique tchécoslovaque de type Vz. 58, un peu comme le type d’arme plus familier AK-47.
– Une arme automatique a été saisie et l’enquête a lié cette arme à l’accusé. L’arme est en cours d’examen, et nous n’avons pas d’autres informations à partager pour l’instant, précise Anne Marie Hustad.
