L’acier s’installe : – Le coup le plus dur

L’acier s’installe : – Le coup le plus dur

La situation autour de la ville de Kherson en Ukraine reste floue. Les forces russes contrôlent toujours la ville stratégiquement importante, mais les forces ukrainiennes se rapprochent de plus en plus.

Les Russes continuent d’établir des positions sur lesquelles ils peuvent se replier, écrit le groupe de réflexion américain Institut pour l’étude de la guerre (ISW). Les autorités ukrainiennes affirment également que les Russes exploitent les rives du Dnipro, ne laissant que des passages étroits sur le fleuve.

Certains pensent que cela signifie que les Russes se préparent à un coup d’État majeur. D’autres croient qu’ils sont sur le point de se retirer de la ville.

Certains analystes militaires russes pensent que les dirigeants de l’armée russe n’ont toujours pas décidé s’ils resteront pour se battre pour la ville.

– Serait une énorme perte

Bien que la ville de Kherson ne soit pas nécessairement d’une grande importance militaire, elle est politiquement importante.

Kherson était la seule des capitales régionales ukrainiennes que la Russie a réussi à prendre lorsqu’elle a envahi l’Ukraine.

S’il est perdu, il pourrait y avoir des conséquences pour le président Vladimir Poutine, a déclaré le chercheur en chef Tor Bukkvoll à l’Institut norvégien de recherche sur la défense.

“ENFANT SOLDAT”: Le dirigeant tchétchène Ramzan Kadyrov affirme que trois de ses fils âgés de 14 à 16 ans participent à la guerre en Ukraine. Reporter : Christian Fjermeros / Vidéo : Kadyrov_95/Telegram
Vis mer

– Ceux qui critiquent déjà Poutine vont probablement se salir les mains si Kherson tombe, dit-il à Dagbladet.

– Si elle n’est pas extrêmement importante militairement, perdre la ville sera politiquement une énorme perte, car c’était la seule capitale régionale que les Russes ont réussi à prendre après l’invasion du 24 février, dit Bukkvoll.

Craignant une autre frappe géante

CI-DESSUS : Le président russe Vladimir Poutine était présent à un exercice où l'armée s'entraîne à l'utilisation des armes nucléaires.  Photo: Alexei Druzhinin / Spoutnik / Reuters / NTB

CI-DESSUS : Le président russe Vladimir Poutine était présent à un exercice où l’armée s’entraîne à l’utilisation des armes nucléaires. Photo: Alexei Druzhinin / Spoutnik / Reuters / NTB
Vis mer

Le célèbre blogueur militaire russe Boris Roshin écrit sur sa chaîne Telegram qu’il se peut que les forces russes se retirent de l’autre côté du fleuve, pour éviter une autre bataille majeure.

Roshin établit des parallèles avec la bataille de Stalingrad pendant la Seconde Guerre mondiale. La bataille de Stalingrad est l’une des batailles les plus sanglantes de l’histoire du monde, où environ deux millions de personnes ont perdu la vie. La bataille a duré plusieurs mois.

Rosjin estime que si les Russes se retirent, ce sera à cause de la menace d’utiliser une soi-disant “bombe sale”, c’est-à-dire une bombe destinée à répandre des matières radioactives, ou la menace de bombarder une centrale électrique dans la rivière en face de la ville .

DÉPLACÉ : Des civils de Kherson arrivent mardi à Anapa, dans le sud de la Russie.  Photo : AP/NTB

DÉPLACÉ : Des civils de Kherson arrivent mardi à Anapa, dans le sud de la Russie. Photo : AP/NTB
Vis mer

– Si une décision politique est prise pour garder Kherson et la berge, nous pouvons nous attendre à de longues et intenses batailles dans ce domaine, écrit Rosjin.

– Terrible catastrophe

Les autorités russes ont affirmé à plusieurs reprises récemment que l’Ukraine se préparait à utiliser des bombes sales. Parmi ceux qui l’ont affirmé, il y a Dmitry Polyansky, qui est l’ambassadeur adjoint de Russie à l’ONU.

– Je n’ai aucun problème avec les gens qui nous accusent de crier “au loup” si cela ne se produit pas, car si cela se produit, alors c’est une terrible, terrible catastrophe qui menace potentiellement tout le reste du monde, dit Poljansky, selon Reuters.

Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a déclaré à plusieurs reprises que ces affirmations sont sans fondement et qu’elles ne sont qu’une excuse pour que la Russie utilise des armes nucléaires.

INSATISFACTION INTERNE : Le chercheur en chef du FFI, Tor Bukkvoll, estime que c’est un problème pour Vladimir Poutine que ses “siloviki”, ou ses proches, commencent à critiquer les actions de la Russie en Ukraine. Vidéo : AP/Télégramme
Vis mer

Un certain nombre de dirigeants occidentaux ont averti Poutine que c’était une très mauvaise idée.

Mercredi, Poutine était présent lorsque l’armée russe a effectué une simulation d’attaque avec des armes nucléaires. Cela se produit chaque année. La dernière fois que Poutine a participé à un tel exercice, c’était quelques jours avant l’invasion de l’Ukraine.

L’OTAN s’est également entraînée récemment pour des attaques nucléaires.

– Le coup le plus dur

Les autorités ukrainiennes n’ont aucun doute sur ce qui va se passer à Kherson.

– A Kherson, tout est clair. Les Russes y envoient du ravitaillement et y renforcent leur position. Cela signifie que personne n’est sur le point de se retirer, déclare le conseiller du président Zelensky, Oleksei Arestovich, selon ABC Nouvelles.

– Au contraire, la bataille la plus lourde aura lieu à Kherson, dit-il.

Yuri Sobolevsky vit à Kherson et était membre du gouvernement régional ukrainien avant que la ville ne soit prise par les Russes. Il dit que les forces russes ont récemment accru la pression sur les habitants de la ville, pour les amener à quitter la ville.

– Les processus de recherche et de filtrage s’intensifient. Il fouille également les voitures et les maisons, explique Sobolevskij dans une vidéo sur le service de messagerie Telegram, selon ABC News.

Déplacer des civils

ABSURDE: C’est ainsi que Stoltenberg a résumé l’une des nombreuses accusations que la Russie a récemment portées contre l’Ukraine. Vidéo : Reuters.
Vis mer

Selon Kirill Stremousov, commandant en second des autorités loyales à la Russie dans la région, 22 000 civils ont été déplacés hors de la ville et sur la rive est du Dnipro. Cela signifie plus loin dans le territoire sous contrôle russe.

Stremusov dit que cela fait partie de la “stratégie de relocalisation” russe. ISW écrit dans son analyse que cela pourrait faire partie d’une stratégie plus large visant à transformer les citoyens ukrainiens en Russes.

ISW écrit que si ce que font les autorités pro-russes est de déplacer de façon permanente les résidents des zones occupées vers la Russie, alors ce sera une violation du droit international.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.