L’action d’un étudiant pour blessures subies lors d’une altercation à l’heure du déjeuner est rejetée

L’action en justice d’un étudiant contre son ancienne école secondaire pour blessures au visage qu’il a subies lors d’une altercation à l’heure du déjeuner a été rejetée par la Haute Cour.

Ricardo Silva Junior avait 13 ans et était en deuxième année au Templeogue College lorsque les altercations entre lui et un camarade de classe se sont produites le 28 novembre 2016.

L’autre garçon, qui n’était pas partie à la procédure, a été suspendu pour les événements, a déclaré le tribunal.

Après avoir entendu le cas du plaignant jeudi matin, la juge Carmel Stewart a déclaré que le tribunal avait toute sa sympathie pour M. Silva, mais elle n’avait pas l’impression qu’il était prouvé que l’école était responsable des événements.

Elle a souligné le fait que l’autre élève a été suspendu et que l’incident qui a causé les blessures s’est produit sur un sentier public.

Silva, aujourd’hui âgé de 21 ans et en première année d’un diplôme en sciences à l’University College Dublin, a déclaré au tribunal qu’il avait besoin de soins dentaires immédiats et de points de suture sur sa gencive fendue après que l’autre jeune de 14 ans l’ait frappé trois ou quatre fois alors qu’il était sur un voie publique à proximité de leur école. Il a également reçu des coups de pied dans l’aine, a-t-il dit.

“Je me souviens juste d’avoir senti ma dent pendre de ma lèvre”, a-t-il déclaré, ajoutant qu’il était entré en courant dans l’école et avait signalé l’incident à un enseignant.

Le couple avait été impliqué dans un incident antérieur au cours de leur courte pause matinale, lorsque, a déclaré M. Silva, il s’était assis sur une peau de banane et un yaourt dont on lui avait dit qu’il y avait été mis par l’autre garçon. Il n’y avait pas de professeur dans la classe, car ils attendaient l’arrivée de leur professeur d’anglais après la pause.

M. Silva a déclaré qu’il avait mis les plats du déjeuner sur le bureau de l’autre garçon, ce qui a amené cet élève à le frapper au visage. M. Silva a déclaré que leur professeur était alors entré et qu’il n’avait informé aucun employé de l’école du coup de poing.

Incident

Plus tard, pendant leur pause déjeuner plus longue, le demandeur a déclaré avoir de nouveau rencontré le garçon dans une station-service à proximité. Il a dit que d’autres élèves l’avaient « poussé » à « commencer quelque chose » avec l’autre garçon, mais il a affirmé qu’il « n’était pas dérangé ».

M. Silva a cependant retiré le chapeau de l’étudiant de sa tête, a-t-il déclaré au tribunal. Alors qu’ils retournaient à l’école, mais toujours sur le sentier public, l’autre élève lui a donné des coups de poing et de pied, a-t-il dit.

Contre-interrogé par les avocats de l’école, Finbarr Fox SC, avec Adrianne Fields BL, M. Silva a déclaré qu’il n’était pas sûr de ce qu’il attendait après avoir pris le chapeau du garçon.

C’était une “petite blague” et une façon non physique de se venger du garçon pour ce qui s’était passé plus tôt, a-t-il répondu.

M. Silva a convenu avec M. Fox qu’il avait reçu de l’aide de l’école à son retour et avait signalé l’agression. Il a convenu que les enseignants n’avaient aucune connaissance de l’incident précédent jusqu’à ce moment-là.

Dans son action, M. Silva a allégué que l’école n’avait pas exercé l’attention et la surveillance requises. Son avocat a déclaré qu’il aurait dû y avoir un “système de surveillance approprié” pour le grand nombre d’étudiants qui partent pendant leur pause déjeuner dans le magasin voisin. L’école a nié les allégations.

Rejetant l’affaire avant que l’école ne présente sa défense, Mme la juge Stewart a déclaré: «Il me semble qu’un incident malheureux s’est clairement produit et que M. Silva a subi des blessures, mais il a été traité de manière appropriée lorsqu’ils [the students] retourné à l’école.

Elle n’a rendu aucune ordonnance quant aux frais de justice des parties.

X