L’administrateur de Biden prévient les prêteurs qu’il n’y a « aucune exemption spéciale » pour l’IA en cas de refus de crédit

Le Bureau de protection financière des consommateurs a averti cette semaine que les créanciers ne peuvent pas utiliser l’intelligence artificielle pour être exemptés de donner les raisons de refuser un crédit aux consommateurs – ce qui constitue le dernier exemple en date d’un gouvernement aux prises avec la façon dont l’IA coïncide avec la réglementation.

Le CFPB a annoncé de nouvelles orientations à l’intention des prêteurs sur la manière dont ils utilisent l’intelligence artificielle et d’autres modèles lors de l’examen des demandes de crédit. Cette technologie, dont l’utilisation a connu un essor considérable ces dernières années, est utilisée par les créanciers pour développer des algorithmes complexes permettant de prendre des décisions.

WARREN FAIT exploser une réunion à huis clos du SÉNAT sur l’IA et APPELLE À UNE RÉGLEMENTATION RAPIDE

L’agence a déclaré que les modèles reçoivent souvent de grandes quantités de données, y compris certaines informations qui peuvent avoir été obtenues grâce à la surveillance.

L’agence de régulation a déclaré que les créanciers ne peuvent donc pas refuser un crédit ou prendre des mesures défavorables en invoquant un terme large comme « historique d’achat » ; ils doivent plutôt refléter les comportements spécifiques qui ont conduit au déménagement, même si cela contrarie ou met en colère les clients s’il n’est pas directement lié à leurs finances.

Lorsqu’ils émettent un refus, ils doivent donner des raisons spécifiques afin que les consommateurs puissent prendre de meilleures décisions et également être protégés contre la discrimination.

“La technologie commercialisée sous le nom d’intelligence artificielle élargit les données utilisées pour les décisions de prêt, et augmente également la liste des raisons potentielles pour lesquelles le crédit est refusé”, a déclaré le directeur du CFPB, Rohit Chopra, dans un communiqué.

VOICI CE QUE GOP SEN. MIKE ROUNDS A DIT À MUSK, ZUCKERBERG ET À D’AUTRES EXPERTS AU FORUM DU SÉNAT SUR L’IA À huis clos

“Les créanciers doivent être en mesure d’expliquer spécifiquement les raisons de leur refus. Il n’y a pas d’exemption spéciale pour l’intelligence artificielle”, a-t-il déclaré.

L’agence a également pris des mesures similaires pour restreindre ou clarifier l’utilisation des algorithmes, notamment auprès des propriétaires lors de la location aux locataires. Il a également publié une règle visant à bloquer ce qu’il considère comme une potentielle « ligne rouge numérique » sur le marché hypothécaire via l’utilisation de « modèles de boîte noire ».

Les orientations montrent comment les régulateurs et les agences fédérales commencent à travailler avec la réalité de cette technologie controversée. Les sénateurs ont rencontré la semaine dernière des géants de la technologie, des dirigeants syndicaux et des experts en intelligence artificielle pour discuter de la manière de réglementer la technologie.

Le sénateur Elizabeth Warren, D-Mass.qui a joué un rôle déterminant dans la création du CFBP, a critiqué l’audience pour son manque de transparence.

La sénatrice américaine Elizabeth Warren (Démocrate-MA) interroge des témoins lors d’une audience de la commission sénatoriale des banques, du logement et des affaires urbaines à la suite des récentes faillites bancaires, à Capitol Hill, à Washington, aux États-Unis, le 18 mai 2023. (Reuters/Evelyn Hockstein/Photos Reuters)

“Je ne comprends pas pourquoi la presse a été exclue de cette réunion”, a déclaré Warren. “Ce que la plupart des gens disent, c’est que nous voulons l’innovation, mais que nous devons protéger la sécurité.”

Plusieurs législateurs des deux chambres ont présenté des projets de loi visant à réglementer l’intelligence artificielle et son développement, dans un contexte de préoccupations concernant la vie privée, la sécurité et l’impact qu’elle pourrait avoir sur le marché du travail.