L’AfD bloque le parlement du Land de Thuringe : un point bas dans les relations politiques

Grâce à l’AfD, la séance constitutive du Parlement du Land de Thuringe est une farce. Les appels à une interdiction se font de plus en plus forts.

Jürgen Treutler (AfD), président du Parlement du Land de Thuringe

Erfurt taz | Au début de son discours en tant que président du Parlement du Land de Thuringe, Jürgen Treutler (AfD) a déclaré à propos du taux de participation élevé : « Il ne peut être question d’une crise de la démocratie à cet égard. » une gorgée d’eau et poursuivit l’assemblée constituante, qui allait devenir un tournant dans la politique de Thuringe.

Il était devenu évident que ces premières sessions du parlement du Land ne seraient pas une formalité. Le Parlement est généralement constitué lorsque les représentants nouvellement élus se réunissent, puis ils votent pour déterminer qui dirigera les affaires à l’avenir en tant que président du Parlement de l’État. Mais cela ne s’est pas du tout produit jeudi dernier. Les députés ont débattu pendant plus de quatre heures, avec six interruptions, principalement sur des motions d’ordre et sur le comportement du président Jürgen Treutler.

Le conflit lui-même est presque passé au second plan. L’AfD a revendiqué le droit que le président du parlement du Land soit issu de ses rangs, car il s’agit du groupe parlementaire le plus important. C’est ce qui est dit dans le règlement intérieur. Les autres partis parlementaires ont interprété différemment les règles du parlement du Land. Et pour lever l’ambiguïté, ils ont voulu changer le règlement intérieur avant l’élection.

Ce texte provient du jour de la semaine. Notre hebdomadaire de gauche ! Chaque semaine, wochentaz parle du monde tel qu’il est – et tel qu’il pourrait être. Un hebdomadaire de gauche avec une voix, une attitude et une vision particulière du monde. Du nouveau tous les samedis au kiosque et bien sur par abonnement.

C’est exactement ce que Jürgen Treutler a apparemment tenté d’empêcher lors de la première réunion. Il a toujours reçu le soutien des membres de sa faction. Le directeur parlementaire Torben Braga s’est rendu à plusieurs reprises chez Treutler pour consulter les journaux avec lui à la table de réunion. De l’autre côté de la salle, les dirigeants des groupes politiques restants se sont réunis. L’AfD a surtout réussi une chose grâce à ses actions : les autres parlementaires se sont unis.

« Nous, démocrates, devons nous défendre »

Janine Merz, directrice parlementaire du SPD, a répondu à une question du taz : La journée a montré « que les partis démocrates ne se laisseront pas prendre en otage par une minorité radicale. Le directeur général de la CDU, Andreas Bühl, a déclaré de la même manière : « Nous ». “Tout le monde s’est bien uni pour défendre la Constitution et les principes démocratiques”. Cependant, cette journée ne doit pas nécessairement être considérée comme un modèle pour le reste de la législature.

Mais si le règlement intérieur stipule que l’AfD, en tant que faction la plus puissante, nomme le président du Parlement du Land, ne devrait-elle pas être autorisée à le faire ? Pourquoi devons-nous modifier les règles dans un délai aussi court ? Il s’agit de protéger les procédures parlementaires, car l’AfD n’est pas un parti comme les autres, explique le leader du Parti de gauche, Christian Schaft. Ils ignorent la Constitution et tentent de bloquer les processus démocratiques. “Les pères et les mères de la Constitution et des règles de procédure n’ont certainement jamais songé aux tentatives visant à saper la démocratie”, dit-il.

La présidente du groupe parlementaire BSW de Thuringe, Katja Wolf, a été particulièrement choquée après la réunion : « Aujourd’hui, nous marquons un nouveau point bas dans les relations politiques, le premier président a réduit le mandat libre, ce qui était « jusqu’à présent impensable sous cette forme ». Parlement allemand ».

Le professeur de théorie politique d’Erfurt, André Brodocz, a commenté sur Deutschlandfunk : « L’AfD a méconnu les principes de notre démocratie parlementaire d’une manière profondément sans précédent. »

En conséquence, des voix se sont à nouveau élevées pour réclamer une interdiction de l’AfD. Cette apparition “a une fois de plus suivi le scénario du mépris de la démocratie parlementaire et de ses institutions”, a déclaré vendredi au taz Marco Wanderwitz, membre de la CDU au Bundestag.

« Il est urgent de mettre en place une procédure d’interdiction auprès de la Cour constitutionnelle fédérale, comme le prévoit l’article 21 de la Loi fondamentale », déclare Wanderwitz. Cela fait des mois qu’il prône publiquement l’interdiction de l’AfD. Il souhaite présenter une motion correspondante auprès de ses partisans au Bundestag. Cela nécessiterait 37 députés. “Nous les avons ensemble”, a déclaré Wanderwitz au taz en juin. Ils sont désormais « dans la dernière ligne droite », a expliqué Wanderwitz vendredi. “Nous, les démocrates, devons nous défendre.”

La Cour constitutionnelle de Thuringe à Weimar décidera vendredi si Jürgen Treutler a violé les droits des groupes parlementaires, des représentants individuels et du Parlement. La décision n’était pas encore disponible au moment de la mise sous presse. La CDU a présenté jeudi une demande correspondante, interrompant après quatre heures la première réunion du parlement du Land.